Hugin og Munin

De særeste ting

2011-11-28T09:47:00.000+01:00

Geologisk Museeum

http://geologi.snm.ku.dk/udstillinger/de_saereste_ting/

NY PERMANENT UDSTILLING FRA 12. OKT. 2011.

Et enhjørningehorn, lårbensknoglen fra en kæmpe og en hestekæbe indgroet i en trærod. De særeste ting er en ny udstilling på Geologisk Museum, der byder på forunderlige genstande og tilhørende historier fra Danmarks første museum: Museum Wormianum. Udstillingen er bygget op om installationen One Room, som er den anerkendte amerikanske kunstner Rosamond Purcells kunstneriske fortolkning af det gamle museum.

"Med De særeste ting byder vi på originale genstande fra både Museum Wormianum og Det Kongelige Kunstkammer og ikke mindst en række af de kuriøse historier, teorier og tolkninger, man i datiden knyttede til genstandene; at norske lemminger (mus, red.) blev avlet i skyer og faldt ned fra himlen, at paradisfugle blev født uden fødder og levede hele deres liv svævende, og at narhvalens snoede tand stammede fra en enhjørning. De særeste ting er dermed en udstilling, der ikke alene fremviser sære genstande, men som også illustrerer menneskets forhold til og fascination af genstandene", siger Hanne Strager, formidlingschef på Statens Naturhistoriske Museum.

Museum Worminaum blev skabt af lægen Ole Worm i midten af 1600-tallet og bestod først og fremmest af en omfattende samling naturalier - dyr, planter og mineraler fra hele verden. I dag betragtes Museum Wormianum ikke blot som Danmarks første museum, men et af verdens første museer. Efter Ole Worms død overgik samlingen til kongen, Frederik III. Han havde få år forinden, som den første danske konge, oprettet et kunstkammer, og Worms samling indgik fra da af i Det Kongelige Kunstkammer.

Ole Worm udgav også et katalog med beskrivelser af alle sine genstande og forsynede bogen med en tegning af sit museum. Bogens tegning, det berømte kobberstik, har inspireret den amerikanske kunstner Rosamond Purcell til at genskabe Ole Worms museum i kunstinstallation One Room, der også indgår i De særeste ting.

Science Fiction, videnskabs- og civilisationskritik

2011-11-25T11:55:00.004+01:00

Civilisationens undergang er nær

- eller er det fiktion?

Klimaforandringer, bioterrorister, gensplejsede organsimer, der går amok og en kultur, hvor afstanden mellem rige og fattige markeres med hegn og bevæbnede vagter. Margareth Atwood leverer i sine to romaer Onyx and Crake og The Year After the Flood en civilisationskritik gennem at skildre et dystopia i en ikke for fjern fremtid.

Litterat og universitetspolitisk frontkæmper Sune Auken går denne eftermiddag sammen med bioetiker og teologisk smagsdommer Mickey Gjerris og Axel Kornerup Hansen, Professor på LIFE med speciale i forsøgsdyr

og diskuterer på baggrund af Atwoods bøger spørgsmål som:

Kan litteraturen hjælpe os til at forstå vores egen fremtid?

Er klima-dystopier blot et dække for naturromantikere?

Skaber Science Fiction litteraturen urealistiske forventninger til og ubegrundet angst for videnskabens muligheder?

Tid: Onsdag d. 14. december 2011 kl. 16.00

Sted: Simeons kirkes menighedslokaler.Sjællandsgade 12b2200 Kbh. N

Der vil være kaffe, the, gløg og kager.

Arr. Forum for Eksistens og Videnskab i samarbejde med Studentermenigheden i København,

Simeon-skt. Johannes Sogn og foreningen ”Ej Blot Til Lyst”

Nye organisationsformer i offentlige vidensinstitutioner

2011-11-24T14:10:00.001+01:00

fra hum.ku.dk/kalender/2011/november/politisk-epistemologi/

David Budtz Pedersen forsvarer sin ph.d.-afhandling:

Politisk epistemologi. Om begrundelser, normer og konsekvenser af nye organisationsformer i offentlige vidensinstitutioner

Tid: 25. november 2011 kl. 13.00 - af hensyn til kandidaten lukkes dørene præcis 13.00

Sted: København, Studiestræde 6, Studiegården, Anneks A

Arrangør: Det Humanistiske Fakultet, Københavns Universitet

Bedømmelsesudvalg:
Lektor Jan Faye, formand (Københavns Universitet)
Professor Aant Elzinga (Göteborgs Universitet)
Docent Karen Siune (Aarhus Universitet)

Leder af forsvarshandlingen:
Lektor Maja Horst (Københavns Universitet)

Et antal eksemplarer af afhandlingen er fremlagt til gennemsyn og hjemlån i Det Kgl. Biblioteks information på Københavns Universitet Amager og til gennemsyn på Det Kgl. Biblioteks læsesal Øst, Diamanten samt på Institut for Medier, Erkendelse og Formidling, Njalsgade 76.

Et resumme af afhandlingen kan ses her:

http://hum.ku.dk/kalender/2011/november/politisk-epistemologi/Resume.pdf/

H. C. Ørsteds rejsebreve

2011-11-24T11:32:00.002+01:00

Videnskabshistorisk Selskab

http://www.math.ku.dk/videnskabshistorie

Indbydelse til foredrag ved:

cand.mag. Karen Jelved

og Professor Andrew D. Jackson

Niels Bohr Institutet, KU

H. C. Ørsteds rejsebreve

tirsdag den 6. december 2011, kl. 17.00

Auditorium 10, H. C. Ørsted Instituttet,

Universitetsparken 5, 2100 København Ø

Igennem hans lange karriere foretog H. C. Ørsted otte udlandsrejser fra 1800 til 1846, som gav ham mulighed for at møde og arbejde med de største videnskabelige hjerner i Europa. Michael Faraday, Humphry Davy, Joseph Fourier, André Marie Ampère, Carl Friedrich Gauss, og Alexander von Humboldt – for blot at nævne nogle få – var medlemmer af hans videnskabelige kreds.
Hver af disse rejser blev dokumenteret af Ørsted i breve til familie og venner hjemme i Danmark, ofte i form af en rejsedagbog. Ørsteds interesser var langt bredere end naturvidenskab, og i mange af brevene skriver han om kunst, teater, litteratur, filosofi og politik, som ville være af større interesse for de læsere, han havde i tankerne. Derfor er hans møder med Goethe, Victor Hugo og Walter Scott beskrevet i detaljer. Selv om han undertiden beklagede sig, holdt Ørsted af at rejse. Han giver levende beskrivelser af de glæder og de trængsler, en rejsende kunne opleve i den første halvdel af det nittende århundrede, og han udtrykker ofte sin mening om folk og steder, som ikke ville have været anset for passende i et mere offentligt dokument.
H. C. Ørsteds rejsebreve beskriver udviklingen af den verdensanskuelse, der dannede grundlaget for hans videnskabelige arbejder. De vidner om, at naturvidenskaben har været international i mere end to århundreder med personlige kontakter og samarbejde, der ikke hæmmedes af afstand og nationale grænser. Og de viser den bemærkelsesværdige hastighed, hvormed ny videnskabelig viden blev skabt i det nittende århundrede: Tiden mellem Ørsteds opdagelse af elektromagnetismen og Ampères korrekte teoretiske beskrivelse af hans resultater var kun 16 uger.

Nogle af disse breve blev udgivet af Ørsteds datter Mathilde i 1870 under titlen Breve fra og til H. C. Ørsted. Denne tidligere udgave er præget af rettelser og mange udeladelser, der synes at have haft til hensigt at bevare brevskriverens værdighed. Heldigvis findes de originale breve i Ørsted Samlingen på Det Kongelige Bibliotek i København, og de præsenteres nu i uforkortet form for første gang både på dansk og i en engelsk oversættelse.

H. C. Ørsteds rejsebreve giver et fascinerende personligt vidnesbyrd om hans udvikling både som videnskabsmand og som menneske.

Kl. 16.30 inviterer Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal. Efter foredraget vil der blive lejlighed til at spise middag med foredragsholderne for egen regning.

Jesper Lützen, Sekretær

Videnskabelige samarbejder henover jerntæppet under den kolde krig

2011-11-24T11:27:00.001+01:00

The Niels Bohr Archive

History of Science Seminar

Fri 9 December 2011, 14.15

Aud. A, Niels Bohr Institute

Blegdamsvej 17, Copenhagen

Zuoyue Wang

California State Polytechnic University, Pomona

Transnational Science and the Cold War:

China, US, and Europe

It is well-known that during the early Cold War the Soviet Union provided much scientific and technological assistance to the People’s Republic of China after the latter’s founding in 1949. Much less has been written about the continuing but sometimes invisible scientific and technological connections that China maintained with the US and Europe, especially following the Sino-Soviet breakup around 1960. This paper will examine these transnational scientific relations across the Iron Curtain, with special attention to China’s interactions with the Niels Bohr Institute, highlighting along the way the roles of western-trained Chinese scientists in the making of transnational science in China during the Cold War.

Zuoyue Wang

Den kolde krig og modstanden mod nukleare prøvesprængninger

2011-11-24T11:19:00.004+01:00

The Niels Bohr Archive

History of Science Seminar

Thu 15 December 2011, 14.15

Aud. M, Niels Bohr Institute

Blegdamsvej 21, Copenhagen

D.J. Kinney

Florida State University, Tallahassee

The AEC’s Propaganda Primer:

Revisiting Cold War Atomic Testing in the Arctic

Between 1965 and 1971, the U.S. Atomic Energy Commission fundamentally changed the means by which it represented its activities and the way in which it dealt with public dissent, both in the United States and abroad. By mounting a massive public relations campaign between 1969 and 1971, the AEC sought to suppress the outcry over the proposed nuclear test on Amchitka Island in Alaska. The means by which this effort was undertaken were outlined in an internal document -- a "p.r. primer" -- on public relations and disinformation which had been written in the aftermath of the failed attempt to assuage the protests over the 1969 "Milrow" atomic test.
Through a series of presentations, publications, and propagandistic films, the AEC went about softening the opposition to its activities. The mantra of this effort was stated best by Under Secretary of State Elliot Richardson in a conference call regarding Canadian opposition to the upcoming atomic test: "This is one of those situations like many [in] which the question is a good deal in how the situation is perceived rather than what the real facts are."
These developments are important not only for what they reveal about the AEC and U.S. foreign policy; they also indicate that public opposition to proposed Arctic nuclear tests was a significant factor for starting the environmental movement.

Beslutning om fjernbetjening af kropsmaskiner etc

2011-11-24T11:12:00.002+01:00

Lucy Suchman Lecture – Remote Control: Asymmetric entanglements of bodies and machines

This is an invitation for a lecture by Lucy Suchman at the ITU on November 29 at 14 hrs in Aud 1.

Everyone is welcome.

Lucy Suchman is Professor of STS and Sociology at University of Lancaster and Adjunct Professor at the IT University since 2009 (visit her home page here: http://www.lancs.ac.uk/fass/sociology/profiles/31/)

Lecture abstract:
Remote Control: Asymmetric entanglements of bodies and machines
Drawing from recent work in Science and Technology Studies, this talk will explore configurations at the interface of bodies and machines within the danger zones of contemporary war fighting. More specifically, I consider developments in remotely controlled aircraft and robots, devices designed to keep ‘our’ bodies safe, while putting ‘the enemy’ at greater risk. I read media accounts of these initiatives to address a wider problematic regarding recognition and identification in the domain of remotely controlled warfighting. While science fiction and popular culture anxiously anticipate a future of autonomous weapons and robot soldiers, more intimate configurations of human and machine are presently in play in the form of new devices (drone aircraft, battlefield robots) for the projection of action at a distance. While critics rightly direct our attention to questions regarding the ethical and legal status of mechanized decision making, I focus here on a prior question regarding the promise of ‘decision’ itself. Arguably always a fictive prelude to action, the moment of decision becomes further distributed across messy assemblages of sociotechnical mediation that presuppose the recognizability of their objects, at the same time that those objects become increasingly difficult to define.

Event information:

November 29, 2011. 2:00 pm to 3:00 pm

Aud 1., IT University, Copenhagen

kilde: http://www.dasts.dk/?p=1542

4S og EASST konference på CBS okt.2012 om videnskabs- og teknologistudier

2011-11-24T11:03:00.002+01:00

from:

http://www.4sonline.org/meeting

Annual Meeting of the Society for Social Studies of Science (4S)

2012: Copenhagen

October 17-20, 2012, Copenhagen Business School, Frederiksberg, Denmark
Held jointly with European Association for the Study of Science and Technology (EASST)

(View the 2011, Cleveland meeting page).

“Design and displacement – social studies of science and technology”

For the Joint 4S/EASST conference 2012 we broadly invite papers that address the dynamics and interrelationships between science, technology and society. Papers which address the meeting’s theme ‘Design and Displacement’ are especially relevant, but papers on any topic in STS are welcome.

‘Design’ has become a key concept across a multitude of disciplinary domains and social spheres. In addition to its traditional ‘aesthetic’ associations, it is now a key term in multiple scientific domains and in diverse technological practices. One can even think of societies and social arrangements being ‘designed’. In science and technology, ‘design’ implies the re-arrangement of materials and ideas for innovative purposes. When newly designed scientific and technical objects enter the world, however, their initial purposes are often displaced.

For decades, STS researchers have been following the practical and political dimensions of science and technology. By focusing on concepts and practices of scientific and technological design at their sites of construction and on their multiple displacements the 2012 conference continues this tradition. By bringing together ‘design’ and ‘displacement’ we want to highlight how scientific and technological design engages with existing socio-technical arrangements in both planned and unplanned ways, facilitating both collaborations and contestations, and generating both order and disorder.

The conference encourages analytic, critical and practical engagement with design and displacement in several ways. First, it points to the need for investigating the relation between design intentions and their displacements, for example as catalysts for change and conflict. It also highlights the importance of investigating design controversies. It locates design practices in broader political contexts, and focuses attention on how design facilitates or hinders social inclusion, locally and globally. The theme ‘Design and Displacement’ invites careful analyses of the way design practices take part in shaping worlds. However, ‘Design and Displacement’ also raises questions around STS as design work and practice-based interventions. In this sense design becomes simultaneously topic and outcome, a situation that raises new questions concerning the role of STS research.

New! Call for Open Panels

As a new initiative, proposals for ‘open panels’ at the 2012 Joint Conference 4S/EASST can now be submitted. The selected open panels will then be included as part of the formal call for papers.

A ‘panel’ is a collection of papers that address a shared theme. Panels are normally submitted at the call for papers as a ‘closed package’ of papers and presentations. The 2012 conference hereby calls for open panels, i.e. panels that have a theme and a responsible anchor-person(s), but which are not already filled up with papers. The purpose of calling for open panels is to stimulate the formation of new networks around topics of interest to the 4S/EASST community and may take inspiration from the conference theme “Design and Displacement”. The selected open panels will be announced as part of the ordinary call for papers to come.

Submit your name, institutional affiliation and a short (maximum 300 words) description of the open panel theme along with a title. Deadline is January 4, 2012. Submit an Open Panel Now.

Proposers of open panels must be prepared to be in contact with the scientific program committee about the final composition of their panels and they must be prepared to chair the panel.

The selected open panels will be included in the call for papers opening January 11, 2012 and thereby allow direct submission of papers to a selected panel.

Exhibitors

The 4S is the oldest and largest scholarly association devoted to studying science, technology and society. The annual meeting attracts over 1,000 scholars. Many attendees look forward to the book exhibit for finding new books for class, for their research, and for staying current in the field. Visit the Exhibitors page for information on how to participate.http://www.4sonline.org/meeting/exhibitors

Mentorship Program

The Mentorship Program has become a popular part of the 4S conference. The goal of the program is to facilitate mentoring of individuals who are new to the conference and/or to 4S. A mentoring relationship assumes a minimum of one conversation at the 4S conference. It is hoped that mentoring relationships will also continue with at least two follow-up phone calls or emails during the following 12 months. We will match new scholars with more experienced scholars and make an effort to assign mentors outside of one's university. We hope that the mentoring project will allow new scholars to feel more at home in the STS community.

Travel Support for Students

Please consult the travel grants page for more information.
http://www.4sonline.org/meeting/travel_grants

Contact Info

For general meeting information and any questions about the program, contact the Scientific Program Chair, Signe Vikkelsø at meeting@4sonline.org.

For technical assistance with the submission or registration process, contact the 4S Webmaster.

Important Dates

January 4, 2012: Deadline for submitting open panels
January 11, 2012: Abstract submissions open: The deadline for abstract submission I suggest should be: March 11, 2012
March 11, 2012: Deadline for submissions of individual papers and session proposals.
May 1, 2012: Acceptance notification.

Drevne brugere af elbiler: noget for STS?

2011-10-06T19:52:00.007+02:00

Ph.d.-opslag: Everyday practices with Electric Vehicles in the Future Smart Grid

I forbindelse med det internationale forskningsprojekt "Integrating Households in the Smart Grid" (IHSMAG) opslår Statens Byggeforskningsinstitut et ph.d.-stipendiat med titlen "Everyday Practices with Electric Vehicles in the Future Smart Grid". IHSMAG projektet fokuserer på husholdningernes rolle i det "intelligent el-system", og formålet med ph.d.-projektet er at analysere samspillet mellem husholdningers hverdagsliv og brugen af elbiler set i lyset af forestillingen om husholdningerne som aktiv deltager i fremtidens el-system.

Opslaget kan læses her:

http://www.phd.teknat.aau.dk/vacancies/show-vacancy/phd-stipend-in-everyday-practices-with-electric-vehicles-in-the-future-smart-grid--sbi-11084-.cid51125

Der er ansøgningsfrist fredag d. 4. november 2011.

Yderligere oplysninger:

Kirsten Gram-Hanssen, Statens Byggeforskningsinstitut,

tlf. 9940 2291, e-mail: kgh [at] sbi.dk

Teknologiforståelse i humaniora - legerum og miniværksteder

2011-10-04T21:12:00.003+02:00

http://www.dpu.dk/3rum/
Fire workshops og en konference om teknologiforståelse i humaniora

I dag er det vigtigere end nogensinde at også humanister på universiteter lærer teknologiforståelse - både i forhold til deres hverdagsliv som undervisere og forskere og i forhold til de kompetencekrav, som også deres studerende vil blive mødt med, når de er færdige.

Det tredje rum er et kompetenceprojekt, som gennemføres på Arts på Aarhus Universitet i efteråret 2011.

Formålet er at åbne for at få humanister til at gå ind i 'det tredje rum', et legerum hvor teknologiforståelse og innovation går hånd i hånd. Folk fra sundhedsvidenskaberne, samfundsvidenskaberne og ikke mindst naturvidenskaberne har den fordel, at teknologiforståelse til en vis grad allerede er bygget ind i deres fagligheder - mens det i dag kun er humanister, der af egen kraft har opbygget teknologiforståelse, der kan ’lege med’. Selvom de humanister, der har bevæget sig i STS (Science and Technology feltet), har opbygget en mere funderet teknologiforståelse, bliver denne sjældent sat i spil i forhold til de humanistiske fagligheder.

I efteråret 2011 gennemføres således fire workshops og en konference for forskere og studerende. Tre workshops gennemføres på Campus Aarhus mens den sidste workshop og den afsluttende konference gennemføres på Campus Emdrup.

Teknologi vil blive bredt præsenteret af en vifte af oplægsholdere, der på forskellig vis har krydset mellem teknologi og humaniora – og alle oplæg har særligt henblik på hvordan humanister kan få noget ud af en udbygget ’technological literacy’.

Hver workshop består af en åben forelæsning for alle interesserede efterfulgt af to parallelle miniværksteder, hvor der i alt er 30 pladser pr. gang. Miniværkstederne er både være en introduktion/inspiration til hvad forskellige teknologier kan i koblingen med humanistiske forskning og en mulighed for at få konkrete svar på konkrete udfordringer, som de enkelte forskere og studerende står med. Tilmelding til workshops og foregår efter først til mølle princippet. Til hvert workshop følger forskellige bøger, som udleveres gratis til deltagerne, og der er gratis frokost.

Den afsluttende konference finder sted på DPU, AU, Tuborgvej 164, 2400 København. Den er for alle, der har deltaget i de tre workshops og desuden åben alle andre interesserede.

Forløb
Workshops
Det Tredje Rum kører af stablen oktober-december 2011. Der er et begrænset antal pladser og tilmelding er derfor obligatorisk. Tilmeldinger følger ’først til mølle’-princippet. Hvert arrangement består af en åben forelæsning for alle interesserede og en efterfølgende workshop for et begrænset antal deltagere. Tilmelding til workshops foregår efter først til mølle princippet.

Tilmelding til de enkelte workshops og den afsluttede konference, kan ske via links i boksen til højre på denne side.

De tre workshops i Campus Aarhus besøges af forskere fra Campus Emdrup i København og omvendt vil workshoppen på Campus Emdrup i København være domineret af forskere fra Campus Aarhus. På den afsluttende konference i København deltager forskere fra både Campus Aarhus og Campus Emdrup.

Alle deltagerne i miniværkstederne vil gratis modtage en bog, knyttet til workshoppens forskellige overordnede tematikker.

Program
Hver workshop følger samme program:

9.00-9.30:
kaffe og croissant

9.30-10.30:
Åben forelæsning for alle interesserede ved forskere med forskellige perspektiver på teknologiforståelse

10.40-13.00:
2 parallelle miniværksteder med plads til 30 deltagere med ’teknologi-undervisere’, der præsenterer teknologier med relevans for humanistisk forskning fx videobriller, mindmap-programmer, weblogs i undervisningen, videostreaming. Det er være to forskellige ’emner’ pr. gang. Seminarerne er en introduktion/inspiration til hvad forskellige teknologier kan i koblingen med humanistiske forskning og en mulighed for at deltagerne kan få konkrete svar på de udfordringer, som de enkelte forskere/undervisere står med.

13.00
Fælles opsummering og en afsluttende gratis frokost

Senest 14 dage forinden kan de udvalgte deltagere indsende konkrete spørgsmål til oplægsholderne, hvis de har noget helt konkret, de gerne vil have en uddybende introduktion til. Der er dog ingen garanti for, at alle spørgsmål vil blive behandlet på seminaret.

:-) :-) :-)

Aarhus: Workshop I, 25. oktober

The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900
Sted: Richard Mortensen salen, Aarhus Universitet

Oplægsholdere: Professor Cathrine Hasse, Professor Hans Siggaard Jensen og Post.doc. Jamie Wallace

Læs mere om programmet og tilmeld dig her

Aarhus: Workshop II, 8. november

Visuel kulturpædagogik som undervisningskompetence

Sted: Richard Mortensen salen, Aarhus Universitet

Oplægsholdere: Professor Cathrine Hasse, Lektor Mie Buhl og Lektor Lisa Gjedde

Læs mere om programmet og tilmeld dig her

Aarhus: Workshop III, 15. november

Teknologi og forskningserfaringer
Sted: Richard Mortensen salen, Aarhus Universitet

Oplægsholdere: Professor Cathrine Hasse, Lektor Lisa Gjedde og Post.doc Jamie Wallace

Læs mere om programmet og tilmeld dig her

Emdrup, Kbh.: Workshop IV, 22. november

Teknologi og Sundhed
Sted: Auditorium D169, DPU, AU Campus Emdrup

Oplægsholdere:Professor Cathrine Hasse, Lektor Claus Bossen og Ph.d. stipendiat Kasper Schiølin

Læs mere om programmet og tilmeld dig her

Konference i Emdrup

Konference om teknologiforståelse i humaniora, 6. december

Sted: Festsalen, Emdrupvej, Campus København, Aarhus Universitet

Tid: 11-14.30

Oplægsholdere: Professor Cathrine Hasse, professor Hans Siggaard, professor Don Ihde, John R. Dakers, Lektor Finn Olesen, professor Helle Mathiasen og professor Jacob Wamberg

Læs mere om programmet og tilmeld dig her

Workshop 1: Overvågningsteknologi og Overvågningskultur
(I forbindelse med konferencen 6. december)

Tid: 14.30-16.00

Oplægsholdere Lektor Peter Lauritsen og Ph.d. stipendiat Jørgen Tietze

Miniværksteder: Anders Albrechtslund, "Lokationsbaseret selv-overvågning" og Ask Risom Bøge "Biometrisk overvågning". Læs mere her

Kun 30 pladser og derfor separat tilmelding

Tilmeld dig workshoppen på konferencen her

Workshop 2: Personlige læringsmiljøer
(I forbindelse med konferencen 6. december)

Tid: 14.30-16.00

Oplægsholdere: Lektor Christian Dalsgaard og Christian Winther Bech, Center for Undervisningsudvikling og Digitale Medier

Kun 30 pladser og derfor separat tilmelding

Tilmeld dig workshoppen på konferencen her

Kristendom eller fordom på prøve i Videnskabscafeen

2011-10-04T21:03:00.003+02:00

KafCaféen, København, 10. oktober 2011 kl. 20.00-21.30

Kristendom og demokrati

Er kristendom en forudsætning for demokrati?

Og skal vi så ikke forvente demokrati i Mellemøsten?

Det fremføres ofte, at både demokratiet og idealerne om individuel frihed og tro på menneskets ligeværd har deres rod i kristendommen, og tilsvarende at det vil være meget problematisk at forene islam med demokrati og lighedstænkning. Hvis det er rigtigt, tegner det skidt for det arabiske forår – men er det rigtigt?

Kom og deltag i debatten med:

Frederik Stjernfelt, professor i kognitiv semiotik ved Aarhus Universitet
Henrik Gade Jensen, projektleder ved CEPOS
Tim Jensen, religionshistoriker, lektor ved Syddansk Universitet

Tid & Sted
· Mandag d. 10. oktober, kl. 20.00-21.30
· Kafcafeen, CaféTeatret, Skindergade 3 i København

Gratis entre – alle er velkomne!

Venlig hilsen
Anne Lykkeskov (videnskabscafeerne)

Tyske kimærer og nye nyheder fra etisk råd

2011-10-04T20:59:00.001+02:00

Tysklands etiske råd udgiver rapport om kimærer

04.10.2011

Det Etiske Råd i Tyskland er netop kommet med en ny rapport om kimærer. En kimære er et blandingsvæsen, der indeholder celler fra flere organismer (fx menneske og dyr). Det er den sjette rapport, der er blevet udgivet om emnet siden 2005

Læs flere nyheder fra Etisk Råd her:

http://etiskraad.dk/Nyhedsarkiv/2011.aspx

Hugin og Munin nr. 266

2011-09-28T23:42:00.002+02:00

Kære HogM-læsere,

det er vist ved at være på tide at kaste et blik på arrangementer o.a. i de næste dage og uger:

Kalender

Har vi glemt et og andet, så send os en besked, og vi lægger det på bloggen ssss (så snart som muligt). Redaktionen modtager gerne bog- og artikelomtaler.

Nyhedsbrevet læses på nettet på odinsravne.blogspot.com

Med venlig hilsen Red.

Værdier for god forskning

2011-09-28T23:11:00.005+02:00

Artikelomtale:

Den amerikanske uddannelsesforsker med matematisk baggrund, Melissa Anderson, har publiceret et interessant studie, hvor hun sammen med sine kolleger på baggrund af fokusgruppeinterview og en større spørgeundersøgelse af flere tusind amerikanske forskere indenfor forskellige discipliner forsøger at afdække hvilke 'værdier' eller normer for god videnskab, forskerne bekender sig til. Jeg har lavet en mere indgående omtale af studiet her:

videnskab.dk/blog/tilslutter-forskere-sig-de-samme-normer-videnskab

I andre studier af samme forskergruppe undersøges omfanget af snyd og svindel i forskningen, og om dette hænger sammen med om 'klimaet' på det lokale institut eller universitet er mere eller mindre konkurrencebetonet. Meget tankevækkende.

med venlig hilsen

Claus Emmeche

ps, her er et udvalg af gruppens arbejde; det er 2010-artiklen som introduceres her:

Louis, K. S., Anderson, M. S., & Earle, J. (1994). Disciplinary and departmental effects on observations of faculty and graduate student misconduct. The Journal of Higher Education, 65, 331–350.

Louis, K. S., Anderson, M. S., & Rosenberg, L. (1995). Academic misconduct and values: The department’s influence. Review of Higher Education, 18(4), 393–422.

Martinson, B. C., Anderson, M. S., & De Vries, R. (2005). Scientists behaving badly. Nature, 435, 737–738.

De Vries, R., Anderson, M. S., & Martinson, B. C. (2006). Normal misbehavior: Scientists talk about the ethics of research. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 1(1), 43–50.

Martinson, B. C., Anderson, M. S., Crain, A. L., & De Vries, R. (2006). Scientists’ perceptions of organizational justice and self-reported misbehaviors. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 1(1), 51–66.

Anderson, M. S., Ronning, E. A., De Vries, R., & Martinson, B. C. (2007). The perverse effects of competition on scientists’ work and relationships. Science and Engineering Ethics, 13(4), 437–461.

Anderson, Melissa S., Emily A. Ronning, Raymond De Vries & Bryan Martinson (2010). Extending the Mertonian norms: Scientists' subscription to norms of research. The Journal of Higher Education 81(3): 366-393.

Livstegn i Esbjerg

2011-09-28T22:59:00.003+02:00

Esbjerg Kunstmuseum har hermed fornøjelsen at invitere til åbning af udstillingen

LIVS

TEGN

Kurateret af Morten Skriver og Jesper Hoffmeyer

Fredag den 30. september kl. 17.30-19.00

Udstillingen er den tredje af fire udstillinger i museets forsknings- og udstillingsserie

Kunst i kontekst.

Ideen bag projektet er at bringe hverdagen ind på kunstmuseet. Således fokuserer hver udstilling på et område, som vi alle er fortrolige med.

I Livstegn kombineres billedkunsten med naturens elementer.

Udstillingsprojektet er støttet af

Claus Sørensens Fond, Lida og Oskar Nielsens Fond og Knud Højgaards Fond.

Forskningsprojektet har fået støtte fra Kulturministeriets Provinspulje, Ribe Amt, Lida og Oskar Nielsens Fond, Claus Sørensens Fond, Esbjerg Fonden, Novo Nordisk Fonden og Kulturarvsstyrelsen.

Teknologifilosofi med Don Ihde

2011-09-24T20:29:00.003+02:00

Department of Cultural Sciences
Lund University

History of Ideas and Sciences

Advanced Seminar in Contemporary Continental Thought

Don Ihde

Distinguished professor of philosophyStony Brook University, NY

Introduction to

the Philosphy of Technology

Time: 5th of October 2011, at 14.00

Place: room 201, kulturanatomen

Biskopsgatan 7, 223 62 Lund

Datadrevet videnskabsfilosofi

2011-09-24T14:48:00.003+02:00

WORKSHOP:

EMPIRICAL PHILOSOPHY OF SCIENCE --

QUALITATIVE METHODS

Sandbjerg (Denmark), March 21-23, 2012

Call for Papers

Conference venue: Sandbjerg Estate, Denmark (http://www.sandbjerg.dk/eng/welcome.aspx)

Keynote Speakers: Nancy Nersessian (Georgia Institute of Technology), Lisa Osbeck (University of West Georgia), Erika Mansnerus (London School of Economics), Hauke Riesch (Imperial College London)

Organizers: Hanne Andersen (Aarhus University), Susann Wagenknecht (Aarhus University)

The workshop seeks to explore the benefits and challenges of an empirical philosophy of science: What do philosophers gain from empirical work? How can empirical research help to develop philosophical concepts? How do we integrate philosophical frameworks and empirical research? What constraints do we accept when choosing an empirical approach? What constraints does a pronounced theoretical focus impose on empirical work?

Qualitative methods such as interviewing, fieldwork and qualitative text analysis gain increasingly appeal among philosophers of science. More and more scholars in philosophy resort to empirical work in order to study scientific practice. At the same time, the results produced through empirical work are very different from those gained through the kind of introspective conceptual analysis more typical of philosophy. Empirical work based on qualitative methods has a long and rich research tradition rooted in the social sciences. The use of qualitative methods in philosophy of science therefore also brings philosophers in close contact with philosophically inclined social scientists studying science.

This workshop will provide participants with the opportunity to explore some of the methodological, conceptual and practical challenges of conducting qualitative empirical work with philosophy of science. The discussion will focus on recently accomplished or ongoing research projects, and will address questions concerning the quality of empirical work and its explanatory power and theoretical significance for philosophy of science. In order to ensure a comprehensive discussion we invite papers both from scholars in philosophy and the social sciences who study scientific practice with the help of empirical methods. Of particular interest are submissions that introduce examples of empirical work in philosophy of science, discuss first-hand experiences with qualitative methods and/or provide reflections upon the scope of an empirical philosophy of science.

To apply: Proposals for papers (in either Word or pdf format) should include title, an abstract of ~800 words as well as the participant’s name, e-mail, phone and institutional affiliation.

Deadline for the submission of abstracts: November 15, 2011. Decisions will be announced by December 1, 2011.

Please send submissions to: Susann Wagenknecht / su.wagen@ivs.au.dk

Conference fee: The all-inclusive conference fee (415 Euro) will cover accommodation and food at Sandbjerg Estate for March 21-23, 2012. An additional night’s accommodation and breakfast can be booked for 118 Euro per person. PhD students can apply for a 50% reduction. Please contact Susann Wagenknecht regarding availability.

Click here for a printer-friendly pdf version of our call for papers.

Travel details: The conference venue, the Sandbjerg Conference Centre, is located near Sønderborg in Southwest Denmark.

By train: The conference centre is situated 6 km from Sønderborg Railway Station. We recommend to take a direct train from Copenhagen (Airport) to Sønderborg.

By plain: Convenient airports are located in Copenhagen (DK), Billund (DK) and Hamburg (D).

Further information for traveling by car can be found here. In addition, we are happy to help you individually with planning your journey to Sandbjerg.

Workshop website

Forskningsetik i samfundsvidenskab

2011-09-21T00:18:00.002+02:00

Forum for Samfundsvidenskabernes Videnskabsteori
Foredragsrækken efterår 2011: Forskningsetik

Efterårets foredragsrække ser nærmere på to forskningsetiske forhold. Det første er samfundsforskerens pligt til at følge normerne for god videnskabelig praksis. Det andet er samfundsforskerens pligt til etisk hensyntagen over for de mennesker, hvis liv og færden gøres til genstand for forskningen.

Claus Emmeche (Center for Naturfilosofi og Videnskabsstudier, KU)
”Normer for samfundsvidenskab i videnskabspolitisk lys”
Tirsdag d. 27. september kl.15.15 – 17.00
Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Østerfarimagsgade 5, lokale 22.0.19

Steffen Jöhncke (Institut for Antropologi, KU)
”Etik i anvendelsesorienteret forskning – mellem nytteværdi og samfundskritik”
Tirsdag d. 18. oktober kl. 15:15 – 17:00
Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Østerfarimagsgade 5, lokale 7.0.34

Svend Kreiner (Institut for Folkesundhedsvidenskab, KU)
”Om forskningsetiske udfordringer for kvantitativ forskning illustreret med eksempler fra erfaringer med komparative studier af resultater af pædagogiske testresultater i forskellige lande”
Tirsdag d. 8. november kl. 15:15 – 17:00
Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Østerfarimagsgade 5, lokale 2.1.36

Tine Tjørnhøj-Thomsen (Statens Institut for Folkesundhed, SDU)
“Forskningsetiske udfordringer i kvalitativ forskning”
Mandag d. 5. december kl. 15:15 – 17:00
Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Østerfarimagsgade 5, lokale 2.0.63

Der står mere om de enkelte foredrag på www.samfil.dk. Kommentarer er som altid meget velkomne!

Sanselige objekter i tilfælde af afbud

2011-09-21T00:13:00.002+02:00

En international workshop på temaet The Sensuous Object afholdes på Medicinsk Museion torsdag 29. - fredag 30. september:

http://www.corporeality.net/museion/2011/09/15/the-sensuous-object-workshop-29th-30th-september-programme/

Desværre er workshoppen nu helt fuldtegnet, men der findes en venteliste i tilfælde af afbud.

For adgang til abstracts, kontakt postdoc Lucy Lyons, lucyly [at] sund.ku.dk eller +45 5194 8068.

Thomas Söderqvist
Medicinsk Museion

Biosemiotikkens kulturvidenskabelige implikationer

2011-09-17T10:13:00.003+02:00

Guest lecture at the Department of International Culture and Communication Studies

Paul Cobley, London Metropolitan University

A new paradigm for communications and culture: the implications of biosemiotics

Human agents are today commonly conceptualized as the sites of sometimes competing identities which are constituted by gender, class, ethnicity, sexuality, nation, region, occupation, economy, mode of production, and other bases for power relations. But is it possible to see human agency as constituted by a wider set of determining forces than those discerned in the Polis? This paper will focus on the cultural implications of biosemiotics, considering the extent to which biosemiotics amounts to an “epistemological break” with modern modes of conceptualizing the world. To some extent, the paper will offer a series of footnotes to points made in the work of Jesper Hoffmeyer. It will be argued that the move towards ‘agency’ represented in biosemiotics represents the potential for one of the most thoroughgoing shifts that cultural analysis has yet seen. In particular, the paper will consider the reconfiguration of the role of the subject and its consequences for understanding ethics, communication and the crisis in contemporary capitalism.

Paul Cobley is Professor of Semiotics and Communications at London Metropolitan University. His recent books include The Media: An Introduction (2009), Realism for the 21st Century: A John Deely Reader (2009), The Routledge Companion to Semiotics (2010) and “Semiotics Continues to Astonish”: Thomas A. Sebeok and the Doctrine of Signs (2011) among others. He co-edits two journals, Subject Matters and Social Semiotics, and is associate editor of Cybernetics and Human Knowing. He is the series editor of Routledge Introductions to Media and Communications, co-series editor (with Kalevi Kull) of Semiotics, Communication and Cognition (Mouton de Gruyter) and co-editor (with Peter J. Schulz) of the 22-volume Handbook of Communication Sciences (de Gruyter). He was elected Vice-President of the International Association for Semiotic Studies in 2009.

Time and place:

22 September, 2011

14.00 - 15.30

Copenhagen Business School

Room SV.052

Dalgas Have 15,

2000 Frederiksberg

Organized by:

The Department of International Culture and Communication Studies

and

The Center for Language, Cognition and Mentality

Registration: All are welcome, no registration

Further information: Please contact Søren Brier

sb.ikk@cbs.dk

Ph.D.-job i Uppsala: Videnskabs- og idehistorie

2011-09-13T13:02:00.001+02:00

[fra DASTS]

The Department for History of Science and Ideas, Uppsala University, announces two 4-year PhD positions.

The origins of the department go back to the inauguration of the first chair in Idé- och lärdomshistoria in 1932. Since then the department has expanded enormously and meanwhile an additional chair in History of Science with its own research unit, Office for History of Science has been established. Currently the whole department employs 20 teachers/researchers and 11 Ph.D.-students. History of science and ideas is taught at the undergraduate level, master’s level and at Ph.D. level. Moreover as to research, members currently undertake a broad range of research topics including History of Science, History of Philosophy, History of Medicine, Cultural History and Media History.

Research proposals in any of these fields are most welcome. Successful candidates will pursue their doctoral studies full-time and are expected to participate actively in departmental activities, by attending seminars, etc. The position might also entail teaching and other assignments. The working language in the Department is Swedish, in the Office it is English, however reading understanding and oral knowledge of Swedish is expected within the first year. Hence research could be conducted in both languages. The positions are available from 2012-02-01.

During the first year, the successful candidates will receive “utbildningsbidrag”, which represents a salary of currently 15 500 sek/month. During the following years, s/he will hold a “doktorandanställning” where the starting salary currently is 21 700 sek/month. The latter position is a proper employment the holder of which qualifies for the standard Swedish social benefits, such as paid parental leave.

Please note that admission for the PhD at Uppsala University is highly competitive and that a Masters Degree in the Humanities or Sciences or equivalent at the time of application is a prerequisite for a successful application.

Local guidlines (in Swedish) and more information about the studies can be found on http://regler.uu.se and http://www.idehist.uu.se/FoUplanmaj2007.pdf.

Your application should include (a) a brief CV, outlining your academic progress to date; (b) a statement (of no more than 3000 words) outlining your proposed research;
(c) a copy of your MA thesis; and (d) the name and address (including e-mail address) of two referees that are familiar with your work. Deadline for submitting an application is September 30th, 2011.

For further information contact Head of Department Torbjörn Gustafsson Chorell +46-18-4717677 e-mail: torbjorn.gustafsson-chorell@idehist.uu.se, Director of graduate studies Professor Sven Widmalm +46-18-4711581 e-mail: sven.widmalm@idehist.uu.se or Professor of History of Science Otto Sibum phone +46-18-4711480 e-mail Otto.Sibum@idehist.uu.se. The trade union representatives are Anders Grundström, Saco (the Swedish Confederation of Professional Associations), phone +46-18-4715380 and Carin Söderhäll, TCO/ST (the Swedish Confederation of Professional Employees), phone +46- 18-4711996, Stefan Djurström, Seko (the Union of Service and Communication Employees), phone +46-18-471-3315.

You are welcome to submit your application no later than 30th September 2011, UFV-PA 2011/2221. To apply visithttp://www.personalavd.uu.se/ledigaplatser/2221PhD.html

Forum Teologi Naturvidenskab - afsluttende møde og afskedsreception

2011-09-09T15:00:00.004+02:00

Afsluttende møde den 7. oktober
Forum Teologi Naturvidenskab har eksisteret siden 1980 og har igennem årene gennemført en lang række foredrag og symposier. Derudover har Forum udgivet mange skrifter. Den seneste kan hentes her på hjemmesiden.

Igennem længere tid har Forums planlægningsgruppe overvejet, hvordan Forums arbejde kan fortsætte fremover, da der ikke længere er ansatte ved teologi, der kan tage sig af foredragsrækkerne og de øvrige arrangementer. Det blev derfor besluttet, at foredragsrækken indtil videre vil fortsætte i Folkeuniversitet Aarhus-regi. Det betyder, at der både dette efterår og næste forår vil være foredrag, der omhandler temaer som dem, Forum har haft på programmet. Det betyder samtidig, at man skal melde sig til hos Folkeuniversitetet, hvis man er interesseret i foredragsrækkerne, og at man skal betale for foredragsrækkerne hos dem. På den måde bliver det muligt fortsat at tilbyde interessante foredrag inden for vores emneområde. Her i efteråret hedder rækken: ’Videnskaben eller Gud?’. Foredragene holdes på seks mandag aftener (se mere på www.fuau.dk).

Forums arbejdsgrupper fortsætter naturligvis i den form, de selv ønsker, og Forums hjemmeside vil også fremover indeholde oplysninger om kontaktpersoner og informationer om Forums historie og udgivelser.

For at markere afslutningen på Forums mangeårige arbejde og overgangen til den nye form vil vi gerne invitere til et sidste møde efterfulgt af en afskedsreception.

Mødet finder sted fredag den 7. oktober kl. 14.00-16 på Aarhus Universitet, bygning 1441, lokale 010. Efterfølgende reception kl. 16.00-17.30 i samme bygnings foyer.

Alle interesserede er hjerteligt velkomne.

Professor Niels Henrik Gregersen holder en forelæsning om ’Teologi i en naturalistisk tidsalder’, og Forums arbejdsgrupper præsenterer de mest interessante emner, de har beskæftiget sig med i deres historie. Derefter følger reception i foyeren. Arrangementet tilbyder en sidste chance for at opleve den på én gang fagligt engagerede og socialt afslappede stemning, som har præget Forums arbejde i hele dets 31-årige eksistens.

På vegne af programudvalget
Kees van Kooten Niekerk og Marie Vejrup Nielsen

PROGRAM

14:00-14:50
Niels Henrik Gregersen, professor i samtidsteologi samt naturvidenskab, Det Teologiske Fakultet, Københavns Universitet:

Teologi i en naturalistisk tidsalder

Igennem mange år har Forum Teologi Naturvidenskab arbejdet med grænsefladerne mellem videnskab og religion. Herunder har naturalismen vist sig som en afgørende udfordring, som allerede Viggo Mortensen tog op i sin disputats. Siden er der udarbejdet mere bløde former for naturalisme, kaldet liberal naturalism i modsætning til strict scientific naturalism. Foredraget vil forholde sig hertil i form af en diskussion af nyere bud på et naturalistisk gudsbegreb og spiritualitet hos filosofferne Mark Johnson og Owen Flanagan

14:50-15:00 Pause

15:00-16:00
Forum Teologi Naturvidenskabs arbejdsgrupper om hhv. fysik, biologi og etik præsenterer hver det mest interessante emne, de har beskæftiget sig med i deres historie.

16:00-17:30
Afskedsreception i foyeren

Det sociologiske samfund

2011-09-02T21:46:00.005+02:00

Ny bog:

Steen Nepper Larsen og Inge Kryger Pedersen (red.)

Sociologisk leksikon

Hans Reitzels Forlag

Isbn: 9788741203515

Udgivelsesår: 2011

Sider: 800

Dette alfabetiske opslagsværk er det første af sin art og omfang på dansk og indeholder mere end 2500 opslag fra "abduktion" til "årsagssammenhæng".
Opslagene varierer i længde – fra korte koncise definitioner til omfattende beskrivelser af sociologiens grundbegreber, undersøgelsesområder, metoder, videnskabsteori og betydningsfulde teoretikere. Hvad betyder eksempelvis begreberne magt, modernitet, identitet og sammenhængskraft, og hvad har Weber, Foucault, Bourdieu og Habermas tænkt og skrevet? Værket dækker sociologiens internationale bidrag, traditioner og tilgange med inddragelse af særlige danske forhold og for eksempel biografiske opslag om de første sociologer i Danmark. Der er krydsreferencer mellem opslagene, således at læseren henvises til andre opslag, der kan berige den pågældende term.
Opslagene er skrevet af førende danske sociologer og samfundstænkere og er et uundværligt værk for studerende, undervisere og forskere med interesse for samfundet. Sociologien er en ung videnskab, men med mere end halvandet århundrede på bagen er der tale om et bredtfavnende fag i rivende udvikling.

Redaktion:
Steen Nepper Larsen, lektor ved Gnosis - sind og tænkning, DPU, Aarhus Universitet.
Inge Kryger Pedersen, lektor ved Sociologisk Institut, Københavns Universitet.

"Sociologisk leksikon", med 2.270 opslag, skrevet af 94 danske sociologer og samfundstænkere.
800 sider. 498 kr. Hans Reitzels forlag. Udkommer 1. september 2011.

Læs også omtale her: sprogmuseet.dk

ingen videnskabsteori uden også et sociologisk perspektiv

Læs i leksikonet om bl.a.:

... - viden - vidensdeling - videnskab - videnskabelig revolution - videnskabsetik - videnskabssociologi - videnskabsstudier - videnskabsteori - videnspolitik - videnssamfund - videnssociologi - vidensøkonomi - viljen til viden - virkelighed - ...

Evolution: Hvorfor tror vi på Darwin?

2011-09-02T16:45:00.003+02:00

Golden Days festival foredrag:

Evolution: Hvorfor tror vi på Darwin?

Et foredrag om evolutionsteorien - hvordan Darwin fik inspirationen til sin teori, og hvilke strømninger i datidens videnskab, der påvirkede ham.

Den 13. september 2011, kl 20:00
Adresse: LiteraturHaus, Møllegade 7, 2200 København N.

T: 33 32 98 18
Pris:
50 kr. Billetter købes ved indgangen fra kl 19.30

Fysiker og biokemiker Peder Worning vil fortælle, hvordan evolutionen virker, og hvorfor forskere tror så fast på evolutionsteorien. Darwin var meget bevidst om modsætningen mellem evolutionsteorien og skabelsesberetningen, og i "Arternes Oprindelse" beskrev han flere ting i naturen, som han ikke mente kunne forklares med en bibelsk skabelse. Worning vil vise eksempler på, hvordan evolutionen påvirker vores hverdag og forklare, hvorfor nogle arter tilsyneladende udvikler sig meget hurtigere end andre.

Darwin og evolutionsteorien, er det stærkeste eksempel på en modsætning mellem de bibelske tekster og videnskaben. Den står meget klarere end kampen mellem Kopernikanske verdensbillede og pavemagten, fordi Darwins teori er i direkte modstrid med teksten i 1. mosebog.

Evolutionsteorien er stadig til debat i vor tid, i visse amerikanske stater undervises der i bibelhistorie i biologitimerne.

Peder Worning er uddannet som fysiker og biokemiker, og forsker i resistente stafylokokkers DNA på Klinisk Mikrobiologisk Afdeling, Hvidovre Hospital.

Ch. Darwin og P. Worning (Fra Golden Days website)

Det er Worning til højre.

Latouristisk STS italesætter miljøprojekt

2011-09-01T21:00:00.004+02:00

Fra DASTS-site : Seminar by Claire Waterton, Centre for Science Studies, Lancaster University

Title:

Purity and Danger:

Re-working and re-framing a polluted lake

through an STS-informed ‘New Collective’.

Seminar at Technologies in Practice, IT University, Tuesday 20 September, 16.00 – 17.30, Room 2A18.

This paper describes research that has emerged from nearly a decade of grassroots activity in a small catchment in the North West of England aimed at improving problems of lake eutrophication. A local forum currently being developed by the local community, members of some relevant institutions, and natural and social scientists was conceived as a ‘new collective’ (Latour 2004), supporting at the same time what Callon and Rabeharisoa (2007) call ‘research in the wild’. This forum, called by its members the ‘Loweswater Care Project’, is made up of local residents, businesses, farmers, ecologists, sociologists, agronomists, environmental agencies and other interested parties. In the paper I will describe it as a social/research technology through which representations of the natural and the social, and their interrelationships in relation to water quality in the lake, can be thickened up and can proliferate, forming the beginnings of future actions.
The research is partly facilitating this new collective, partly examining its unfolding dynamics, partly brokering relationships between different actors, partly aiming to create a forum in which all form of knowledge and expertise are encouraged as valid, without stripping the acutely felt politics of local pollution from debate. The paper highlights the way that the Loweswater Care Project has emerged as a body acutely conscious of the many strong and valid critiques of participation’ in areas of public policy. The project has tried to build upon and even move beyond these critiques. In doing so, it has opened out some new questions and challenges concerning the nature of collective action for the improvement of socio-natural lives.
All are welcome. Please circulate this post to interested friends and colleagues.

Download the poster: http://itu.dk/tip/wp-content/uploads/2011/09/tipseminar_clairewaterton.pdf
Event website: http://itu.dk/tip/?p=1741
Contact: Laura Watts (lauw@itu.dk)
Event information: September 20, 2011, 4:00 pm to 5:30 pm

(For et lignende arrangement, se her )

Et videnskabssociologisk blik på syntetiske samarbejder

2011-08-31T22:44:00.002+02:00

Organizing collaborations:

Synthetic biology, social science, art and design

Dr. Jane Calvert gives a seminar on ‘Organizing collaborations: Synthetic biology, social science, art and design’, September 22, 3PM – 5PM in room K4.41, Kilen, Kilevej 14A., CBS
For registration, please send an e-mail to cf.ioa@cbs.dk before 19 September.

Something that makes the emerging field of synthetic biology particularly interesting is that diverse groups including social scientists, ethicists, lawyers, policy makers, artists, designers and publics are becoming involved in the field from the outset. In this presentation, Jane Calvert explore the opportunities and challenges provided by these new forms of collaboration, drawing both on her own experiences as a social scientist studying synthetic biology, and on the Synthetic Aesthetics project, which brings synthetic biologists together with artists and designers.

Event information: September 22, 2011, 3:00 pm to 5:00 pm

Hugin og Munin nr. 265

2011-08-31T17:20:00.000+02:00

Hugin og Munin nr. 265, den 31. august, 2011.

Kære ravne-læsere,

der dukkede hurtigt ekstra arrangementer op i tillæg til forrige nummers meddelelser, så hermed et delvist nyt nummer, sendt direkte til Jeres hjerners Odincenter:

Redaktionen modtager også gerne bog- og artikelomtaler.

Nyhedsbrevet læses på nettet på odinsravne.blogspot.com

Med venlig hilsen Red.

Saml dig et liv - møde om syntesebiologi

2011-08-30T11:25:00.001+02:00

Engineering Life

Philosophical and Societal Perspectives on Synthetic Biology

Date: Friday, September 2, 2011, 9.00-16.00
Venue: Building 23, room 23.4.39 at Ny KUA, Njalsgade 76

Program:

9.00-10.00: Mette Ebbesen (AU),
Does the creation of new biological functions require a new ethics?
10.15-11.15: Sune Holm (KU),
Do environmentalists have reason to worry about synthetic biology?
11.30-12.30: Janus Hansen (CBS),

Synthetic biology in the public sphere: What do we know about the roots of public controversies and what is to be done about them?
12.30-13.30: Lunch
13.30-14.30: Maja Horst/Cecilie Glerup (CBS),
Scientific Social Responsibility: Tracing efforts to socialize science
14.45-15.45: Steen Rasmussen (ISSP/SDU),

TBA

Synthetic biology is guided by a vision about a future in which humans are routinely engaging in large-scale design and engineering of living systems. While the development of this emerging area of research promises to bring about extremely beneficial applications in areas such as energy, medicine, and agriculture, it is also widely recognized that the field may have a significant impact on the future of humans, society, and the environment.

This workshop brings together researchers from synthetic biology, philosophy, and the social sciences in order to explore some of the important questions that synthetic biology raises from the point of view of ethics, social responsibility and public engagement.

Registration is free, but please e-mail Sune Holm if you would like to attend: suneh@hum.ku.dk

Den cybersemiotiske stjerne fylder rundt

2011-08-29T10:52:00.004+02:00

On the occasion of Søren Brier’s 60th birthday, the Department of International Culture and Communication Studies and the Center for Language, Cognition and Mentality are hosting a one-day conference. The theme of the conference is the transdisciplinary input and theories for the area of information, cognition and communication sciences (including semiotics and linguistics) inspired by the suggestions made by Søren Brier's work on the Cybersemiotic framework and the questions it raises.

Time and place:

23 September, 2011

08.30 - 18.30

Copenhagen Business School

Room SØ.041

Dalgas Have 15,

2000 Frederiksberg

See adress on map — See room on floor plan

Organized by:

The Department of International Culture and Communication Studies

and

The Center for Language, Cognition and Mentality

Registration: If you wish to participate in the conference, send an e-mail to Merete Borch, mb.iadh@cbs.dk.

Deadline for registration is 12 September 2011.

Participation is free of charge. Tea/coffee is provided and lunch can be purchased in the cafeteria.

Further information: Please contact Søren Brier sb.ikk@cbs.dk

Cybersemiotics and other

Transdisciplinary Studies of

Distributed Cognition

and Communication

For further details see the programme for the conference attached to this invitation. The programme will be updated on IKK’s website.

Søren Brier is Professor MSO of the semiotics of information, cognition and communication in the Department of International Culture and Communication Studies at CBS. His primary research fields include transdisciplinary philosophy and theory of science, in the area of information, computation, cognition and communication. He works primarily with system and information science, cybernetics and semiotics. He has contributed to the development of bio-semiotics and the Foundation of Information Science group and has created the field of Cybersemiotics, which integrates Peircean semiotics, system theory, autopoiesis and cybernetic information theory.
Søren Brier has published widely. Much of his work is collected in the book Cybersemiotics: Why Information is not enough, Toronto University Press 2008 and 2010. He is the Editor-in-Chief of the academic journal Cybernetics & Human Knowing, A journal of Second Order Cybernetics, Autopoiesis & Cyber-Semiotics. Søren Brier received the Warren McCulloch award from the American Society of Cybernetics in 2008.

Søren Brier på CBS har aldrig forsøgt at skjule, at han

oprindeligt er biolog. Fra Søren Briers hjemmeside på CBS.

(Klik på billedet for at forstørre).

Nordiske STS-møder hvert andet år

2011-08-29T09:53:00.000+02:00

fra DASTS-hjemmesiden
Fra 2013 vil der blive holdt nordiske STS-møder hvert andet år. Det første løber af stablen 24-26 April 2013 på NTNU i Trondheim. Initiativet til nordiske møder er taget af Jane Summerton og Knut Sørensen og er drøftet med repræsentanter for STS-organisationer i de nordiske lande, heriblandt bestyrelsen for DASTS som har givet sin fulde opbakning til idéen. Start-tidspunktet 2013 er valgt af hensyn til 4S/EASST konferencen i København i 2012. Den to-årige kadence er valgt for fortsat at give rum til nationale konferencer. Indbydelsen fra Jane Summerton kan læses nedenfor.
/Mvh. Torben Elgaard Jensen

Dear STS colleagues in Sweden, Finland, Denmark and Norway,

As many of you already know, the Norwegian STS environments at the University of Oslo/UiO and the Norwegian University of Science & Technology/NTNU would like to suggest that we develop STS-meetings on a Nordic basis.

The purpose of such meetings is to present and exchange the results of our on-going work, provide an opportunity for primarily doctoral students and young researchers to develop networks with their Nordic colleagues, and strengthen intellectual contacts between our respective environments. Pending a successful first meeting and a joint commitment to continue this initiative, our preliminary idea is that such meetings could be organized every other year.

Toward this end, we would like to invite you to a first "Nordic STS meeting" as follows:

Date: April 24-26, 2013
Place: NTNU in Trondheim

The meeting will be jointly organized by Department of Interdisciplinary Studies of Culture/NTNU (contact person: Knut Sørensen) and the Center for Technology, Innovation and Culture/UiO (contact person: Jane Summerton). We will have a conference organizing committee where we would like each of the national environments to be represented (we will get back to you later about details).

We know that 2013 sounds far away at the moment, but we would like you to SAVE THE DATE now and spread the word widely among all colleagues, departments and interested others within your networks. If we all work to ensure that this date is reserved for the event, there will be a great potential for a strong participation from many different areas in our part of the world!
Please do not hesitate to contact me for more information. Looking forward!
Best, Jane

Jane Summerton
Professor
Director,
Centre for Technology, Innovation and Culture/TIK
University of Oslo
Postboks 1108, Blindern
N-0317 Oslo
Norway

tel +47 - 930 00 870

Rettidig tidsforståelse

2011-08-23T23:45:00.003+02:00

... you may be interested in an event we will host at the Tycho Brahe Planetarium in Copenhagen, at 19:00, 30 August---

Setting Time Aright:

Understanding How Time Works,

From Cosmology to Cognition.

It is a free event aimed at the public, featuring a panel of researchers discussing the nature of time in science and philosophy, including Paul Davies, Tim Maudlin, Raissa D'Souza and David Eagleman.

Please attend if you're interested. You are also welcome at a reception at the planetarium from 17:30.

[...] a website with a bit more info is

http://fqxi.org/setting-time-aright.html

Please also share this invitation with anyone else you feel may be interested.

Sincerely,

Brendan Foster

FQXi

"This is a free panel discussion, open to the public. Tickets are not required, but seating is limited, and available on a first come, first served basis."

Matematisk umulighed

2011-08-23T20:44:00.004+02:00

Foredrag i Videnskabshistorisk Selskab, København:

professor Jesper Lützen,
Institut for Matematiske Fag, Københavns Universitet:
Umulighed i Matematik: Fra meta-udsagn til matematiske sætninger

En række af de mest kendte sætninger i matematikken siger at noget er umuligt: Det er umuligt at konstruere cirklens kvadratur, vinklens tredeling og terningens fordobling med passer og lineal (de klassiske problemer); Det er umuligt at løse femtegradsligningen med radikaler; Det er umuligt at bevise parallelpostulatet; Det er umuligt at bevise aritmetikkens konsistens (Gödel); Fermats store sætning; . . . I foredraget skal jeg diskutere sådanne sætningers rolle. Spiller umulighedssætninger en anden rolle i matematik end de gør i andre områder? Har de en anden status end andre matematiske sætninger? Har deres rolle ændret sig gennem tiden? Er der forskellige typer af umulighedssætninger? Specielt vil jeg argumentere for at umulighedssætninger i historiens løb har udviklet sig fra at være meta-udsagn om den matematiske problemløsnings-proces til at være fuldgyldige matematiske sætninger, som kan bevises med matematiske metoder. På denne måde er det lykkedes at gøre grænserne for den matematiske virksomhed til genstand for matematikken selv. Til slut i foredraget vil jeg diskutere de klassiske konstruktionsproblemer i lidt større detalje.

tirsdag, den 13. september 2011, kl. 17.00
i auditorium 10, på H. C. Ørsted Instituttet,
Universitetsparken 5, København

2.
Professor David Bloor,
University of Edinburgh:
Philipp Frank, 1884–1966
Philipp Frank and the Definition of Relativism

tirsdag den 11. oktober 2011, kl. 17
Tuesday 11 October 2011 at 5 p.m.
Auditorium 10, H. C. Ørsted Instituttet,
Universitetsparken 5, 2100 Copenhagen Ø

Relativism is a topic that causes much dispute. I shall offer a defence of relativism using the definition adopted by the physicist Philipp Frank, namely, that relativism is best defined as the rejection of absolutism. The rejection of absolutism is a necessary and a sufficient condition for relativism. Many philosophers are deeply hostile to relativism but claim that they are free to adopt a position that is neither relativist nor absolutist. I shall examine some of the results of this claim, and identify the definitions of relativism that lie behind it. I shall argue that the alleged middle ground, or third way, between relativism and absolutism is untenable and confused.

Kl. 16.30 inviterer Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal.
Efter foredraget vil der blive lejlighed til at spise middag med foredragsholderen for egen regning.
Jesper Lützen, Sekretær

Læs mere om selskabet og foredragene på http://www.math.ku.dk/videnskabshistorie/

Hugin og Munin nr. 264

2011-08-23T18:53:00.003+02:00

Hugin og Munin nr. 264, den 23. august, 2011.

Kalender

Redaktionen modtager også gerne bog- og artikelomtaler.

Nyhedsbrevet læses på nettet på odinsravne.blogspot.com

Med venlig hilsen Red.

Initiativet

2011-08-23T10:15:00.003+02:00

Læs om nyt fra ISSP,

Initiativet for Videnskab, Samfund og Politik

her

www.science-society-policy.org

Forsknings- og universitetspolitiske ph.d.-afhandlinger

2011-08-23T09:54:00.005+02:00

Den 26. august forsvares to ph.d.-afhandlinger indenfor det universitetspolitiske felt:

den ene om basismidlernes udvikling /afvikling (se her)

den anden om uddannelsespolitikkens kompetencebegreb (se her).

Colloquium plan

2011-08-23T09:39:00.003+02:00

Offentlige KOLLOKVIER I EFTERÅRET 2011 ved

Institut for Videnskabsstudier, Århus Universitet

Colloquium plan for autumn 2011

22 August Matt Farish: Western Electric Turns North: Technicians and the Transformation of the Cold War Arctic

5 September Hugo Alrøe

19 September Stig Andur Petersen

13 October David Bloor

LÆS mere her:

http://ivs.au.dk/nyheder/arrangementer/kollokvier-i-efteraaret-2011/

An Ecology of Mind for kun 1.400,- kr. eksklusiv moms

2011-08-22T21:22:00.003+02:00

The following comes from Nora Bateson to me with regard to showing of her film in Europe.

An Ecology of Mind: A Daughter's Portrait of Gregory Bateson

Winner Media Ecology Association John Culkin 2011 Award for Outstanding Praxis
Winner Audience Choice BEST DOCUMENTARY The Santa Cruz Film Festival 2011
Winner BEST DOCUMENTARY The Spokane International Film Festival 2011
Official Selection of The Vancouver International Film Festival
Official Selection Bioneers Film Festival
Official Selection of the Cinema Pacific Film Festival
Official Selection Haida Gwaii Film Festival

Here are the links to the shows/workshops in Scandinavia... if you know people who would be interested please let them know about it.

Here are the Danish: August 24
http://www.macmannberg.dk/Inspiration/Arrangementer/An-Ecology-of-Mind-–-en-portrætfilm-og-inspirationsdag-om-Gregory-Bateson.aspx

in Norway: August 29
http://litteraturhuset.no/program/dag.html?d=2011-08-29 ;-)

and Swedish links: Sept 2
http://www.macmannberg.se/workshop-med-filmskaparen-nora-bateson/

Film website: www..anecologyofmind.com

Det virker voldsomt, det med 'at bygge med liv'.

2011-08-22T17:22:00.002+02:00

Det Etiske Råd og Teknologirådet har udarbejdet et debatoplæg, der skal skabe opmærksomhed og debat om syntesebiologi:

se http://etiskraad.dk/Nyhedsarkiv/2011/juni/Debatoplaeg-om-syntesebiologi
og hent oplægget samme sted.

Proaktivistisk uddannelseskonference

2011-08-22T17:05:00.001+02:00

Den 21. september afholder SOPHIA endnu en konference, denne gang en ungdomspolitisk konference, se dette link.

Der er tale om den 3. konference i rækken i SOPHIA’s projekt En flerstemmig vision for uddannelsessystemet – fra vuggestue til universitet, med pejlemærkerne 2015, 2025 og 2040.
Konferencens titel er

Tilpasning eller handling – om behovet for proaktivisme i uddannelsessystemet

De faglige foreninger i uddannelsessystemet, elev- og studenterorganisationerne og de politiske ungdomsorganisationer er hver især blevet bedt om at belyse, hvad der er galt og behovet for ændringer, og i 2 x gruppearbejde skal konferencedeltagerne sammen paneldeltagerne formulere kritikken og forslag til handlinger. På baggrund af det producerede materiale udarbejder SOPHIA efterfølgende en handleorienteret grønbog, der udsendes til alle deltagere og alle interessenter i uddannelsessystemet inkl. folketingspolitikerne.

Vi håber meget, I vil omtale i trykte medier og netmedier, men også være til stede på konferencedagen.

Venlig hilsen
Per Kjeldsen / Karen Prins
http://www.sophia-tt.org/da/TilmeldingKonference

Viden eller one-night-stands

2011-08-22T16:56:00.003+02:00

Ny bog fra Samfundslitteratur:

Oplysningens blinde vinkler - En åndselitær kritik af informationssamfundet
Af Pelle Guldborg Hansen og Vincent F. Hendricks
298 sider • vejl. pris 250 kr.

ISBN: 978-87-593-1594-1

Google, Wikipedia, Facebook og YouTube – adgangen til information har aldrig været lettere. Vi lever oven i købet i et såkaldt informationssamfund. I Oplysningens blinde vinkler peger Pelle Guldborg Hansen og Vincent F. Hendricks på de farer, der lurer for de demokratiske processer og demokratiet som helhed, hvis borgeren eller vælgeren kun har information og ingen viden til rådighed.

”At opnå viden er at sammenligne med at erobre den næste kæreste. Der skal flirtes, man skal gøre sig umage, måske ændre strategi fra tid til anden, og efter længere tids kurtisering og hårdt arbejde kan det måske ende med, at han eller hun vil med i kassen og se sandheden. At indhente information er omvendt som et one-night-stand. Efter det første knald eller det første opslag, har man scoret. Den følgende dag kan så spenderes på at spekulere over, hvad man fik ud af det.”

Sådan skriver Pelle Guldborg Hansen og Vincent F. Hendricks i forordet til deres nye bog Oplysningens blinde vinkler. I bogen gennemgår de en række informationsfænomener, som optræder i vores dagligdag bl.a. Google, Wikipedia, Facebook og YouTube og analyserer disse med udgangspunkt i filosofien, socialpsykologien, økonomien, beslutnings- og spilteorien.

Forfatterne viser, hvordan disse informationsfænomener kan bruges til at oplyse, men også til at manipulere med mennesker, meninger og markeder. Det er således væsentligt at kunne skelne mellem viden og information. De er nemlig ikke sammenfaldende begreber. Og det tager hverken Google, Wikipedia, Facebook , YouTube eller den brede offentlighed højde for.

På Bogforum kan du opleve oplysning for fuld skrue i samtalen mellem Clement Kjærsgaard, Vincent Hendricks og Pelle Guldborg Hansen. Det finder sted søndag d. 13. november kl. 14.15 på Samfundslitteraturs stand.

Om forfatterne
Vincent F. Hendricks er dr.phil., ph.d. og professor i formel filosofi ved Københavns Universitet og Columbia University, New York. Han er redaktør af tidsskriftet Synthese, vært og tilrettelægger på DR2 samt modtager af Videnskabsministeriets Eliteforskerpris i 2008. Endelig er han forfatter til flere bøger om logik, erkendelse og viden.

Pelle Guldborg Hansen er ph.d. og postdoc på Syddansk Universitet, adfærdsfilosofi og Co-Director for ISSP – Initiative for Science, Society & Policy.

Nationalkommiteen kalder på koldkrigsforskere

2011-08-22T16:49:00.003+02:00

The Danish National Committee for the

History and Philosophy of Science

Call for Papers for the Annual Conference 2011

Center of Science Studies,

Aarhus University, 13-14 December 2011

This year’s annual conference will consist of a thematic part and an open part for papers on all topics in the history and philosophy of science. Abstracts are welcome for both parts. The thematic part is open to all, whilst the open part is dedicated to the presentation and discussion of current PhD projects.

Thematic part:
Science and Politics at War: New Relations in the Post War Era

Scientists have contributed to both political power and warfare—and, in turn, have profited from them. The relationship between science and politics intensified considerably in the Cold War era. As the superpowers turned to science as a vehicle for increasing power and control in the global arena, scientists took on new roles as policy-makers and international relations experts in national administrations.

The relationship between science and politics was nurtured by the Cold War— and at the same time shaped the Cold War itself. Scientific fields profited from increased funding, but state science policies—and scientific internationalism— were also significantly affected. These changes raised new and controversial questions: To what extent should political institutions empower scientists and mandate decision-making? And to what extent should scientists give up standards of autonomous science and ambitions of a peaceful endeavour in favour of political power games? Even as the superpowers aggressively pursued closer interaction between science and politics, they put pressure on the allied states to adjust to the new demands of the Cold War science-politics-military nexus.

This conference will be dedicated to exploring aspects and examples of the science-politics relationship and investigating the role of science in national politics and international relations in the Cold War era. Invited speakers include Ronald E. Doel and Kristine C. Harper, Florida State University, Zuoyue Wang, California State Polytechnic University, and Nikolaj Petersen, Aarhus University.

The conference will be in English. Abstracts for conference contributions should be sent to Dr. Janet Martin-Nielsen (janet@ivs.au.dk) by 7 October 2011.

Videnskabssociologien efter STS

2011-03-22T23:43:00.005+01:00

“Author Meets Critics” Event

Finn Collin’s “Science Studies

as Naturalized Philosophy”

Section of Philosophy, University of Copenhagen, will host an event on Monday, March 28, 2011, on Finn Collin’s new book Science Studies as Naturalized Philosophy, Synthese Library, Springer, Dordrecht (2010).

“Pointers for a Post-STS Sociology of Science”

Comments:

Steve Fuller (Warwick)

Jan Faye (Copenhagen)

Thomas Basbøll (CBS)

Moderator: David Budtz Pedersen (Copenhagen)

Response: Finn Collin (Copenhagen)

March 28, 2011

Room: 24.1.45

University of Copenhagen

15:00-17:00

Coffee provided

The event is free and open to the public.

If you are interested please join this informal session.

For further enquiries, please contact David Budtz Pedersen (davidp@hum.ku.dk)

Diagnoser og medicinsk optimering

2011-03-22T17:04:00.001+01:00

I USA er der tendens til, at stadigt flere universitetsstuderende tager centralstimulerende medicin alene for at præstere bedre i deres studier og til eksamen. Også i Danmark er der sporadiske undersøgelser, der viser et forbrug af præstationsfremmende medicin ved universiteter mv.
Samtidigt er der en eksplosiv vækst i brugen af Ritalin til behandling af ADHD især hos børn, men også hos voksne.

Er der en sammenhæng? Hænger væksten i brugen af Ritalin delvist sammen med, at præstationskrav i skolen er ensporet boglige? Kan Ritalin dermed siges at være præstationsmedicin på recept? Er væksten i forbruget af Ritalin til diagnoser i virkeligheden del af samme præstationskultur, som når studerende uden en diagnose vælger at medicinere sig op til en eksamen?

Kom og deltag i debatten torsdag den 31. marts 2011, kl.17.00-18.30 på Vartov, Farvergade 27, København K. Entreen er gratis, og tilmelding er ikke nødvendig.

Oplægsholdere:
• Klavs Birkholm, journalist, forfatter og foredragsholder og tidligere medlem af Det Etiske Råd
• Steffen Thirstrup, speciallæge i farmakologi, institutchef for Institut for Rationel Farmakoterapi

Læs mere:
Det Etiske Råd udgav i november 2010 rapporten Medicinsk optimering - etiske overvejelser og anbefalinger, hvor Rådet blandt andet sætter fokus på spørgsmålet, om vi som samfund skal bremse udviklingen, sætte skub i den, eller om vi snarere skal overlade den medicinske optimering til den enkeltes frie valg? Læs mere på Rådets hjemmeside

Debatarrangementer
Det Etiske Råd er i foråret 2011 vært for en række debatarrangementer. Debatrækken blev indledt med fosterdiagnostik, herefter syntesebiologi og GMO var det tredje emne. Medicinsk optimering er det fjerde og sidste emne i denne omgang. Alle debatarrangementer foregår på Vartov, Farvergade 27, København K. Følg med på Rådets hjemmeside, der løbende bliver opdateret med information om kommende aktiviteter.

Om Orbit

2011-03-17T20:52:00.001+01:00

af Thorbjørn Lausten

ORBIT er et kunstnerisk internet-projekt, der visualiserer data fra fire NOAA- satelliter (National Oceanic and Atmospheric Administration), såkaldt polare satellitter, der er del af et større system af satellitter, hvis kredsløb/orbit passerer de polare områder.

De anvendte data er fra to infrarøde kanaler og modtages af to antenner i hhv. Sdr. Strømfjord og nord for København, hvilket betyder, at der modtages data fra et område, der strækker sig fra ca. nord for Alaska til det centrale Europa. Da der gøres brug af data fra fire satellitter (NOAA 15-18), der afgiver data på forskellige tidspunkter og fra forskellige positioner/områder, er der tale om et ret stort geografisk område.

Som nævnt gøres der brug af data fra det infrarøde område, dvs. temperatur, land/ vand, sky/ikke sky, og hertil kommer tidspunkt, position og angivelse af satellit. Mængden af data er stor, og det er i et kunstnerisk projekt umuligt at gøre brug af så mange data, så projektet ORBIT er konstrueret således, at der ved hver enkelt satellits orbit på et givet tidspunkt, og position, kun gøres brug af en på forhånd defineret mængde data. En pixel svarer til 1 x 1 km., og der gøres brug af ca. 1000 pixel. Da måleværdierne/talværdierne går fra 0 – 255, anvendes der også 256 farver ved visualiseringerne, således at der er et defineret forhold mellem talværdi og anvendt farve.

Ved hvert enkelt orbit, der varer ca. 100 minutter, afgiver hver enkelt satellit de anvendte data, der således kontinuerligt modtages og visualiseres over internettet, så snart de er modtaget. De fire satellitter afgiver deres data på forskellige tidspunkter, hvilket betyder en kontinuerlig ændret konfiguration af visualiseringerne fra de fire satellitter. Der er fire forskellige versioner af de anvendte data, og det er også muligt at se datavisualiseringerne fra de sidste 24 timer.

Vores virkelighedsforståelse er i den grad baseret på teknisk frembragte billeder, uden at vi gør os klart, hvad der ligger til grund for tekniske billeder, og at sådanne billeder sjældent er en af-bildning men en konstruktion. Dette gør sig ikke mindst gældende, når billederne/visualiseringerne er baseret på data, der er frembragt ved instrumenters registrering af forhold, som ikke kan registreres af de menneskelige sanser. hvilket ikke mindst er tilfældet ved satellit-teknologi.

Der er imidlertid væsentlig forskel på, om billeder er baseret på sansbare data eller instrumentelt frembragte data, idet vores sanseorganer fungerer væsentlig anderledes end instrumenterne, selvom man ikke umiddelbar kan se forskel. Der er altså tale om to væsensforskellige funktionsmåder, og i dette interface kan man tale om, hvad der er blevet kaldt instrumentel kognition, en opfattelse der vil bringe megen ny erkendelse, men som i lighed med al anden viden er og bliver repræsentation.

Se mere om Orbit her:

http://www.orbit-orbit.dk/danskhtml/omorbit.html

komplementariteten Rosenfeld og Bohr

2011-03-16T20:46:00.003+01:00

Videnskabshistorisk Selskab
Indbydelse til foredrag ved:

Dr Anja Skaar Jacobsen
Independent scholar

Kold Krig og slaget om komplementariteten:

Rosenfeld og Bohr

tirsdag den 12. april 2011, kl. 17.15

Auditorium 10, H. C. Ørsted Instituttet,

Universitetsparken 5, 2100 København Ø

Den kolde krig ledte til splid mellem Niels Bohr og hans nære samarbejdspartner gennem mange år, den belgiske fysiker Léon Rosenfeld.
Rosenfeld var kendt som Bohrs stærkeste fortaler, når det gjaldt Københavnerfortolkningen af kvantemekanikken. Men Rosenfelds alliance med venstrefløjen gjorde, at han forholdt sig kritisk til Bohrs ide om den åbne verden, hvor al information om teknologi og videnskab skulle gøres tilgængeligt for alle nationer, for at undgå en katastrofal krig med atomvåben. Både Bohr og Rosenfeld var politisk meget aktive under den kolde krig, men på forskellige niveauer og på forskellig måde. Desuden tilsluttede de sig tilsyneladende hver sin politiske lejr i det sort-hvide billede af verden, der hurtigt blev tegnet. Rosenfeld havde ikke haft vanskeligheder ved at kombinere sine politiske interesser med sit syn på videnskab indtil slutningen af 1940rne. Men i efterkrigsårene kunne hans videnskabelige overbevisninger mildest talt ikke forliges med de
ideologiske tiltag på videnskabens og kunstens område, der blev iværksat af Stalins partisekretær, Andrei Zhdanov. Den nye sovjetiske forskningspolitik fik som bekendt store konsekvenser for genetikken, men også for Bohrs kvantefilosofi, der i praksis blev forbudt. Det fik Rosenfeld til at tage kampen op mod sine egne, for at overbevise dem om, at Bohrs komplementaritetfortolkning var i fuld overensstemmelse med den dialektiske materialisme. Foredraget vil handle om, hvordan det gik med forholdet mellem Bohr og Rosenfeld, hvad udfaldet af slaget om komplementariteten blev og lidt om den åbne verden. Foredraget vil også
omhandle andre involverede fysikere, såsom Max Born, David Bohm, D.I. Blokhintsev og Vladimir A. Fock.

Kl. 16.30 inviterer Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal.
Efter foredraget vil der blive lejlighed til at spise middag med foredragsholderen for egen regning.

Jesper Lützen, Sekretær
Videnskabshistorisk Selskab

Indkaldelse til ordinær generalforsamling 2011

Mødet tirsdag den 12. april 2011 indledes med den årlige, ordinære generalforsamling kl. 17.00 med følgende dagsorden:

1. Valg af dirigent.
2. Formanden aflægger beretning.
3. Fremlæggelse af det reviderede regnskab.
4. Fastlæggelse af kontingent.
5. Indkomne forslag.
6. Eventuelt

Hvis man har et forslag, som ønskes behandlet, bedes det sendt skriftligt til formanden eller sekretæren senest den 5. april 2011.

Med venlig hilsen
bestyrelsen
Formand Anja Skaar Jacobsen
Næstformand Karin Tybjerg

Kasserer Bente Winstrøm-Olsen
Sekretær Jesper Lützen

Det Etiske Råd inviterer til debat om gmo

2011-03-09T10:41:00.000+01:00

Det Etiske Råd inviterer til debat om gmo, torsdag den 17. marts 2011 kl. 17.00-18.30

Hvorfor må økologiske produkter ikke være genmodificerede?

Hvis man kunne lave en genmodificeret plante, som var sund at spise og var gavnlig for kvælstof- og fosforkredsløbet i naturen, ville det så være uøkologisk at dyrke den?

Er genmodifikation overhovedet uøkologisk? Økologer bruger også planteforædling, men er det værre at bruge planter, der er modificeret ved genteknologi end dem, der er modificeret ved almindelig forædling? Begge dele ændrer jo på plantens gener.

Kom og deltag i debatten torsdag den 17. marts 2011, kl.17.00-18.30 på Vartov, Farvergade 27, København K. Entreen er gratis, og tilmelding er ikke nødvendig.

Oplægsholdere:

Klaus Sall, biolog og konsulent bl.a. for Økologisk Landsforening.

Kasper Lippert-Rasmussen, filosof og professor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet.

Ordstyrer er formanden for Det Etiske Råds fødevaregruppe, plantegenetiker Rikke Bagger-Jørgensen.

Ph.d.-jobs i videnskabsfilosofi

2011-02-11T21:12:00.003+01:00

PhD-positions in Philosophy of Science (CauSci - Causation in Science)

2 PhD-positions available - Causation in Science

Full announcement here: http://www.jobbnorge.no/job.aspx?jobid=72271

CauSci announces two full-time 3-year PhD fellowships in Philosophy, with focus on philosophy of science, as part of the interdisciplinary research project 'Causation in Science', http://www.umb.no/causci, based at the Norwegian University of Life Sciences UMB.

CauSci is a 4-year research project, funded by the Research Council of Norway and hosted by UMB. The main goal of this project is to investigate issues related to causation within the sciences, while at the same time contributing to a better philosophical understanding of the notion of causation. Central issues are dispositionality, emergence, complexity and context-sensitivity.

The successful candidates will perform research as described in the CauSci project contract and description, with focus on one of the following subject areas:

(1) Physics: spatial and temporal locality/non-locality of causation, causal realism, causal symmetry/asymmetry, causal determinism/indeterminism
(2) Biology (genetics, ecology or medicine): the causal role of genes, genetic determinism, biological reductionism, the role of context
(3) Sociology, law or economics: reductionism/emergence of social entities and dispositions, causation and legal responsibility, causal complexity, context-sensitivity and the possibility of causal prediction
(4) Psychology: agency and event causation, free will and determinism, intentionality, reduction/emergence of mental dispositions, causal perception

Applicants are referred to the CauSci webpage http://www.umb.no/causci for more information about the research areas and theoretical background of the project. Applicants may also receive a copy of the contract and formal description of the project by contacting Project Manager Rani
Lill Anjum, rani.anjum@umb.no.

Successful candidates will be expected to be based at UMB and contribute actively to the project on a day-to-day basis through planning, research, publications, talks and workshop organization. As part of their career development and research training, it is a formal requirement that candidates are admitted to and follow an approved programme for the PhD degree.

We offer:
* a competitive salary (starting at NOK 383 900 or GBP 41.630 per year)
* a large international and interdisciplinary project network of established philosophers and scientists
* an opportunity to spend 1-12 months abroad with extra expenses covered
* a friendly and informal work-environment in beautiful surroundings in the old part of the UMB campus

Required qualifications for the position are an MA or MPhil degree with documented research experience relevant to the project and a solid background in philosophy. Education, research experience or documented interest in one or more of the scientific fields to be studied in the project will be given some weight in the evaluation of the candidates.

More information may be obtained by contacting project leader Dr Rani
Lill Anjum, rani.anjum@umb.no

Please include in your application a 1-page (max.) application letter, CV, the names and contact details of two referees, a subproject proposal (max. 2000 words), and a writing sample of relevant work (e.g. paper, article, chapter). The subproject proposal will identify the subject area that the applicant will address in his or her research work. Furthermore, the proposal should provide indications of how the applicant will proceed with the work, and how his or her personal qualifications will come to use in the CauSci project.

The application should be submitted via the link: "Apply for this job" on this web page by March 1, 2011

Printed material which cannot be sent electronically (e.g. copies of verified certificates, writing samples, etc) should be sent in
triplicate (3 copies of each) by regular mail to Norwegian University of Life Sciences, School of Economics and Business, P.O Box 5003, N-1432 Aas, Norway. Quote reference number: 2011/138

An interview will be a part of the selection process.

Apply here:
http://www.jobbnorge.no/job.aspx?jobid=72271

The Norwegian University of Life Sciences (UMB) is recognised as a leading international centre of knowledge, focused on higher education and research within environment- and biosciences. Together with other research institutes established at Aas, UMB provides state-of-the-art knowledge based on a broad range of disciplines. A broad range of study programmes are offered at Bachelor, Master and PhD level. In total, UMB has some 3800 students of which about 400 are PhD students. There are many different nationalities at UMB; the international students make up over 10% of all students at the University. Of the 1050 University staff, more than half hold scientific positions. UMB is located 35 km South of Oslo. See www.umb.no.

Rani Lill Anjum
Associate Professor of Philosophy & Project Leader of CauSci
Department of Economics and Resource Management
Norwegian University of Life Sciences
Phone: (+47) 64965712
E-mail: rani.anjum@umb.no
http://www.umb.no/causci

Videnskabsteori i en erhvervskontekst

2011-02-11T21:02:00.003+01:00

bogomtale:

Videnskab i virkeligheden

- en grundbog i videnskabsteori

Af Andreas Beck Holm

257 sider • vejl. pris 332 kr.
ISBN: 978-87-593-1506-4
1. udgave 2011 Samfundslitteratur

Vidensarbejderen spiller en central rolle som bindeled mellem videnskabens teoretiske og erhvervslivets praktiske niveauer. I sin nye bog udpeger Andreas Beck Holm videnskabsteorien som en forudsætning for denne rolle. Og med eksempler hentet fra blandt andet erhvervskommunikation, management og marketing viser han, hvordan videnskabsteoretiske indsigter lader sig overføre til vidensarbejderens dagligdag i virksomheder og organisationer.

At være vidensarbejder betyder ikke først og fremmest at man har viden, men at man kan arbejde kritisk og reflekteret med den, påpeger Andreas Beck Holm. Forudsætningen for at vidensarbejderen kan stille relevante kritiske spørgsmål til sin egen og andres viden og til de problemstillinger, han møder i det daglige arbejde, er videnskabsteorien.

Videnskab i virkeligheden er tænkt og skrevet som en videnskabsteoretisk introduktion til studerende på landets handelshøjskoler. Det afspejler sig i dens praktiske eksempler, som altovervejende er hentet fra fag som erhvervskommunikation, økonomi, management og marketing.

Bogen tager afsæt i de studerendes fremtid som vidensarbejdere. Den kombinerer en grundig gennemgang af videnskabsteoretiske positioner og problemstillinger med en perspektivering til vidensarbejdernes udfordringer i virksomheder og organisationer og til, hvordan de studerende selv kan arbejde med teorierne.

Videnskab i virkeligheden anlægger en bred definition på videnskabsteori, som ikke blot omfatter filosofiske, men også eksempelvis videnssociologiske problemstillinger. Bogen er bygget op omkring nogle af de væsentligste videnskabsteoretiske skoler. Positioner, emner og forfattere er således valgt ud fra deres tematiske sammenhæng, og i endnu højere grad for deres uomgængelighed i en samfundsvidenskabelig kontekst

Andreas Beck Holm (f. 1973) er cand.mag. i filosofi og fransk og ph.d. i filosofi fra Aarhus Universitet. Til daglig underviser han i videnskabsteori, metode og virksomhedsetik ved Handelshøjskolen i Aarhus. Han er forfatter til en række artikler og bøger om social- og samfundsteori.

Læs mere om bogen her

Fejlslagne revolutioner i fysikken

2011-02-11T20:51:00.003+01:00

Bogomtale:

Higher Speculations

Grand Theories and Failed Revolutions in Physics and Cosmology

by Helge Kragh

416 pages | 17 b/w line and halftone illustrations | 240x168mm

978-0-19-959988-2 | Hardback | 06 January 2011

Oxford University Press 2011

First comprehensive and critical study of the history of ultimate theories in physics and cosmology
Uses history of science as a resource for insight into current problems of fundamental physics
Combines scholarship with accessible presentation
Presents much new material and documentation

Throughout history, people have tried to construct 'theories of everything': highly ambitious attempts to understand nature in its totality. This account presents these theories in their historical contexts, from little known hypotheses from the past to modern developments such as the theory of superstrings, the anthropic principle and ideas of many universes, and uses them to problematize the limits of scientific knowledge. Do claims to theories of everything belong to science at all? Which are the epistemic standards on which an alleged scientific theory of the universe - or the multiverse - is to be judged? Such questions are currently being discussed by physicists and cosmologists, but rarely within a historical perspective. This book argues that these questions have a history and that knowledge of the historical development of 'higher speculations' may inform and qualify the current debate of the nature and limits of scientific explanation.

Readership: Historians and philosophers of science; general public interested in physics, astronomy and cosmology.

Read introduction here.

På kant med klodens klima

2011-01-11T14:38:00.004+01:00

Bogomtale:

Dr. theol. Ole Jensens nye bog,

På kant med klodens klima.

Om behovet for et ændret natursyn

Forlaget Anis, er en lidenskabeligt forsvarstale for en intakt biosfære. Forfatteren sætter fingeren på det ømmeste punkt – det i realiteten brutale natursyn, som ligger under alt, hvad vi foretager os i økonomi, produktion og forbrug: At naturen er til for vores skyld alene, og at vi har lov at gøre med den, hvad vi kan komme af sted med. Resultatet ser vi nu med artsdecimering og varmestigning.

Uden et fundamentalt forandret natursyn er alle andre tiltag mod klimakrisen blot symptombehandling.

Det er nyt i menneskehedens historie, at mennesket kan forstyrre naturens vitaleste balancer. Det udfordrer indgroede forestillinger om fortsat vækst – man kan ikke vokse uendeligt på endelig plads.

Vi må genlære agtelsen for naturen som de ”håndgribelige miraklers” verden (Johannes V. Jensen). Vi må indlære en hidtil ukendt sans for det uerstattelige. Vi må oplære os i selvbegrænsningens kunst.

I 1976 skrev Ole Jensen miljø-klassikeren I vækstens vold. Økologi og religion. Vi er stadig på kollisionskurs med klodens natur – og nu også dens klima.

Bogen præsenteres ved en reception på udgivelsesdagen den 20. januar 2011 kl. 16-17, hvor alle interesserede er velkomne. Adresse:

Forlaget Anis, Frederiksberg Allé 10, 1820 Frederiksberg C

Hugin og Munin 263

2011-01-11T13:58:00.000+01:00

Hugin og Munin nr. 263, den 11. januar, 2011.

Kære læsere,

hermed udsendes Hugin og Munin med links til de enkelte arrangementer:

Kalender

Redaktionen modtager også gerne bog- og artikelomtaler.

Nyhedsbrevet læses på nettet på odinsravne.blogspot.com

Med venlig hilsen Red.

Syntesebiologien mellem organisme og maskine

2010-12-06T10:52:00.003+01:00

The Department for Media, Cognition, and Communication of the University of Copenhagen, in association with the Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics of Oxford University, are pleased to present

Organism and Machine:

The Conceptual and Normative

Challenges of Synthetic Biology

Date: Friday, January 14, 2011, 9.00-17.30
Venue: University of Copenhagen, Faculty of Humanities, KUA

Program
9.00-9.15: Welcome
9.15-10.15: Peter McLaughlin (Heidelberg), ‘The Blindness of the Watchmaker and the Super-vision of the Breeder’
10.15-11.15: Tim Lewens (Cambridge), ‘Does Mother Nature Know Best? On Rational Organic Design’
Break
11.45-12.45: Randolph Nesse (Michigan, Ann Arbor), ‘How the Machine Metaphor Holds Back Biology and Medicine’
Lunch
13.45-14.45: Mark Bedau (Reed College), ‘How Emergence Drives the Ethics and Politics of Synthetic Biology’
14.45-15.45: Julian Savulescu (Oxford),’The Ethical Implications of Designing Life’
Break
16.15-17.15: Jacob Boomsma (Copenhagen), ‘Will the Services of Synthetic Organisms be Brief, Transient and Ultimately Dangerous?’
17.15-17.30: Concluding Remarks

REGISTRATION is free, but please e-mail Sune Holm by January 6, 2011 if you would like to attend (suneh [at] hum.ku.dk)

SYNTHETIC BIOLOGY is rapidly emerging as one of the most promising fields of science and technology, with the potential to deliver enormous benefits in a wide range of areas, including pharmaceuticals, energy, agriculture, pollution and climate change. The vision of synthetic biologists is a future where humans engage in the large-scale design and creation of new forms of life that are exquisitely tailored for human purposes. The genetic engineering of organisms, and the wholesale design and manufacture of living things from virtual genetic sequences, are blurring the line between machine and organism, life and nonlife, and the natural and the artificial, transforming the relationship between humankind and nature in ways that are exciting to some people but unsettling for others.

THIS WORKSHOP will bring together an interdisciplinary group of experts, including specialists in evolutionary biology, medicine, bioethics, and philosophy of science, to explore the conceptual, theoretical, and ethical dimensions of the machine-organism distinction. It will aim to address the following questions: Is the traditional machine-organism comparison one of analogy or disanalogy? How do engineering principles and machine metaphors figure into biological and biomedical science, and what are the limits to their utility? How shall we situate the products of synthetic biology vis-à-vis our traditional ontological categories of ‘engineered machine’ and ‘naturally selected organism’? Are these distinctions of normative significance? How might these categories inform (or misinform) bioethical discussions in relation to emerging biotechnologies? A central goal of the workshop will be to highlight the ways in which the conceptual problems associated with synthetic biology inform and shape the ethical analyses.

The workshop is sponsored by UNIK Synthetic Biology, University of Copenhagen

23. nordiske medisinhistoriske kongress

2010-12-01T13:09:00.006+01:00

Call for Papers

The XXIIIrd Nordic Medical History Congress

The Norwegian Museum for Science,
Technology, Industry and Medicine,
Oslo, Norway
25.-27. May 2011

Key Note Speakers: John Pickstone, Ludmilla Jordanova, Nick Hopwood
Graduate students course: In connection with the congress, Ludmilla Jordanova will chair a graduate students course, limited to 15 students. Wednesday May 25th from 0900 -1300.
Submissions relating to all historical periods and a broad range of topics are welcome, as long as they offer historical perspectives on issues relating to medicine, health and healthcare. Especially encouraged are topics thematizing: * Production of knowledge within different professional groups and among patients in the history of health and medicine * Collection and use of oral sources within health- and medical history * Historical perspectives on medical imaging and the development and use of visual representations within the history of health and medicine * Neurology and brain research. (A new exhibition on this topic opens at the National Medical Museum in spring 2011 and will be presented at the seminar) * History of psychiatry * History of global connections in health and medicine

Abstracts should not exceed one page. They should contain a title and the speaker's contact information (name, affiliation, address and email address). Proposals for sessions
including three or four papers are also welcome. Papers can be in English or a Scandinavian language. Please indicate which language you will use.
Please submit all proposals for papers and sessions, and application for participation in the phd-seminar to medisin@tekniskmuseum.no or Nasjonalt medisinsk museum, Kjelsåsveien 143, 0491 Oslo no later than 1.March 2011.
Abstracts must be submitted no later than 1.3.2011 .
The conference will start with lunch Wednesday May 25th, and will finish with lunch Friday May 27th. Registration fee will be NOK 2000,-. This includes seminar participation, joint lunch and dinner Wednesday and Thursday, as well as lunch on Friday. Travel and accommodation must be organized and paid for by each participant.
On behalf of the organizating committee:

Olav Hamran
The Norwegian Museum of Science, Technology, Industry and Medicine
medisin [at] tekniskmuseum.no

Anne Kveim Lie
Section for Medical Antropology and Medical History,
University of Oslo
a.h.k.lie [at] medisin.uio.no

Key Note speakers --- Short Biographies:

John Pickstone founded the Centre for the History of Science, Technology and Medicine at the University of Manchester, where he is now Wellcome Research Professor. He has published widely on modern medical history, including the history of cancer, mental health and recent English Health Services. His book Ways of Knowing: A New History of Science, Technology and Medicine (Manchester and Chicago, 2000 – and article in Isis, 2007) is an original attempt to cover the history of science, technology and medicine, emphasising different forms of practices -- a historiographical project he is extending towards communicative arts. Among his other recent publications are Madness, Medicine and Social History Essays in Honour of Roy Porter (Palgrave 2007), Surgeons, Manufacturers and Patient. A Transatlantic History of the Total Hip Replacement (with J. Anderson and F. Neary, Palgrave 2007) and The Modern Biological and Earth Sciences (vol 6 of the Cambridge History of Science, ed with Peter Bowler, 2009).

Ludmilla Jordanova is Professor in Modern History at King’s College, London. She has written widely about the cultural history of science and medicine, on gender and the family and on visual and material culture. She will be known to medical historians for important contributions such as Sexual Visions: Images of Gender in Science and Medicine between the Eighteenth and Twentieth Centuries, (University of Wisconsin Press 1989), Nature Displayed: Gender, Science and Medicine 1760-1820 (Longman 1999), and Defining Features: Scientific and Medical Portraits 1660-2000, (Reaktion Books 2000). She has also written the much used History in Practice (Arnold, 2000, 2nd edition 2006), and is currently completing a book which explores the role of visual and material culture in historical practice, entitled The Look of the Past, to be published by Cambridge University Press.

Nick Hopwood is Senior Lecturer in the Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge, where he runs a Wellcome Trust-funded programme that is reassessing the history of reproduction from antiquity to the present day. He is the author of Embryos in Wax (Whipple Museum, 2002), co-editor (with Soraya de Chadarevian) of Models (Stanford, 2004), co-author (with Tatjana Buklijas) of the online exhibition Making Visible Embryos (2008) and co-editor (with Simon Schaffer and Jim Secord) of Seriality and Scientific Objects in the Nineteenth Century (a special double issue of History of Science, 2010). He is currently finishing a book, Pictures of Evolution and Charges of Forgery, about the most controversial images in the history of science and why they became some of the most standard.

Bliv bedre - få et Etisk Råd

2010-11-25T14:30:00.003+01:00

Nyt fra Etisk Råd:

Medicinsk optimering - til skade eller gavn?

Er det godt eller skidt, hvis flere i fremtiden vælger en medicinsk vej til bedre præstationer, fx i forbindelse med deres uddannelse eller på jobbet? Hvad betyder det for den enkelte og for samfundet, hvis medicin bliver en vigtig faktor i ethvert samvær?

Det Etiske Råd udgiver redegørelse om medicinsk optimering (læs mere her)

Mandag den 29. november udgiver Det Etiske Råd redegørelsen "Medicinsk optimering - etiske overvejelser og anbefalinger". I den anledning indbydes presse, politikere, forskere og andre interesserede til præsentation og en kort debat.

Tid og sted
Mandag den 29. november 2010 klokken 11.00 - 12.30.
Det Farmaceutiske Fakultet, Københavns Universitetet, Universitetsparken 2, 2100 København Ø (Novo Nordisk- og Lundbeck-studiesalene i venstre bygning, se på kort).

Program
11.00
Peder Agger, Det Etiske Råds formand, byder velkommen
11.05
Klavs Birkholm, medlem af Det Etiske Råd, præsenterer redegørelsen
11.15
Bertel Haarder, indenrigs- og sundhedsminister, kommenterer redegørelsen
11.30
Andreas Kimergård, Institut for Idræt, Aarhus universitet, kommenterer redegørelsen
11.40
Claus Møldrup, professor ved Det Farmaceutiske Fakultet, Københavns Universitet, kommenterer redegørelsen
11.50
Spørgsmål og debat
Det Etiske Råds arbejdsgruppe om Medicinsk Optimering vil stå til rådighed for mere indgående spørgsmål og interviews.

Kontakt
Projektleder Thomas Laursen, mobil: 2087 0670
Presseansvarlig Louise Dehn, mobil: 2531 9824

Hugin og Munin 262

2010-11-25T01:01:00.000+01:00

Hugin og Munin nr. 262, den 25. november, 2010.

Kære læsere,

hermed udsendes Hugin og Munin med links til de enkelte arrangementer:

Kalender

Nyhedsbrevet læses på nettet på odinsravne.blogspot.com

mens de fleste arrangementer afvikles i den virkelige virkelighed

Med venlig hilsen Red.

Naturalisme i matematikfilosofi

2010-11-23T14:56:00.007+01:00

Ph.D.-defense:

Mikkel Willum Johansen:

Naturalism in the philosophy of mathematics

Time: ~~Thursday, January 13, 2011 at 13:00~~ OBS: changed to:

Time: Wednesday, January 12, 2011 at 10:00 am

Place: Niels Bohr Institute, Blegdamsvej 17, København, auditorium A.

Abstract:

In modern philosophy of mathematics a number of different naturalistic explanations of mathematical knowledge have been given. In my dissertation I present and discuss the strengths and weaknesses of three such approaches. These are 1) evolutionary biology, 2) cognitive science, and 3) sociology of science. Each of these approaches claim that mathematical knowledge can be explained by a particular type of facts about human nature. The type of facts varies with the approach; the evolutionary biology approach states facts from evolutionary theory, the cognitive science approach states cognitive facts etc.

My aim in the dissertation is double. On the one hand, I want to evaluate the different approaches, but on the other I want to give a new and more adequate naturalistic explanation of mathematics. As I see it, mathematics is much too rich to be understood on a single level of explanation. Explanations solely operating within a single theoretical framework, such as cognitive semantics or evolutionary biology are valuable in many ways, but in my view they inevitably lead to an unproductive reductionism. As I see it, mathematics cannot be reduced to a single type of phenomena or facts. For this reason, the main aim of the dissertation is to show how explanation from both the biological, the cognitive and the social level of explanation can be pieced together to form consistent and non-reductive understanding of mathematics.

The thesis can be downloaded from

http://www.nbi.dk/natphil/prs/mwj/Dissertation-mwj2010.pdf

Assessment committee:

Professor Carl Winsløv, Department of Science Education, University of Copenhagen (chairman);

Professor Paolo Mancosu, Department of Philosophy, University of California Berkeley;

Professor Stig Andur Pedersen, Deparment of Philosophy and Science Studies, Roskilde University.

Co-chairman [ordstyrer]:

Kjeld Bagger Laursen, Department of Mathematical Sciences and Department of Science Education, University of Copenhagen

Supervisors:

Professor Jesper Lützen, Department of Mathematical Sciences, University of Copenhagen

Associate professor Claus Emmeche, Center for the Philosophy of Nature and Science Studies, University of Copenhagen.

Videnskabsstudier på markedspladsen

2010-11-18T20:26:00.005+01:00

Public lecture by Karin Knorr Cetina:

As a part of the CBS/ IOA Public Lecture Series ‘Organizing Uncertainty’, Professor Karin Knorr Cetina (University of Chicago, and Bielefeld University) will give a lecture titled ‘The Market as an Object of Attachment: What type of Agent is a Financial Market?’, on Tuesday 7th December, 2011, 16.00-17.30 (followed by a Reception), Copenhagen Business School, SP201, Danske Bank Auditorium (Solbjerg Plads 3, Frederiksberg).

Event information:
December 7, 2010
4:00 pm to 5:30 pm

from: http://www.dasts.dk/?p=1141

Vejrskifter, vrede guder, rationalitet og ragnarok

2010-11-18T20:10:00.006+01:00

Ny bog fra Aarhus Universitetsforlag:

Vejret gennem 5000 år

Meteorologiens historie

Af Erik A. Rasmussen

”Alle taler om vejret, men ingen gør noget ved det”, sagde Storm P. Fra tidernes morgen har mennesket fascineret betragtet himlen og funderet over universets indretning – og lige så længe har vi drømt om at kunne forudsige og måske endda påvirke vejret.

Vejret gennem 5000 år er en rigt illustreret videnskab- og kulturhistorisk beretning om meteorologiens udvikling. De første systematiske observationer af vejret kendes fra mesopotamiske lertavler, mens grundstenen til en egentlig meteorologisk videnskab blev lagt med de græske filosoffers erkendelse af, at hagl og stormvejr ikke er udtryk for gudernes vrede, men naturfænomener, der kan forklares rationelt.

Bogen følger de videnskabelige gennembrud og vildfarelser, der førte fra oldtidens astrologiske vejrvarsler til nutidens computerbaserede langtidsprognoser. Undervejs inddrages historiske begivenheder, hvor meteorologien har spillet en afgørende rolle – som da vejrudsigterne fik direkte indflydelse på forløbet af de allieredes invasion i Frankrig i juni 1944.

I vore dage prøver vi ikke længere at formidle vejr guderne gennem ritualer, men det diskuteres, om voldsomme cykloner og stigende temperaturer er varsler om kommende klimakatastrofer, og om det er muligt at afværge et sådant ragnarok. Meteorologiske spørgsmål, der har optaget mennesker gennem 5000 år.

Med venlig hilsen
Aarhus Universitetsforlag

Bioborgere, genetiske test og misbrugets neurobiologi

2010-11-18T19:55:00.004+01:00

Biomedical Transformations of Life: Knowledge, Learning and the Rise of Biocitizens

A Collaborative Series of International Seminars and Workshops Jointly Organized by the Genetics and Democracy (GaD) Network, Lund University and the Learning and Media Technology Studio (LETStudio), University of Gothenburg

Genetic Tests: Knowledge, Practice and Use

An International Seminar to be held at

the Pufendorf Institute, Lund University,

17th December 2010

Addicts as Biocitizens? Neurobiology, Addiction and Society

An International Seminar 11th March 2011

(Location and Detailed Programme to be Announced)

See more here:

http://www.dasts.dk/?p=1144

Samfundsvidenskabernes filosofi, rolle og metodesyn

2010-11-18T19:45:00.003+01:00

Call for Papers:

Conference on the Philosophy of the Social Sciences 2011
(August 25 & 26, 2011 – University of Copenhagen)

The philosophy of the social sciences is concerned with the multifarious philosophical issues raised by the social sciences. This conference highlights two questions addressed within the philosophy of the social sciences. One is the societal role of the social sciences. The other is the issue of methodological individualism versus methodological holism. There will be two keynote talks on each topic. The conference invites contributions within these two areas as well as within other areas of the philosophy of the social sciences. Moreover, it invites contributions from philosophers of social science and social scientists alike.

Please send a one-page abstract to one of the organizers by Monday, January 31, 2011.
Notification by mid-February 2011

Keynote Speakers:
Patrick Baert (University of Cambridge)
Harold Kincaid (University of Alabama at Birmingham)
Mark Risjord (Emory University)
Mark Turner (Case Western Reserve University)

Organizers:
Finn Collin (Section of Philosophy, University of Copenhagen): collin [at] hum.ku.dk
Julie Zahle (Section of Philosophy, University of Copenhagen): jzahle [at] hum.ku.dk

Conference homepage: http://philsocsc.ku.dk/

Overflødighedshornet udfordret

2010-11-18T15:55:00.006+01:00

History of Science Seminar:

Mon 6 December 2010, 14.15

Lunch room, Niels Bohr Institute

Blegdamsvej 17, Copenhagen

Ronald E. Doel

Department of History, Florida State University

Challenging Cornucopian Dreams:

M. King Hubbert’s advocacy of peak oil

and natural limits

When we think about scientists who sounded alarms about the limitations of planet Earth, we often recall the ecologist Eugene Odum or biologists like Paul Erlich. Yet one of the most intriguing and influential advocates of natural limits during the Cold War – the Texan-born M. King Hubbert, research director at Shell Oil Company – was an earth scientist. In the early 1960s – after developing the concept of peak oil – Hubbert joined a National Academy of Sciences task force on U.S. natural resources set up on the request of President Kennedy. His conservative estimates of remaining U.S. oil and natural gas – as well as his arguments against overpopulation – sparked condemnation. Nevertheless, after the 1970s oil shortage crisis, he was, at least briefly, upheld as a prophet. To this day, Hubbert’s peak oil research stimulates public debates about natural resource limitations and energy policy. This presentation concentrates on how Hubbert came to be a leading global public figure in energy policy as well as on the social, political, and intellectual factors which shaped and inspired Hubbert’s public activism.

--

Niels Bohr Archive
Blegdamsvej 17
DK-2100 Copenhagen
Denmark

Det hvide snit gennem dansk psykiatri

2010-11-02T13:37:00.002+01:00

Ny bog:

Det hvide snit

Psykokirurgi og dansk psykiatri 1922-1983

af Jesper Vaczy Kragh

Igennem en lang årrække har Jesper Vaczy Kragh arbejdet med psykiatriens historie i Danmark, herunder ikke mindst de særlige fysiske behandlingsmetoder, som vandt frem i landet i begyndelsen af 1900-tallet. Med Det hvide snit. Psykokirurgi og dansk psykiatri 1922-1983 præsenteres emnet udførligt – og for første gang sammenhængende for et dansk publikum.
Blandt danske psykiatere synes der at have været enighed om at anvende terapier som cardiazolchok, insulinkoma og elektrochok til patienter, der var indlagt på sindssygehospitalerne i 1900-tallet. Beretningerne om behandlingerne veksler mellem historier om mirakuløse helbredelser og svære skadevirkninger, mellem tårnhøje bedringsprocenter og effekter på lig nul. Især i forhold til den sidste af de fysiske behandlingsmetoder – lobotomien eller ”det hvide snit”, fremstår terapiens popularitet overraskende. I erindringsbøger skrevet af datidens psykiatere bliver dette hjernekirurgiske indgreb ofte omtalt, og samtidige artikler fra den lægevidenskabelige litteratur vidner også om en meget udstrakt brug af behandlingen. Der tegner sig hermed et billede af en dansk praksis, som ikke syntes at have haft et tilsvarende omfang andre steder i verden.
For mange danske psykiatere udgjorde ikke blot det hvide snit, men også elektrochok og de øvrige behandlingsmetoder, et vendepunkt i psykiatriens udvikling. Den intrikate forestilling, at disse – af eftertiden så hårdt kritiserede – behandlinger repræsenterede en revolution for flere psykiatere, giver anledning til spørgsmålet: Hvordan indgik lobotomien og andre af de fysiske behandlingsmetoder i det større udviklingsprojekt, som tegnede sig inden for dansk psykiatri i begyndelsen af 1900-tallet?
Debatten om de hvide snit føres stadig, og psykokirurgien er den dag i dag et aktuelt emne mange steder i verden. I lande som USA, Storbritannien, Sverige, Spanien, Italien, Belgien, Kina, Australien og Canada udføres der stadig hjerneoperationer på psykiatriske patienter, men med andre teknikker end da lobotomien var fremme. Det er i den seneste tid ofte blevet fremhævet, at denne nye kirurgi er en disciplin i vækst, og planer om at genindføre psykokirurgien har været fremhævet i flere lande – herunder Danmark. Det har samtidig fået flere til at udtrykke bekymring for en gentagelse af fortidens udstrakte brug af psykokirurgien. Det hvide snit er et væsentligt bidrag til denne diskussion.
Klik her for at læse Kristeligt Dagblads artikel om bogen.

www.universitypress.dk

Udgivelsesår (udgave): 2010
ISBN: 978-87-7674-403-8
Antal sider:475
Gennemillustreret, Hæftet
Serie: University of Southern Denmark Studies in History and Social Sciences, vol. 409
Pris 398,00 DKK

Hjernedoping – den optimerede bevidsthed

2010-11-02T13:10:00.002+01:00

Hjernedoping – den optimerede bevidsthed

Professor i neurobiologi og farmakolog på KU, Albert Gjedde

Lektor i videnskabsteori og socialetik Luis Emilio Bruni

Skal raske mennesker tage præstations- og koncentrationsfremmende stoffer? Undersøgelser viser at det sker i stigende grad. Bl.a. bruges ritalin af studerende der skal til eksamen.
Vi spørger om det overhovedet virker på raske? Hvad siger hjerneforskningen? Kan det være farligt?

Og er det en ønskelig udvikling? Er det et udtryk for et skred i normalitetsbegrebet? Er kravene til vores præstationsevne blevet for store? Er der en grænse og hvor går den? Skal vi forbyde kaffe og cola?

Kom og deltag i debatten.

Tid: Torsdag d. 4. november fra kl. 17-19
Sted: Hannover auditorium - Panum instituttet, Blegdamsvej 3b, 2200 Kbh. N
Gratis adgang

Arr. Studenterpræsten på Sund og Science
Peter Nicolai Halvorsen
Københavns Universitet
Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet
Blegdamsvej 3b,
2200 København N
lok. 15.2.1
TEL 353 27094
MOB 28 75 70 94
praest [at] sund.ku.dk
www.studenterpraesterne.ku.dk

Multitalentet Poul Brandt Rehberg

2010-11-01T13:18:00.000+01:00

Ny bog fra Aarhus Universitetsforlag

Videnskabens mand

Fysiologen, formidleren og forskningsaktivisten Poul Brandt Rehberg

Af Henrik Knudsen

Pinefulde fysiologiske selvforsøg, kamp for oprettelsen af forskningsråd i Danmark, udskibning af de danske jøder i 1943 og fredsarbejde i atombombens skygge. Den epokegørende nyreforsker Poul Brandt Rehbergs virke strakte sig langt ud over laboratoriets vægge. Han var en af de mest fremtrædende og engagerede danske forskere i det 20. århundrede, og alligevel er det med denne bog første gang, der tegnes et samlet billede af fysiologen, formidleren og forskningsaktivisten Rehberg.

Videnskabens mand går i kødet på Rehbergs nyrefaglige opdagelser, men den portrætterer også hans offentlige liv i alle dets facetter og kaster nyt lys over forskningspolitikkens udvikling i Danmark.

Rehberg var videnskabens mand i samfundslivet: en fagligt velfunderet, afgørende medspiller i hverdagens og historiens dramaer – fra kampen mod nazismens hærgen under besættelsen til fusionen mellem Carlsberg og Tuborg.

Rehbergs liv illustrerer, hvor centralt et element naturvidenskaben er i vores moderne kultur. Det er værd at huske, i en tid hvor forskningens økonomiske værdi vægtes stadig tungere.

DKK 398,00
412 s., indb., ill., 2010
ISBN 978 87 7934 563 8

Med venlig hilsen
Aarhus Universitetsforlag

Kold krig kolde steder - STMC-møde

2010-10-31T23:08:00.003+01:00

PhD.-workshop:

The title of the PhD.-workshop is “Reflections on the knowledge/power nexus in the Global Cold War”, with John Krige, Georgia Tech, School of History, Technology and Society.

Time: 9 December 2010, 9-11.30 AM
Place: Meeting Room, Department of Science Studies, Building 1110, Aarhus University.

Participation in the PhD-workshop is awarded 1 ECTS.
To register for this event and request required readings please contact stm@hum.au.dk, no later than 2 December at 10 AM.
Travel costs will be reimbursed for students from other places than Aarhus University.

The Conference:

The title of the conference is “Cold War science, colonial politics and national identity in the Arctic”.

Time: 9 December 2010, 13.00-17.00
Place: Meeting Room, Department of Science Studies, Auditorium, Building 1110, Aarhus University.

Program
Session 1: 13.00 – 14.45
"The Unreliable Nation: Science and theTechnopolitics of Failure"
Edward Imhotep-Jones, Science and Technology Studies, York University, Toronto, Canada

"Elements for a transnational history of cold war science: Asymmetry, hybridity and national identity"
John Krige, Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA, USA

14.45-15.15 break

Session 2: 15.15 – 17.00
"Cold War and Cold Science. Greenland in Danish-American Relationship 1945-1968."
Thorsten Boring-Olesen, Dept. of History, Aarhus University, Denmark

"Exploring Greenland: Denmark, the US Military and Science and Technology in the Cold War"
Matthias Heymann, Dept. of Science Studies, Aarhus University, Denmark

To read abstracts please go to http://stm.au.dk/uploads/media/cold_war_abstracts.pdf

For information on both events please seen attached posters.
Coffee, tea and fruit are provided.
Please register for one or both events at stm@hum.au.dk before 2 December at 10 AM.

Best wishes
Helene Sloth Borgholm, STMC, Network for Science, Technology and Medicine Studies

Aarhus University, Building 1465-615
Jens Chr. Skous Vej 7, DK-8000 Aarhus C
Email: idehsb [at] hum.au.dk
www.stm.au.dk

STS-konferenceaktivister søges

2010-10-30T15:25:00.002+02:00

Kære alle medlemmer af DASTS
Vi har på CBS sagt ja til at organisere 4S/EASTS konferencen i 2012. Konferencen vil blive holdt på CBS’s campus (Solbjerg Plads og Kilen på Frederiksberg) d. 17-21 Oktober 2012. Vi regner med, at der kommer lidt mere end 1000 deltagere.
Vi glæder os til det, men det er også en stor opgave (og vi skal måske bemærke at den er baseret på frivilligt arbejde). Vi vil derfor gerne invitere alle, som har lyst til at være med til at organisere konferencen til at sende os en mail på denne adresse (mho.ioa@cbs.dk) – gerne med angivelse af hvad I har lyst til at hjælpe med.
Vi glæder os til at vise det internationale STS-samfund at vi har nogle spændende STS-miljøer i Danmark og at vi kan afholde en super konference. Og vi regner med at vi skal have det sjovt mens vi gør det!
Mvh
Susse Georg, Signe Vikkelsø, Alan Irwin og Maja Horst

OPBAKNING FRA DASTS-BESTYRELSEN
På vegne af bestyrelsen i DASTS vil jeg gerne give ovenstående arrangement min varmeste anbefaling. Det er et fantastisk intitiativ, som CBS har taget, og det er en enestående lejlighed til at synliggøre dansk STS, for at udvikle faglige kontakter, og for at bidrage til STS-feltets fremtidige udvikling. Jeg melder mig hermed som ‘assisterende organisator’ og håber, at mange andre vil følge med.
Mvh
Torben Elgaard Jensen (formand for DASTS)

God ‐ a Mathematician?

2010-10-30T15:10:00.004+02:00

Ny antologi:

God ‐ a Mathematician?

Proceedings of the Danish

Science‐Theology Forum, Vol. 5

Edited by Helge Kragh and Marie Vejrup Nielsen

University of Aarhus 2010

Contents:

Helge Kragh
Introduction: Historical and Present Interactions Between Mathematics and Theology

Helge Kragh
The Infinite God and the Infinite Mathematics

Henrik Kragh Sørensen
Relations between mathematics and theology: Theological aspects of the notion of infinity in the history of mathematics

Mikkel Willum Johansen
Does the usefulness of mathematics prove the existence of God?

Terese M. O. Nielsen
Gödelʹs first incompleteness theorem and human language

Peter Øhrstrøm
Some Reflections on Logic and Transcendence

Dirk Evers
The Significance of Mathematics and Logic for Theology

Download proceedings as a pdf file here!

Etik for fantombabier og tillid til spektrale kvinder

2010-10-27T11:36:00.003+02:00

on Oct 29th 10-12, The STS-centre at Informations and Media Studies AU, hosts a guest lecture with Monica Casper og Peter-Poul Verbeek:

Monica Casper

Phantom Babies and Spectral Women:

Infant Mortality, Maternal/Child Health,

and Women's Empowerment

This talk will present findings from a multi-sited ethnography of the transnational biopolitics of infant mortality. Specifically, I explore the meanings of infant mortality in relation to the categories "maternal/child health" and "women's health". I suggest that the infant mortality rate (IMR)-an abstract, aggregated, and portable biopolitical object-routinely positions women and their empowerment in essentialist terms of reproductive capacity. That is, women are valued only to the degree that they produce healthy and living babies. In global biopolitical schemes that equate a low IMR with national well-being, women are thus a means to the end of healthy states. Policymakers, clinicians, NGOs, and others deploy the IMR as a demographic concept and indicator in order to reduce unacceptably high rates of infant death. Yet at the same time, by accruing cultural meaning from the gendered and contested field of maternal/child health, this strategy may operate against notions of women as fully human and goals of gender empowerment. I show that maternal/child health is not, in fact, synonymous in discourse or practice with a feminist articulation of women's health or transnational efforts to improve the status of women.

Peter-Poul Verbeek:

Trust and Technology:

on the ethics of human-technology relations

Trust is a central dimension in the relation between human beings and technologies. Many ethical approaches of technology start from distrust, and focus on technological risks. At the same time, in public discourse technology is still often treated as a neutral instrument that is trusted blindly to do what it is supposed to do.
Many approaches to trust and technology depart from a conceptualization of the relation between human beings and technologies as an external relation: a relation between pre-given entities that can have an impact on each other but that do not mutually constitute each other. From this perspective, relations of trust can vary between reliance, as is present for instance in technological extensionism, and suspicion, as in various precautionary approaches in ethics that focus on technological risks.
Against these two interpretations of trust, I will develop a third one. Based on a more internal account of the relations between human beings and technologies, it becomes possible to see that every technological development puts at stake what it means to be a human being. Using technologies, then, implies trusting ourselves to technologies.
By discussing various new technologies, I will argue that this does not imply an uncritical subjection to technology. Rather, recognizing that technologies help to constitute human subjectivity implies that human beings can get actively involved in processes of technological mediation. Trust then has the character of confidence: deliberately trusting oneself to technology.

This open lecture will be held October 29, 10-12

In the meetingroom Ada 333 (Aarhus Universitet)
Åbent for alle interesserede. Website

Kvantefilosofi

2010-10-27T11:28:00.003+02:00

Ny bog:

Kvantefilosofi

ved erkendelsens grænser?

Af Jan Faye

Hvad fortæller videnskabelige teorier os om verden ud over, hvad vi kan observere? Dette filosofiske spørgsmål er særdeles påtrængende i lyset af kvantemekanikken. Og dets besvarelse er grundlaget for kvantefilosofien.

Kvantemekanikken er fysikernes teori om atomerne og deres mindste dele. Ingen fysisk teori har vist sig mere succesrig i sine forudsigelser end den. Men siden Werner Heisenberg formulerede teorien i 1925, har der blandt fysikere og filosoffer hersket uenighed om, hvordan den nærmere skulle forstås. Især dens måde matematisk at repræsentere atomerne på voldte vanskeligheder, som det blandt andet sås i diskussionerne mellem Bohr og Einstein sidst i 1920'erne og 1930'erne. Og baggrunden for konflikten er fortsat lige til i dag.

Det særegne ved atomerne er øjensynligt, at de opfører sig meget anderledes end større ting som kanoer, kanonkugler, katte og kakerlakker. Når man måler på atomare objekter, opdager man, at de kan "føle" hinanden over store afstande, at de kan optræde som en bølge eller som en partikel, og at de vekselvirker med hinanden - uden vi altid bagefter kan skelne deres gøren og laden. Alt sammen på grund af virkningskvantet. Alt til forskel fra den klassiske fysik.

Vanskelighederne med at forstå kvantemekanikken har affødt mange, meget forskellige udlægninger: Nogle går ud på, at visse kvantemekaniske beskrivelser er komplementære, og andre handler om, at det er fysikerens bevidsthed, der indvirker på måleprocessen. Andre igen antager, at der findes skjulte variable, som får dem til at "føle" hinanden, mens endnu andre mener, at verden - hver gang vi observerer en bestemt tilstand hos det atomare objekt - opdeles i et utal af verdener.

Bogen Kvantefilosofi redegør for første gang på dansk for disse mangfoldige fortolkninger, sætter dem ind i deres historiske fremkomst og forholder sig kritisk til dem.

DKK 198.00 (inkl. moms)

169 s., ill., 2010

ISBN 978 87 7934 577 5

Se nærmere på Aarhus Universitetsforlag hjemmeside

Hugin og Munin 261

2010-10-21T13:11:00.001+02:00

Hugin og Munin nr. 261, den 21. oktober, 2010.

Kære læsere,

hermed udsendes Hugin og Munin med links til de enkelte arrangementer:

Kalender

26. okt.: Wir sind alle Afrikaner: Linnaean, Darwinian, and Genomic Stages in the History of the Biological "Race" Concept

27. okt.: Geomagnetism, In Situ Measurements, Remote Sensing, and Proxy Data

8.-12. nov.: Research Ethics for Scientists and Engineers in the 21st Century (KU)

18. nov.: The Credit Crisis as a Problem in the Sociology of Knowledge

2. dec.: Festforelæsninger og reception for MeST - nyt center for medicinsk STS

7. dec.: The Language of Objects: Christian Jürgensen Thomsen’s Science of the Past

8. dec.: Videnskabsteori og menneskesyn i uddannelsessystemet

11. jan.: On the relationship between plane and solid geometry

Nye Bøger

Nyhedsbrev fra ISSP - Initiative for Science, Society and Policy

STS-seminarrække på RUC i efteråret

Om STS-studieforløb ved Aarhus Univ. efterår 2010

Gensyn med Gener - Forum Teologi Naturvidenskabs efterårsprogram

28. marts: frist for tilmelding til tekstil- og kemihistorisk møde d. 28. april

Nyhedsbrevet læses på odinsravne.blogspot.com .

Med venlig hilsen Red.

Racebegrebets udviklingshistorie

2010-10-18T21:03:00.001+02:00

Foredrag i Videnskabshistorisk Selskab:

Professor Rasmus Grønfeldt Winther

(Department of Philosophy, University of California, Santa Cruz):

Wir sind alle Afrikaner:

Linnaean, Darwinian, and Genomic Stages in

the History of the Biological "Race" Concept

The very concept of "Race" has a history fraught with political, ideological, and sociological complexity. By definition, a racial proper name (e.g., "African", "Han Chinese") is meant to refer to, and identify, a coherent human group. Racial classifications, rankings, and moral evaluations have been used for the most nefarious of purposes, including genocide. Here I will focus on the biological aspects and definitions of the concept, as it was deployed in the best science of the day (hence I ignore Nazi interpretations of the concept).
An examination of the history of the biological concept shows that it can be roughly categorized into three stages: Linnaean (1735 – ca. 1860s), Darwinian (1871 – ca. 1960s), and Genomic (1972 – ?).
Pre-evolutionary life science thinkers such as Linnaeus, Buffon, Blumenbach, and (the biological/anthropological) Kant were typological in the sense that they held that Homo sapiens could be classified into a small number of sub-species. The causal mechanisms, moral relevance, and future inevitability associated with their biological classifications differed among these thinkers, but they all proposed a small number of races, each with essential properties. Linnaeus was the 'trailblazer' of this stage – his Systema Naturæ (1735) suggested four races, or "varieties" of Homo sapiens: americanus, europaeus, asiaticus, and afer.
Darwin changed all of this. With Darwin's Origin of Species (1859) and especially The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (1871), genealogy and history, variation and possibility for change, became critical. Small-scale heritable differences, physical plasticity, and adaptation to local environments, also in Homo sapiens, were now emphasized. This sort of variational thinking was central to the 20th century biological work of Franz Boas, Theodosius Dobzhansky, and Julian Huxley.
Richard Lewontin's genetic+protein study "The Apportionment of Human Diversity" (1972) is a trailblazer (though not the only one) in the genomic rebooting of the biological "race" concept. Since Lewontin's landmark investigation, numerous methods (e.g., SNPs, haplotypes, statistical procedures, and computer algorithms) have been developed to refine data analysis and classificatory inference. Today, in the human classificatory efforts of the Genomics Age, there is a focus on determining ancestry and "who exactly are you?" We follow Darwin in emphasizing patterns of human genetic variation, yet we also seem to yearn for typological ancestral essences. Who exactly are you/we? The data indicate that Homo sapiens may justifiably be classified—abstracted—in loose and highly-variable small groups, but not reified in overarching races. Yet, as indicated in an ongoing exhibition at the Neues Museum in Berlin, we are all Africans. Small globally-distributed ethnicities and a shared African heritage? The biological concept of race (or human "group", "cluster", "population") clearly requires forward-looking rethinking.

tirsdag den 26. oktober, kl. 17

Tuesday 26 October at 5 p.m.

Auditorium 8, H. C. Ørsted Instituttet,

Universitetsparken 5, København

Kl. 16.30 byder Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal.

Genstandenes sprog og videnskaben om fortiden

2010-10-17T21:26:00.001+02:00

Videnskabshistorisk Selskab (http://www.math.ku.dk/videnskabshistori) indbyder til foredrag:

Lektor Kasper Risbjerg Eskildsen

(Videnskabsstudier, Institut for Kultur og Identitet, RUC)

The Language of Objects:

Christian Jürgensen Thomsen’s
Science of the Past

tirsdag den 7. december 2010, kl. 17.00

Auditorium 8, H. C. Ørsted Instituttet,

Universitetsparken 5, 2100 København Ø

Foredraget holdes på dansk
The Danish amateur scholar Christian Jürgensen Thomsen has often been described as a founder of modern “scientific” archaeology. Thomsen’s innovation, this paper argues, reflected developments within neighboring fields, such as philology and history. He reacted against historians who limited themselves to histories of texts, and therefore abandoned the earliest human history. Instead he proposed a new history of objects, which included the entire history of humankind. Thomsen’s work as director of the Museum of Nordic Antiquities in Copenhagen was especially important for this renewal. The arrangement of artifacts not only helped him formulate his theories, but also allowed him to present his arguments in a language of objects. Thomsen’s definition of archaeology as a museum science simultaneously placed his branch of archaeology in a closer relationship with other museum sciences, such as geology and comparative anatomy. From the 1840s, Thomsen’s museum became a model for how the study of human artifacts could deliver scientific insights into human nature and the laws of human development.

Kl. 16.30 inviterer Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal. Efter foredraget vil der blive lejlighed til at spise middag med foredragsholderen for egen regning.
Jesper Lützen, Sekretær

Geometriens indhold og renhed

2010-10-16T21:34:00.000+02:00

Videnskabshistorisk Selskab indbyder til foredrag:

Professor Paolo Mancosu

(Department of Philosophy, University of California, Berkeley):

On the relationship between

plane and solid geometry

tirsdag den 11. januar 2011, kl. 17.00

Auditorium 8, H. C. Ørsted Instituttet,

Universitetsparken 5, 2100 København Ø

Traditional geometry concerns itself with planimetric and stereometric considerations, which are at the root of the division between plane and solid geometry. To raise the issue of the relation between these two areas brings with it a host of different problems that pertain to mathematical practice, epistemology, semantics, ontology, methodology, and logic. In addition, issues of psychology and pedagogy are also important here. In this talk (which is based on joint work with Andy Arana), my major concern is with methodological issues of purity.
In the first part I will give a rough sketch of some key episodes in mathematical practice that relate to the interaction between plane and solid geometry. In the second part, I will look at a late nineteenth century debate (on "fusionism") in which for the first time methodological and foundational issues related to aspects of the mathematical practice covered in the first part of the paper came to the fore. I conclude this part of the talk by remarking that only through a foundational and analytical effort could the issues raised by the debate on "fusionism" be made precise. The third part of the talk focuses on a specific case study which has been the subject of such an effort, namely the foundational analysis of the plane version of Desargues' theorem on homological triangles and its implications for the relationship between plane and solid geometry. Finally, building on the foundational case study analyzed in the third section, in the fourth section I point the way to the analytic work necessary for exploring various important claims on "purity", "content" and other relevant notions.

Kl. 16.30 inviterer Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal.
Efter foredraget vil der blive lejlighed til at spise middag med foredragsholderen for egen regning.

Dyrisk eller ædel?

2010-10-16T20:54:00.000+02:00

Ny bog fra Aarhus Universitetsforlag:

Antropologiens idéhistorie

2500 års konstruktion af os selv og de fremmede

Af Ole Høiris

Ethvert individ og samfund opfatter sig selv som enestående og gør de andre til fremmede - grænsen for ens identitet standser der, hvor den fremmedes begynder. Dette spil mellem identiteter og fremmedhad har lige siden antikken optaget filosoffer, for fattere og opdagelsesrejsende.
Men fra antropologiens perspektiv skifter individer og menneskegrupper også mellem at definere sig selv som helt unikke og som brikker i et større universelt projekt om f.eks. kristendommens udbredelse eller udvikling af civilisation.
Antropologiens idéhistorie følger diskussionerne om "os og dem" hele vejen op til det 20. århundrede og viser, hvordan ideen om den fremmede har tjent mange forskellige formål. I beskrivelsen af den fremmede som enten dyrisk eller ædel skabes fundamentet for egen selvforherligelse eller en indadrettet kulturkritik.
Via disse hovedspor optegner forfatteren de 2500 år lange linjer bag vores identitetsdannelse samt konstruktionen af de eksistentielle byggesten, som karakteriserer vores forskelligartede kulturer.

DKK 398.00
516 s., indb., 2010
ISBN 978 87 7934 564 5
Aarhus Universitetsforlag

Kort dansk semiotikerkort

2010-10-16T20:38:00.000+02:00

Ny bog:

Danske tegn

Dansk betydningsforskning præsenteret i korte intellektuelle biografier

redigeret af Torkild Thellefsen, Bent Sørensen, Peer Bundgård

Denne bog består af små intellektuelle lynbiografier af danske forskere/filosoffer, der på den ene eller den anden måde beskæftiger sig eller har beskæftiget sig med menneskelig betydningsdannelse, med tegn, fortolkning af tegn, tegnprocesser i sproget, i hjernen, i bevidstheden, i kulturen, i naturen. Hensigten med bogen er for det første, at tegne en art nogenlunde dækkende landkort over den semiotiske forskning i Danmark, nu, i de seneste 40 år, og en smule gennem tiden. Læseren vil altså få konkret indblik i, hvilke emner man som semiotiker kan forholde sig til, hvilke metoder man kan eller har taget i anvendelse til den ende, samt hvilke forskellige teoretiske fronter og uenigheder der kan dannes i den forbindelse. Dernæst er det selvfølgelig også meningen med bogen, at man som læser vil kunne danne sig et hurtigt og nyttigt overblik over en given teoretikers arbejde og interesser gennem tiden. Man får en art lynkursus i vedkommendes intellektuelle liv og beskæftigelser.

Books on Demand
ISBN 978-87-7114-093-4, Hardcover, 216 Sider.

Bestilles gennem Forlaget Semiosis: forlaget.semiosis@gmail.com

ISSP nyhedsbrev om videnskab samfund og politik

2010-10-15T10:45:00.002+02:00

Welcome to the October issue of the ISSP Newsletter keeping you up to date with ISSP and related activities, news and events. Like all our activities, the newsletter aims to promote ISSP's central goal: creating a sound public dialogue between science, society, industry and policy makers about some of the challenges facing us as collaborate.

We hope that you will find the time to sit down with a good cup of coffee and explore this month’s expanded ISSP-newsletter, where the left column features the standard Newsletter and the right column features our selected News-items.

Best regards,
Mark Bedau, Director & Pelle Guldborg Hansen, Co-Director
ISSP - Initiative for Science, Society and Policy

Kødets fristelser og det øko-moralske klima

2010-10-08T22:48:00.002+02:00

Det Etiske Råd inviterer til debatmøde:

Klima og fødevarer:

Hvor langt skal vi gå i forhold

til at spise klimavenligt?

Bør vi i større omfang spise grønt af hensyn til klimaet og de mennesker i ulandene, der får deres muligheder for at dyrke afgrøder ødelagt?

Og hvis vi har et ansvar for at vælge klimavenligt, er det så et ansvar, vi må påtage os hver især, når vi står ved køledisken, eller er det politikerne, der må tage ansvaret ved fx at lægge afgifter på klimabelastende madvarer?

Kom og deltag i debatten torsdag den 14. oktober 2010 fra kl. 16.30. til 18.00.

Sted: KafCaféen, Skindergade 3, 1159 København K

Oplægsholdere:

Morten Dige, lektor, ph.d., Institut for Filosofi og Idéhistorie, Århus Universitet

Mickey Gjerris, lektor, ph.d., Center for Bioteknologi og Riskovurdering, Københavns Universitet

Med venlig hilsen
Det Etiske Råd

Finanskrisen som videnssociologisk problem

2010-10-08T22:38:00.005+02:00

IOA Public Lecture Series ‘Organizing Uncertainty’: As a part of this lecture series, Donald MacKenzie will give a lecture on 18th November, 15.00-17.00, CBS, Solbjerg Plads. Please book a place by contacting Katja Høeg Tingleff.

Professor Donald MacKenzie, University of Edinburgh

18th November, CBS, Solbjerg Plads

15.00-17.00

The Credit Crisis as a Problem

in the Sociology of Knowledge

A number of scholars have recently been applying perspectives from the social studies of science and technology to financial markets, an activity sometimes called “social studies of finance”. Amongst the questions this work throws up is how market participants evaluate financial instruments, an issue which is (amongst other things) a problem in the sociology of knowledge.
This talk will present a historical sociology of the clusters of evaluation practices surrounding three classes of financial instrument (CDOs, i.e. collateralised debt obligations; ABSs, asset-backed securities; and a fateful concatenation of the two, ABS CDOs) that together account for more than half the losses that triggered the near-collapse of the global banking system in autumn 2008. (These clusters of evaluation practices are loosely analogous to Knorr Cetina’s “epistemic cultures” and to other uses of the term “culture” in social studies of science, but one of the issues to be debated is whether the term “culture” is appropriate here.) I will suggests ways in which those clusters of practices, the interactions between them, and the ways in which they became organisational routines (especially in the rating agencies that awarded credit ratings to CDOs and ABSs) help explain the crisis. The talk will not assume any prior knowledge of finance, and will explain what CDOs, etc. are. It will be based on a set of 87 predominantly oral-history interviews (29 conducted before the crisis and 58 after it), mainly with the constructors, traders and modellers of instruments of this kind and with employees of the rating agencies.

Please book a place by contacting
Katja Høeg Tingleff (kht.ioa [at] cbs.dk)
Donald MacKenzie’s lecture will be followed by a reception at Solbjerg Plads

Kompleks videnskab om en utilgængelig verden

2010-10-08T22:21:00.002+02:00

The Niels Bohr Archive

History of Science Seminar Wed 27 October 2010, 14.15

Aud. A, Niels Bohr Institute

Blegdamsvej 17, Copenhagen

Gregory A. Good

Director, Center for History of Physics,

American Institute of Physics, College Park, U.S.A.

Inaccessible Earth:

Geomagnetism, In Situ Measurements,

Remote Sensing, and Proxy Data

ABSTRACT: The usual problems of measurement and its meaning are complicated and magnified when the object of study is in principle and in fact inaccessible. When a phenomenon occurs in a place where our instruments cannot reach, what can the relation between the instrument, its reading, and the phenomenon be? This essay asks how researchers have addressed questions about inaccessible processes of the Earth's magnetic field on and under its surface and at the edge of space. This case takes us beyond simple contrasts of inductive and deductive methods, or field sciences versus basic sciences, to a messier, more nuanced view of inherently complex sciences. The talk focuses on investigations of the Earth's magnetism and electricity, but its perspectives are applicable to many areas of recent science.

Niels Bohr Archive
Blegdamsvej 17
DK-2100 Copenhagen
Denmark
www.nba.nbi.dk

Sophia-konference

2010-10-07T21:52:00.004+02:00

Invitation til heldagskonference onsdag den 8. december 2010:

Videnskabsteori og menneskesyn

i uddannelsessystemet

- om alternativer til central styring og kontrol

Konferencen henvender sig til alle, der har at gøre med pædagogisk arbejde, undervisning og forskning - fra vuggestue til universitet - praktisk og teoretisk såvel som administrativt og politisk.

På konferencen tages der afsæt i den aktuelle uddannelsespolitiske situation. Således vil konferencens seks oplægsholdere søge at belyse de uddannelsesmæssige forhold ud fra deres fundering i forskellige videnskabsteoretiske positioner, samt pege på konsekvenserne af at tænke uddannelse ud fra alternative videnskabsteorier og menneskesyn. Med konferencen ønsker Sophia således at belyse, hvorledes man ved at anlægge en analytisk‐undersøgende tilgang med videnskabsteori og menneskesyn som forståelsesramme, kan anskue og opfatte uddannelsessystemet og dets aktuelle forhold, samt på kvalificeret vis kan bidrage til udvikling af uddannelsessystemet og dets pædagogiske teori og praksis.

Venlig hilsen
SOPHIA
Tænketank for pædagogik og dannelse

Sekretariatet
Tel. 70 23 66 67
www.sophia-tt.org

download invitation her

Praktiske oplysninger
Tid og sted: 08.12.2010, kl. 09.40 – 16.30
på Hotel Scandic Copenhagen, Vester Søgade 6, 1601 København V

Der er morgenmadsbuffet fra kl. 09.00 til kl. 09.40

Pris: Kr. 1275,‐ (studerende kr. 650,‐) Prisen dækker materiale til konferencen/hvidbog, morgenmad, frokost inkl. 1 vand/øl samt kaffe/te og andre forfriskninger hele dagen.

Tilmelding: Senest 05.11.2010 pr. mail til: bha@sophia‐tt.org
eller via www.sophia‐tt.org
Arrangør: SOPHIA – tænketank for pædagogik og dannelse

Social ansvarlig videnskab og teknologiudvikling

2010-10-04T19:58:00.006+02:00

The 8th INESPE Lecture on the Social Responsibility of Engineers and Scientists

Stephanie J. Bird:

Socially Responsible Science

and Engineering: What is Expected?

Monday, October 18, 2010 at 13.15 hours

Venue:

Room 2-0.69/70

Copenhagen Institute of Technology / Aalborg University COPENHAGEN

Lautrupvang 2, DK-2750 Ballerup.

Abstract:
Scientists and engineers are generally well regarded and respected for their technical knowledge and expertise. While the general populous considers the science and engineering communities to be part of society as a whole, these communities can seem to consider themselves apart from society, particularly with regard to professional standards, values and responsibilities. As a result, those within and those outside of science and engineering may have different expectations regarding the concept of socially responsible science and engineering. Explicit discussion among members of the science and engineering communities and also with the larger society regarding the range of professional responsibilities and the meaning of social responsibility is essential. Open, proactive discussion is key to clarifying and enhancing the role of science, technology and engineering in promoting the aims of society.

Stephanie J. Bird, PhD is an independent consultant and co-Editor-in-Chief of Science and Engineering Ethics, an international publication that explores ethical issues of concern to scientists and engineers. Now in its 16th year, the journal is widely abstracted and indexed and has been cited by the National Academies as a leading resource for scholarly articles on research integrity. Dr Bird was formerly Special Assistant to the Provost and Vice President for Research of the Massachusetts Institute of Technology (MIT) where she developed educational programs that address ethical issues in research and the professional responsibilities of scientists and engineers. She is a laboratory-trained neuroscientist whose current research interests emphasize the ethical, legal and social policy implications of scientific research, especially in the area of neuroscience. Dr. Bird has written numerous articles on issues in the responsible conduct of research and on mentoring and other responsibilities of science and engineering professionals. She also lectures, conducts workshops and is a consultant to government agencies, institutions of higher learning, professional societies, and law firms in the United States and other countries.

More info on the INESPE Lecture Series on the Social Responsibility of Engineers and Scientists at http://inespe.org/lectures/ . The Lecture Series is organized in collaboration with Department of Education, Learning and Philosophy at Aalborg University.

Klædelig kemihistorie

2010-09-28T21:45:00.004+02:00

1-dagskonference om tekstilkemi-historie for bl.a. interesserede i videnskabs- og teknologihistorie, arkæologi m.v.:

Kemi og Klæ’r

Tekstilkemi i historisk perspektiv

Hovedmøde i Kemisk Forening

28. april 2011 (tilmeldingsfrist 28. marts)

Nationalmuseet, Brede Værk

Pris: 250 kr. (undtaget medlemmer af Kemisk Forening)

Arrangører
Dansk Selskab for Historisk Kemi & Kemisk Forening
Center for Tekstilforskning (CTR)
Nationalmuseet, Brede Værk
Novozymes

Program:

8.30 – 9.00 Registrering og kaffe/te m. rundstykker

9.00 – 9.10 Velkomster

9.10 – 9.30 Lektor Joy Boutrup, Designskolen i Kolding & forskningskemiker, lic.scient. Ture Damhus, Novozymes

Indledning: Tekstiler og tekstilkemi - grundbegreber og processer

9.30 – 10.00 Professor Helge Kragh, Institut for Videnskabsstudier, AU

Aspekter af tekstilfarvningens kemihistorie

10.00 – 10.30 Konservator Annemette B. Scharff, Konservatorskolen & konservator Maj G. Ringgaard, ph.d., Nationalmuseet / Center for Tekstilforskning

Indigo i arkæologiske tekstiler

10.30 – 11.00 Cand.scient. Karin M. Frei, ph.d., Center for Tekstilforskning

En ny geokemisk proveniens-metode – også til forhistoriske, farvede tekstiler

11.20 – 11.50 Fhv. museumsinspektør, mag.art. Kirsten Rykind-Eriksen, Konserveringscentret i Vejle

En hjørnesten i dansk tekstilkunst. Om Ejnar Hansens arbejde 1920-60 med at forbedre de syntetiske farver

11.50 – 12.20 Lektor Joy Boutrup, Designskolen i Kolding

Ætsetryk på tyrkisk rødt og kemiske reserver under anilinsort

12.20 – 12.50 Konservator Maj G. Ringgaard, ph.d., Nationalmuseet / Center for Tekstilforskning

Borhydrid til blegning og konservering af gulnede tekstiler

12.50 – 13.50 Frokostpause m. sandwiches

13.50 – 14.20 Seniorforsker Yvonne Shashoua, ph.d., Nationalmuseets Bevaringsafdeling

Nedbrydning og konservering af plastik-accessories

14.20 – 14.40 Fhv. forskningsdirektør Knud Aunstrup, Enzyme Business i Novo Nordisk

Afsletning af bomuldstekstil: en af de ældste anvendelser af mikrobielle enzymer – og kimen til verdens største enzymproducent

14.35 – 14.50 Fhv. produktchef Hans Adam Hagen, Novozymes

"Stone-wash" af cowboybukser – mekanisk fysik versus biokemi

14.50 – 15.05 Forskningskemiker, lic.scient. Ture Damhus, Novozymes

Fra vaskefiasko til tekstilsucces – en overraskende udvikling med en industriel oxidoreduktase

15.30 – 16.30 Rundvisning v. museumsinspektør Signe Lykke Littrup, Brede Værk

16.30 – 17.00 Vin & snacks

Download plakat her!

Debat i Det Lærde Selskab

2010-09-23T11:49:00.003+02:00

Der indbydes hermed til møde i Det Lærde Selskab

Tirsdag den 28. september 2010 kl. 19.30 – 22.00

Richard Mortensen Stuen, Aarhus Universitet

Lektor Mogens Ove Madsen,

(Institut for Økonomi, Politik og Forvaltning, Aalborg Universitet)

Universitetets død

Universitetsloven fra 2003 var kulminationen på flere års markedsgørelse af uddannelser og forsk‐ning. Det frie forskningsmiljø, universitetsdemokratiet og den forskningsbaserede, dybdegående undervisning er gået eller er ved at gå heden.

Det er ikke kun et dansk fænomen, men et globalt – en nyliberalistisk tendens. OECD mener, at uddannelse vil være et af fremtidens største økonomiske markeder. Men på kort tid er Danmark degraderet til en bundplacering på UNESCOs liste over akademisk frihed.
I Danmark er det bl.a. et spørgsmål om ʹmest muligt for pengeneʹ – kvantitet frem for kvalitet. Jo flere studerende der består eksamen, desto bedre – uanset niveau. Jo flere forskningsartikler der publiceres, desto bedre – uanset kvalitet. Og det er en tro på, at en stærk, ansat ledelse kan gøre det bedre end det demokratiske universitet baseret på de humboldtske dyder om fri forskning og uddannelse.

Oplægsholder har forfattet bogen ʺUniversitets dødʺ (Forlaget Frydenlund) og håber at kunne råbe både universitetsfolk, politikere, fagforeninger og andre op. For ønsker vi at beholde det humboldtske universitet, er det absolut sidste udkald!

Efter foredraget vil der blive serveret ost og rød‐/hvidvin.

Medlemmer kan medtage gæster til foredraget mod betaling af kr. 50,‐ per gæst. Deltagelse bedes meddelt senest tirsdag den 21. september 2010 pr. e‐mail maj [at] teo.au.dk eller per post på vedlagte ark til Marlene Jessen, Det Teologiske Fakultet, Aarhus Universi‐tet, Tåsingegade 3, 8000 Århus C.
Bemærk, at tilmeldingen er bindende. Se vedlagte:

http://dls.au.dk/fileadmin/www.dls.au.dk/09.10.pdf (eller her)

Æstetisk erfaring og videnskabsfilosofi

2010-09-21T20:46:00.002+02:00

Netværk for Kvinder i de Filosofiske Fag inviterer alle interesserede til:
SEMESTERSTARTSFORELÆSNING:

Professor MSO Dorthe Jørgensen:

Æstetisk erfaring og videnskabsfilosofi:

humaniora i videnssamfundet

24. september kl. 14 – 16

Københavns Universitet, KUA, Lokale 27.0.09.

Efterfølgende reception

Med venlig hilsen

Anne-Marie Søndergaard Christensen
Institut for Filosofi, Pædagogik og Religionsstudier

Hugin og Munin 260

2010-09-21T20:33:00.001+02:00

Hugin og Munin nr. 260, den 21. september, 2010.

Kære læsere,

hermed udsendes Hugin og Munin med links til de enkelte arrangementer:

Kalender

Redaktionen har modtaget fgl. værker til anmeldelse/omtale:

• Svend Bruhns: Citationsindexering. Romdrup: Bibliografica, 2010 (480 sider, m. et kapitel om kortlægning og visualisering af Jesper W. Schneider)

• Asger Sørensen: Om Videnskabelig Viden - gier, ikker og ismer. Frederiksberg: Samfundslitteratur, 2010 (med biografier af Luise Li Langergaard)

Nyhedsbrevet læses på odinsravne.blogspot.com .

Med venlig hilsen Red.

Konveksitetsteori og sære forbindelser

2010-09-21T20:08:00.003+02:00

Videnskabshistorisk Selskab (www.math.ku.dk/videnskabshistorie) indbyder til foredrag ved:

Lektor Tinne Hoff Kjeldsen

Institut for Natur, Systemer og Modeller, RUC

Konveksitetsteori
og matematisk programmering:

Sære forbindelser, videnskabelig mobilisering

og personlige møder i udviklingen af ren og

anvendt matematik i det 20. århundrede

tirsdag den 12. oktober 2010, kl. 17.00

Auditorium 8, H. C. Ørsted Instituttet,

Universitetsparken 5, 2100 København Ø

I foredraget fortælles to meget forskellige historier fra matematikkens udvikling i det 20. århundrede: den ene hører til i ren matematik, den anden i anvendt matematik; den ene repræsenterer en tendens mod øget abstraktion og autonomi, den anden en ekspansion af matematikken ind i mange nye anvendelsesområder; den ene udsprang af problemstillinger i talteori (den reneste af den rene matematik), den anden fra et praktisk problem i det amerikanske luftvåben (noget mere beskidt); den ene blev udtænkt af en af tidens største matematikere, den anden havde en ukendt matematiker, der endnu ikke havde afsluttet sin ph.d., som hovedperson; den ene blev drevet frem af interne matematiske problemstillinger, den anden af ydre samfundsmæssige omstændigheder; den ene handler om den moderne konveksitetsteoris begyndelse, den anden om starten på matematisk programmering i USA. De to teorier opstod og udviklede sig af forskellige årsager og gennem forskellige (sære) forbindelser – af matematisk, videnskabelig, sociologisk og personlig art. I foredraget ’optrevles’ disse netværk af forbindelser, og det vises, hvordan de på tidspunkter ”mødes” og flettes ind i hinanden til fælles inspiration og videreudvikling – et forløb der viser, at ren og anvendt matematik er mere sammenvævet end opdelingen i ’ren’ og ’anvendt’ signalerer.

Kl. 16.30 inviterer Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal.
Efter foredraget vil der blive lejlighed til at spise middag med foredragsholderen for egen regning.

Teknologirådet åbner huset

2010-09-21T10:42:00.004+02:00

Teknologirådets nye adresse

Housewarming og 25 år med Teknologirådet
Teknologirådet er flyttet ind i nye lokaler i Toldbodgade 12. Og så er det i år 25 år siden, at Teknologinævnet blev skabt. Det er to gode grunde til at se alle vores samarbejdspartnere og venner til en lille festlighed her i Rådets nye tilholdssted.

Vi holder åbent hus i Teknologirådets nye lokaler onsdag den 6. oktober kl. 15.30 – 18.30. Vi byder på noget at spise og drikke, lidt underholdning, minder og oplevelser.

Vi håber at se rigtig mange til et glædeligt gensyn i nye rammer.

Tilmelding kan ske til Heide hj [at] tekno . dk - men er ikke nødvendig

Hilsner fra alle i Teknologirådet
Link til website

Is Lone Frank?

2010-09-21T10:09:00.004+02:00

Boglancering fredag den 24. september kl. 15 på Medicinsk Museion, Bredgade 62
Gratis adgang – alle er velkomne

MIT SMUKKE GENOM.

HISTORIER FRA GENETIKKENS OVERDREV

Journalist og neurobiolog Lone Frank har skrevet bogen Mit smukke genom. Historier fra genetikkens overdrev, der lanceres med et debatarrangement på Medicinsk Museion. Lone Frank vil introducere bogen og fortælle om baggrunden for, at hun har skrevet den. Derefter vil et panel bestående af genetiker Oluf Borbye Pedersen, biolog Claus Emmeche og historiker Adam Bencard tage bogen under kærlig og kritisk behandling i en diskussion, hvor publikum også er velkomne til at deltage.

Arrangeret af Medicinsk Museion i samarbejde med Gyldendal.

Er danske universiteter pengestrømsøkologiske?

2010-09-21T09:34:00.005+02:00

Vi skal her minde om en konference den 8. oktober, hvor der præsenteres resultatet af den dataindsamling og analyse af pengestrømmene, som Sue Wright, Rebecca Boden og en videnskabelig assistent på DPU er ved at lave for DM. Den forekommer i dag mere relevant og aktuel end nogensinde. Ministeren kommer også.

KONFERENCE OM PENGESTRØMME

PÅ DE DANSKE UNIVERSITETER

Bevillingerne til de danske universiteter er steget støt gennem de sidste ti år, men hvor strømmer pengene hen?

Hør blandt andre Rebecca Boden, professor ved University of Wales, og Sue Wright, professor ved Aarhus Universitet, præsentere deres analyse af pengestrømmen ved danske universiteter til DM-konferencen Follow the Money.

Spørgsmål og debat er både på dansk og engelsk.

Se program og tilmeld dig konferencen på www.dm.dk

Deltagelse er gratis for medlemmer af DM. Ikke-medlemmer skal betale 500 kr. for at deltage.

Tid og sted: Fredag den 8. oktober 2010, kl. 09.30-15.30

i DM's lokaler, Nimbusparken 16, 2000 Frederiksberg

Program:

9.30 Registrering og kaffe
10.00 Velkomst
Ingrid Stage, formand for DM

10.05 Fremtidens finansiering af universiteterne (The Minister’s presentation: future financing of universities)
Charlotte Sahl-Madsen, videnskabsminister

10.30 An analysis of changes in funding and spending patterns in Danish universities:
– The policy context
– Results and implications of the financial analysis
– International comparisons
Rebecca Boden, Professor of Critical Management, University of Wales Institute Cardiff og
Sue Wright, professor i pædagogisk antropologi, DPU, Aarhus Universitet

Spørgsmål og debat på dansk og engelsk
Ordstyrer Ingrid Stage, formand for DM

12.30 Frokost

13.15 Introduktion til workshopper om mulige konsekvenser for forskningsfinansiering
Rebecca Boden, Professor of Critical Management, University of Wales Institute Cardiff
og Sue Wright, professor i pædagogisk antropologi , DPU, Aarhus Universitet

13.30 Workshopper
14.30 Kaffe
14.45 Fremlæggelse og diskussion af resultater fra workshopper

15.15 Perspektivering
Ingrid Stage, formand for DM

(Konferenceside på Facebook.)

Spedalskhed, tuberkulose og kolonimedicin

2010-09-15T21:31:00.004+02:00

The Network for Science, Technology and Medicine Studies at Aarhus University is pleased to present the first STMC Seminar in the fall semester 2010. The titel of this seminar is "Colonial Medicine in India" and is presented by STMC and CISCA.

SEMINAR

23 September, 1-3 PM,

Building 5126, Room 219, Aarhus University

CISCA and STMC present:
”Colonial Medicine in India”

13.00-13.10: Welcome and Introduction

13.10-13.45: Dr. Biswamoy Pati (Delhi University), Leprosy in colonial India

13.45-14.00: Break. Tea and Coffee are provided

14.00-14.35: Dr. Niels Brimnes (Aarhus University), Shifting approaches to tuberculosis in India c. 1920-1960

14.35-15.00: Open discussion

Sources:

B. Pati and C. P. Nanda, "The leprosy patient and Society: colonial Orissa, 1870s-1940s", in B. Pati and M. Harrison (eds), The Social History of Health and Medicine in Colonial India, London: Routledge 2009.
M. Harrison and M. Worboys, ‘A Disease of Civilisation. Tuberculosis in Britain, Africa and India, 1900-39, in. L. Marks and M. Worboys (eds). Migrants, Minorities and Health, London: Routledge 1997.
Jane Buckingham, Leprosy in Colonial South India, Basingstoke: Palgrave 2002, pp. 7-35.
Sanjiv Kakar, ‘Medical Developments and Patient Unrest in the Leprosy Asylum, 1860 to 1940, in B. Pati and M. Harrison, Health, Mediciner and Empire. Perspectives on Colonial India, Delhi: Orient Longman 2001.
Sunil Amrith, "In search of a ‘Magic Bullet’ for Tuberculosis: south India and Beyond", Social History of Medicine, 17,1 (2004).

To Sign-up and request readings please send email to stm [at] au.dk

Aarhus Network for Science, Technology, Medicine and Climate Studies organizes a series of open research seminars each term in order to promote interdisciplinary discussion and evaluation of current research. The Lunch Seminars are informal lunch meetings with a 20-30 minute presentation followed by an open discussion.

MeST - studier af medicinsk videnskab og teknologi

2010-09-15T15:45:00.006+02:00

Vi inviterer hermed til åbningen af

MeST

Centre for Medical Science

and Technology Studies

Torsdag d. 2. december 2010, kl. 15:00- 17:30

Medicinsk Museion, auditoriet, Bredgade 62, København K

Festforelæsninger

Sarah Franklin

“Life After In Vitro Fertilisation:

Has Biology Become a Technology?”

Professor Sarah Franklin er en af verdens førende forskere inden for videnskabs- og teknologistudier. Hun er især kendt for sine banebrydende studier af reagensglasmetoden (IVF), kloning, embryonforskning og stamcelleforskning. Hendes seneste bog handler om det klonede får, Dolly. Hun er en skarp analytiker, som kombinerer STS med antropologi, kønsforskning og kulturstudier. Hun har siden 2004 været professor på London School of Economics, hvor hun sammen med Nicolas Rose har ledet STS – centret BIOS.

Ken Arnold

“Art and Communication of Medical Science”

Ken Arnold er Head of Public Programmes ved Wellcome Trust, hvor han bl.a. har været ansvarlig for fondens store satsning på samarbejdsprojekter mellem forskere og kunstnere. Han er primært kendt som initiativtager til og kreativ leder af Wellcome Collection, som i løbet af få år er blevet én af verdens mest omtalte offentlige arenaer for biomedicinsk forskningskommunikation. I 2010-2013 er han visiting professor ved Medicinsk Museion for at bidrage til arbejdet med at opbygge et forsknings- og praksisprogram for’public engagement with medical science and technology’.

Det vil være reception efter festforelæsningerne

med tid til at diskutere, nyde et glas vin og lidt mad.

Center for Medicinske Videnskabs- og Teknologistudier ved Københavns Universitet markerer en ny satsning indenfor medicinsk STS. Centret består blandt andet af professor Lene Koch (leder), professor Thomas Söderqvist, professor Signild Vallgårda, lektor Mette Nordahl Svendsen, lektor Klaus Høyer, adjunkt Jan Kyrre Berg Olsen Friis, adjunkt Henriette Langstrup samt en række postdoc’s og ph.d.-studerende. Centret glæder sig til at tilbyde valgfagskurser til studerende, og seminarer til det danske STSmiljø og indgår i et tæt samarbejde med det nyetablerede forskeruddannelsesprogram for Medical Science and Technology Studies ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet.

cms.ku.dk/sund-sites/ifsv-sites/mest/

Forberedelse til social ansvarlighed

2010-09-06T13:08:00.003+02:00

Konferencen ”Preparing for Social Responsibility: Teaching ethics, peace and sustainability to students in science and engineering” afholdes på Delft Tekniske Universitet (Holland), i perioden fra 13. til 15. oktober, 2010.

Konferencens formål er at diskutere hvordan naturvidenskabs- og ingeniørstuderende kan lære at håndtere naturvidenskabens dialektik (dvs. at naturvidenskabelig viden og teknologisk kunnen på den ene side rummer potentiale til øge menneskers ve og vel, men på den anden side - bevidst eller som en uforudset konsekvens - kan true menneskers helbred og liv og i værste fald hele menneskeheden). Der lægges med andre ord op til, at konferencedeltagerne skal diskurere hvordan naturvidenskabs- og ingeniørstuderende kan forberedes til det sociale ansvar, som arrangørerne mener de har.

Konferencen vil fokusere på hvordan man kan designe undervisningsforløb, der netop arbejder med videnskabsfolk og ingeniørers sociale ansvar. En række succesfulde undervisningsforløb vil blive præsenteret og analyseret og et antal workshops vil blive afholdt, hvor workshopdeltagerne selv arbejder med at udvikle rollespil, cases, kurser og uddannelsesforløb og andre former for undervisningsaktiviteter, der har som målsætning at forberede de studerende til at tage ansvar.

Konferencens hovedtalere er

Bengt Gustafsson, Professor i teoretisk astrofysik, Uppsala Universitet,og formand for ICSU's "Committee on Freedom and Responsibility in the conduct of Science" (CFRS)
Stephanie J. Bird, Ph.D. Medredaktør af tidsskriftet "Science and Engineering Ethics" og uafhængig rådgiver og foredragfsholder om teknologi, professions- og forskningsetik samt neuroetik.

Kunne du tænke dig at deltage, så send en e-mail til Professor Henk Zandvoort (email: H.Zandvoort [at] tudelft.nl) hvor du begrunder hvorfor du gerne vil deltage i konferencen. Der er intet konferencegebyr. Dog forventes deltagere selv at dække rejse- og hoteludgifter.

6 til 8 artikler fra konferencen samles i et særnummer af "Science and Engineering Ethics".

Flere informationer om konferencen fås her: http://ethicsandtechnology.eu/socialresponsibility/

Tom Børsen.

Er antropofysik metafysik eller kosmologi?

2010-08-26T21:39:00.004+02:00

Foredrag i Videnskabshistorisk Selskab:

se: www.math.ku.dk/videnskabshistorie

Helge Kragh:

DET ANTROPISKE MULTIVERS

- FYSIK ELLER METAFYSIK?

Gennem det sidste tiår har dele af teoretisk fysik og kosmologi været involveret i en større epistemisk kontrovers om eksistensen af "mange verdener" - det såkaldte multivers - hvoraf vores eget univers blot udmærker sig ved, at der er intelligent liv i det. Det er "biofilt".
Forestillingen om multiverset er intimt knyttet til det i forvejen kontroversielle antropiske princip, og har siden ca. 2003 fået støtte fra nye udviklinger i stringteori. Flere fremtrædende fysikere anser multiversfysik som et muligt nyt paradigme, mens andre betragter det som uvidenskabelig metafysik. Kontroversen har givet anledning til at genoverveje det fundamentale spørgsmål om, hvad der definerer naturvidenskab og afgrænser denne form for viden fra ikke-videnskab.
Hvem bestemmer om en bestemt teori er af naturvidenskabelig karakter eller ej?

Helge Kragh har givet en kort introduktion til emnet i KVANT nr. 1 (2009).

Tid & sted: tirsdag, den 14. september 2010, kl. 17.00
i auditorium 10, på H. C. Ørsted Instituttet,
Universitetsparken 5, København

Hugin og Munin nr. 259

2010-08-25T12:15:00.000+02:00

Hugin og Munin nr. 259, den 25. august, 2010.

Kære læsere, hermed udsendes Hugin og Munin med links til de enkelte arrangementer og andre nyheder nedenfor.

Redaktionen er som altid taknemmelig over at modtage forslag til omtaler af kommende arrangementer, bogomtaler, forslag til interessant artikellæsning, fodnotefyldte store bøger imod søvnløshed, eller andet uundværligt i ravnenes verden.

Kalender

Nyhedsbrevet læses på odinsravne.blogspot.com hvor man øverst til venstre kan søge på emner, ligesom højrespaltens kalender- og arkiv-rubrikker giver en oversigt.

Med venlig hilsen Red.

Den skjulte teknologi

2010-08-25T12:06:00.002+02:00

DEN SKJULTE TEKNOLOGI

Dansk Teknologihistorisk Selskab

afholder i år årsmødeseminar

i Århus

fredag-lørdag den 17. og 18. september 2010.

Seminaret - som vil afsløre en række karakteristiske træk ved moderne teknologi - finder sted på Institut for Videnskabsstudier på Aarhus Universitet, med et indledende spændende virksomhedsbesøg.

Læs mere om årsmødet her:

www.teknologihistorie.dk

Biologien på fremmarch?

2010-08-25T11:23:00.001+02:00

Studiekreds: Det evolutionære hjernemenneske

Kl. 16-18

Flg. 5 tirsdage: den 26.9; 12.10; 26.10; 23.11 og 7.12

Skt. Johannesgården

Blegdamsvej 1 B lokale K1 , 1. sal

2200 Kbh. N (Bag Skt. Johannes kirke ved Skt. Hans Torv)

Ved studenterpræst Nicolai Halvorsen.

Der er for tiden et stort fokus på hjerneforskning, vores bevidsthed som ofte kobles med evolutionære forklaringer på dette og hint. I populære fremstillinger og i medierne ser man ofte menneskelig adfærd forklaret med, at vi stadig går rundt med en stenalderhjerne eller at vi er evolutionært disponeret for at få bedst og mest afkom og derfor gør som vi gør. Det kan virke noget reduktionistisk, men i hvilken forstand er det sandt og hvad stiller vi op med den viden. Der kommer biologiske forklaringer på flere områder, der ikke er biologi: sociale samfund, litteratur, religion, film og menneskelig adfærd. Hvorfor sker det nu? Og er det en god udvikling?
Arr.: Studentermenigheden i København. Se også andre arrangementer på:

www.studenterpraesterne.ku.dk

Samarbejde og hjernearbejde i Wikipedia

2010-08-24T17:50:00.005+02:00

Ph.D.-defense:

Rut Jesus:

Cooperation and Cognition in Wikipedia Articles

A data-driven, philosophical and exploratory study

Time: Saturday, September 4, 2010 at 13:00
Place: Niels Bohr Institute, Blegdamsvej 17, København, auditorium A.

Abstract:
Wikipedia has created and harnessed new social and work dynamics, which can provide insight into specific aspects of cognition, as amplified by a multitude of editors and their ping-pong style of editing, spatial and time flexibility within unique technology-community fostering features. Wikipedia's motto "The Free Encyclopedia That Anyone Can Edit" is analyzed to reveal human, technological and value actors within a theoretical context of distributed cognition, cooperation and technological agency. In the Data-driven studies using data from Wiki log pages, network visualization and bicliques are used and developed to focus closer on the process of collaboration in articles and meta-articles, and inside the article "Prisoner's dilemma" and the policy article "Neutral Point of View". The several tools used reveal clusters of interest, dense areas of coordination, a blend between coordination and direct editing work, and point to Wikipedia's dynamic stability in content and form. In the philosophical-cognitive studies, a distinction between Cognition for Planning and Cognition for Improvising is proposed to account for Wikipedia's success and mode of editing whereby many small edits are used for its improvement. In the exploratory part an installation of a 'live-Wiki' 'Our Collnnective Minds' piece reflects on several aspects of Wikis, free culture, open source and Do-It-Yourself by engaging in the debate in a more creative and participative form. These studies contribute to constructing an ecology of the article, a vision of humanities bottom-up, and a better understanding of cooperation and cognition within sociotechnological networks.

The thesis can be downloaded from
http://www.nbi.dk/~vulpeto/jesus_thesis_final.pdf

Assessment committee:
Associate Professor Lisbeth Klastrup, Digital Culture & Mobile Communication Research Group, IT University of Copenhagen (chairman);
Professor Stevan Harnad, School of Electronics and Computer Science University of Southampton;
Professor Juha Suoranta, Department of Education, University of Tampere

Co-chairman [ordstyrer]:

associate professor Klemens Kappel, Department of Media, Cognition and Communication, University of Copenhagen

Supervisor:
Associate professor Claus Emmeche, Center for the Philosophy of Nature and Science Studies, University of Copenhagen.

Total programme:
After the defense, there will be a reception in auditorium C, planned to start around 15:30. Please tell us (by email to Di Ponti [ vulpeto [at] gmail.com ]) about your presence here, so as to estimate the volume of wikisoup.

After the reception, at 16:30 (estimated) to 18:30, we hope also to see you at a Meta-Ph.D. Performance.

Ph.d.-kursus i forskningsetik

2010-08-24T16:31:00.004+02:00

Phd. course – research ethics - autumn 2010

Research Ethics for Scientists

and Engineers in the 21st Century

From November 8 to 12, 2010, the Center for the Philosophy of Nature and Science Studies at the University of Copenhagen (CPNSS), together with the Institute for Education, Philosophy and Learning at Aalborg University (IEPL) will organize an international and interdisciplinary PhD course entitled “Research Ethics for Scientists and Engineers in the 21st Century”.

The course will address the ethical dilemmas that researchers face in turbulent times, where clear-cut distinctions between pure and applied science can no longer be upheld. The course is aimed at creating a space where PhD students can qualify their reflections on their role as young researchers by drawing on philosophical, sociological, and ethical perspectives in analyzing possibilities and problems of contemporary science.

Course participants will be asked to analyze real dilemmas taken from the intersection between science and society – often taking the experiences of individual researchers as the starting point for the analysis. The case analyses will be related to the following five main themes that will be treated during the course:

1. Scientific Conduct and Misconduct: At the Fringe of Normal Science

2. Scientific Social Responsibility in Cases of Life and Death

3. The Conflicting Values of Research in a Post-academic Setting

4. Post Normal Science and Wicked Problems

5. Ethics as a problems-solving activity: Towards a Socially Responsible Scientific Practice

Prior to course take-off the course participants will be expected to have read text materials.

Venue: Niels Bohr Institute, Blegdamsvej 17, Copenhagen. Aud. M (building M)
Language: English.

Course fee: None. Participants will be required to take care of the transportation to Copenhagen, as well as of board and lodging.

Teachers: Christian Baron; Tom Holmgaard Børsen (organizers); Mikkel Willum Johansen; and Nicolas König.

Invited lectures: Anja Skaar Jacobsen (NBA); Thomas Plough (CIT, AAU); Anders Frøslev Jensen (CPNSS, KU); Gitte Meyer (CeBRA, KU) and Mercy Kamara (CBIT, RUC).

Registration: Please sign up by sending your email to baron [at] nbi.dk . Last registration date October 25th, 2010. A confirmation of your participation will be sent out within three days of registering.

Merit: 2.5 ECTS for simple participation with oral presentation during the course, 5 ECTS for participation with paper assignment. These papers may be delivered in Danish or English.

Download a more detailed description of the course here.

Red Venedig med levende teknologi

2010-08-24T11:57:00.002+02:00

Møde om Levende Teknologi på SDU d. 24. aug., kl. 17:30.

Fremtiden byder på levende byer af specialdesignede celler. De kan forvandle forurening til byggematerialer og redde Venedig fra at synke. Mød op på Syddansk Universitet, hvor ISSP giver dig chancen for at diskutere muligheder og konsekvenser af levende teknologi med verdens klogeste hoveder.
Rundt i verden er forskere i gang med at skabe kunstigt liv og teknologier der i stigende grad baserer sig på livets grundlæggende træk. Det kaldes ’levende teknologi’ og har stort potentiale til at hjælpe både menneskeheden og vores planet til at overleve endnu et århundrede.

Læs mere om mødet her:

http://link.sam.sdu.dk/ISSPregistration/LTaugustMeeting2010/invitation4.html

Levende teknologi siges at have et stort potentiale for anvendelse. Kunstige celler af olie og vand kan for eksempel omdanne CO2 fra luften til kalksten. En teknologi der potentielt kan redde Venedig fra at synke. Etc.

GMO-nyt fra det etiske råd

2010-08-24T11:50:00.003+02:00

Det Etiske Råds nyhedsbrev er på gaden - eller i elnettet, bl.a. om

Første GMO-spredning påvist i USA

EU foreslår at enkelt-lande får mulighed for at afvise GMO’er

Se mere her: etiskraad.synkron.com

Hugin og Munin

De særeste ting

Science Fiction, videnskabs- og civilisationskritik

Nye organisationsformer i offentlige vidensinstitutioner

H. C. Ørsteds rejsebreve

Videnskabelige samarbejder henover jerntæppet under den kolde krig

Den kolde krig og modstanden mod nukleare prøvesprængninger

Beslutning om fjernbetjening af kropsmaskiner etc

4S og EASST konference på CBS okt.2012 om videnskabs- og teknologistudier

Annual Meeting of the Society for Social Studies of Science (4S)

2012: Copenhagen

October 17-20, 2012, Copenhagen Business School, Frederiksberg, DenmarkHeld jointly with European Association for the Study of Science and Technology (EASST)

“Design and displacement – social studies of science and technology”

New! Call for Open Panels

Exhibitors

Mentorship Program

Travel Support for Students

Contact Info

Important Dates

Drevne brugere af elbiler: noget for STS?

Teknologiforståelse i humaniora - legerum og miniværksteder

Kristendom eller fordom på prøve i Videnskabscafeen

Tyske kimærer og nye nyheder fra etisk råd

Hugin og Munin nr. 266

Kalender

Værdier for god forskning

Livstegn i Esbjerg

Teknologifilosofi med Don Ihde

Datadrevet videnskabsfilosofi

Forskningsetik i samfundsvidenskab

Sanselige objekter i tilfælde af afbud

Biosemiotikkens kulturvidenskabelige implikationer

Ph.D.-job i Uppsala: Videnskabs- og idehistorie

Forum Teologi Naturvidenskab - afsluttende møde og afskedsreception

Det sociologiske samfund

Evolution: Hvorfor tror vi på Darwin?

Latouristisk STS italesætter miljøprojekt

Et videnskabssociologisk blik på syntetiske samarbejder

Hugin og Munin nr. 265

Saml dig et liv - møde om syntesebiologi

Den cybersemiotiske stjerne fylder rundt

Nordiske STS-møder hvert andet år

Rettidig tidsforståelse

Matematisk umulighed

Hugin og Munin nr. 264

Kalender

Initiativet

Forsknings- og universitetspolitiske ph.d.-afhandlinger

Colloquium plan

An Ecology of Mind for kun 1.400,- kr. eksklusiv moms

Det virker voldsomt, det med 'at bygge med liv'.

Proaktivistisk uddannelseskonference

Viden eller one-night-stands

Nationalkommiteen kalder på koldkrigsforskere

Videnskabssociologien efter STS

Diagnoser og medicinsk optimering

Om Orbit

komplementariteten Rosenfeld og Bohr

Det Etiske Råd inviterer til debat om gmo

Ph.d.-jobs i videnskabsfilosofi

Videnskabsteori i en erhvervskontekst

Fejlslagne revolutioner i fysikken

På kant med klodens klima

Hugin og Munin 263

Kalender

Syntesebiologien mellem organisme og maskine

23. nordiske medisinhistoriske kongress

Bliv bedre - få et Etisk Råd

Hugin og Munin 262

Kalender

Naturalisme i matematikfilosofi

Videnskabsstudier på markedspladsen

Vejrskifter, vrede guder, rationalitet og ragnarok

Bioborgere, genetiske test og misbrugets neurobiologi

Samfundsvidenskabernes filosofi, rolle og metodesyn

Overflødighedshornet udfordret

Det hvide snit gennem dansk psykiatri

Hjernedoping – den optimerede bevidsthed

Multitalentet Poul Brandt Rehberg

Kold krig kolde steder - STMC-møde

October 17-20, 2012, Copenhagen Business School, Frederiksberg, Denmark
Held jointly with European Association for the Study of Science and Technology (EASST)