den ene om basismidlernes udvikling /afvikling (se her)
den anden om uddannelsespolitikkens kompetencebegreb (se her).
tirsdag den 23. august 2011
Forsknings- og universitetspolitiske ph.d.-afhandlinger
Den 26. august forsvares to ph.d.-afhandlinger indenfor det universitetspolitiske felt:
Colloquium plan
Offentlige KOLLOKVIER I EFTERÅRET 2011 ved
Institut for Videnskabsstudier, Århus Universitet
Colloquium plan for autumn 2011
22 August Matt Farish: Western Electric Turns North: Technicians and the Transformation of the Cold War Arctic
5 September Hugo Alrøe
19 September Stig Andur Petersen
13 October David Bloor
22 August Matt Farish: Western Electric Turns North: Technicians and the Transformation of the Cold War Arctic
5 September Hugo Alrøe
19 September Stig Andur Petersen
13 October David Bloor
LÆS mere her:
mandag den 22. august 2011
An Ecology of Mind for kun 1.400,- kr. eksklusiv moms
The following comes from Nora Bateson to me with regard to showing of her film in Europe.
An Ecology of Mind: A Daughter's Portrait of Gregory Bateson
Winner Media Ecology Association John Culkin 2011 Award for Outstanding Praxis
Winner Audience Choice BEST DOCUMENTARY The Santa Cruz Film Festival 2011
Winner BEST DOCUMENTARY The Spokane International Film Festival 2011
Official Selection of The Vancouver International Film Festival
Official Selection Bioneers Film Festival
Official Selection of the Cinema Pacific Film Festival
Official Selection Haida Gwaii Film Festival
Here are the links to the shows/workshops in Scandinavia... if you know people who would be interested please let them know about it.
Here are the Danish: August 24
http://www.macmannberg.dk/Inspiration/Arrangementer/An-Ecology-of-Mind-–-en-portrætfilm-og-inspirationsdag-om-Gregory-Bateson.aspx
in Norway: August 29
http://litteraturhuset.no/program/dag.html?d=2011-08-29 ;-)
and Swedish links: Sept 2
http://www.macmannberg.se/workshop-med-filmskaparen-nora-bateson/
Film website: www..anecologyofmind.com
An Ecology of Mind: A Daughter's Portrait of Gregory Bateson
Winner Media Ecology Association John Culkin 2011 Award for Outstanding Praxis
Winner Audience Choice BEST DOCUMENTARY The Santa Cruz Film Festival 2011
Winner BEST DOCUMENTARY The Spokane International Film Festival 2011
Official Selection of The Vancouver International Film Festival
Official Selection Bioneers Film Festival
Official Selection of the Cinema Pacific Film Festival
Official Selection Haida Gwaii Film Festival
Here are the links to the shows/workshops in Scandinavia... if you know people who would be interested please let them know about it.
Here are the Danish: August 24
in Norway: August 29
and Swedish links: Sept 2
Film website: www..anecologyofmind.com
Det virker voldsomt, det med 'at bygge med liv'.
Det Etiske Råd og Teknologirådet har udarbejdet et debatoplæg, der skal skabe opmærksomhed og debat om syntesebiologi:
se http://etiskraad.dk/Nyhedsarkiv/2011/juni/Debatoplaeg-om-syntesebiologi
og hent oplægget samme sted.
se http://etiskraad.dk/Nyhedsarkiv/2011/juni/Debatoplaeg-om-syntesebiologi
og hent oplægget samme sted.
Proaktivistisk uddannelseskonference
Den 21. september afholder SOPHIA endnu en konference, denne gang en ungdomspolitisk konference, se dette link.
Der er tale om den 3. konference i rækken i SOPHIA’s projekt En flerstemmig vision for uddannelsessystemet – fra vuggestue til universitet, med pejlemærkerne 2015, 2025 og 2040.
Konferencens titel er
Tilpasning eller handling – om behovet for proaktivisme i uddannelsessystemet
De faglige foreninger i uddannelsessystemet, elev- og studenterorganisationerne og de politiske ungdomsorganisationer er hver især blevet bedt om at belyse, hvad der er galt og behovet for ændringer, og i 2 x gruppearbejde skal konferencedeltagerne sammen paneldeltagerne formulere kritikken og forslag til handlinger. På baggrund af det producerede materiale udarbejder SOPHIA efterfølgende en handleorienteret grønbog, der udsendes til alle deltagere og alle interessenter i uddannelsessystemet inkl. folketingspolitikerne.
Vi håber meget, I vil omtale i trykte medier og netmedier, men også være til stede på konferencedagen.
Venlig hilsen
Per Kjeldsen / Karen Prins
http://www.sophia-tt.org/da/TilmeldingKonference
Der er tale om den 3. konference i rækken i SOPHIA’s projekt En flerstemmig vision for uddannelsessystemet – fra vuggestue til universitet, med pejlemærkerne 2015, 2025 og 2040.
Konferencens titel er
Tilpasning eller handling – om behovet for proaktivisme i uddannelsessystemet
De faglige foreninger i uddannelsessystemet, elev- og studenterorganisationerne og de politiske ungdomsorganisationer er hver især blevet bedt om at belyse, hvad der er galt og behovet for ændringer, og i 2 x gruppearbejde skal konferencedeltagerne sammen paneldeltagerne formulere kritikken og forslag til handlinger. På baggrund af det producerede materiale udarbejder SOPHIA efterfølgende en handleorienteret grønbog, der udsendes til alle deltagere og alle interessenter i uddannelsessystemet inkl. folketingspolitikerne.
Vi håber meget, I vil omtale i trykte medier og netmedier, men også være til stede på konferencedagen.
Venlig hilsen
Per Kjeldsen / Karen Prins
http://www.sophia-tt.org/da/TilmeldingKonference
Viden eller one-night-stands
Ny bog fra Samfundslitteratur:
Oplysningens blinde vinkler - En åndselitær kritik af informationssamfundet
Af Pelle Guldborg Hansen og Vincent F. Hendricks
298 sider • vejl. pris 250 kr.
Af Pelle Guldborg Hansen og Vincent F. Hendricks
298 sider • vejl. pris 250 kr.
ISBN: 978-87-593-1594-1
Google, Wikipedia, Facebook og YouTube – adgangen til information har aldrig været lettere. Vi lever oven i købet i et såkaldt informationssamfund. I Oplysningens blinde vinkler peger Pelle Guldborg Hansen og Vincent F. Hendricks på de farer, der lurer for de demokratiske processer og demokratiet som helhed, hvis borgeren eller vælgeren kun har information og ingen viden til rådighed.
”At opnå viden er at sammenligne med at erobre den næste kæreste. Der skal flirtes, man skal gøre sig umage, måske ændre strategi fra tid til anden, og efter længere tids kurtisering og hårdt arbejde kan det måske ende med, at han eller hun vil med i kassen og se sandheden. At indhente information er omvendt som et one-night-stand. Efter det første knald eller det første opslag, har man scoret. Den følgende dag kan så spenderes på at spekulere over, hvad man fik ud af det.”
Sådan skriver Pelle Guldborg Hansen og Vincent F. Hendricks i forordet til deres nye bog Oplysningens blinde vinkler. I bogen gennemgår de en række informationsfænomener, som optræder i vores dagligdag bl.a. Google, Wikipedia, Facebook og YouTube og analyserer disse med udgangspunkt i filosofien, socialpsykologien, økonomien, beslutnings- og spilteorien.
Forfatterne viser, hvordan disse informationsfænomener kan bruges til at oplyse, men også til at manipulere med mennesker, meninger og markeder. Det er således væsentligt at kunne skelne mellem viden og information. De er nemlig ikke sammenfaldende begreber. Og det tager hverken Google, Wikipedia, Facebook , YouTube eller den brede offentlighed højde for.
På Bogforum kan du opleve oplysning for fuld skrue i samtalen mellem Clement Kjærsgaard, Vincent Hendricks og Pelle Guldborg Hansen. Det finder sted søndag d. 13. november kl. 14.15 på Samfundslitteraturs stand.
Om forfatterne
Vincent F. Hendricks er dr.phil., ph.d. og professor i formel filosofi ved Københavns Universitet og Columbia University, New York. Han er redaktør af tidsskriftet Synthese, vært og tilrettelægger på DR2 samt modtager af Videnskabsministeriets Eliteforskerpris i 2008. Endelig er han forfatter til flere bøger om logik, erkendelse og viden.
Pelle Guldborg Hansen er ph.d. og postdoc på Syddansk Universitet, adfærdsfilosofi og Co-Director for ISSP – Initiative for Science, Society & Policy.
Nationalkommiteen kalder på koldkrigsforskere
The Danish National Committee for the
History and Philosophy of Science
Call for Papers for the Annual Conference 2011
Center of Science Studies,
Aarhus University, 13-14 December 2011
Thematic part:
Science and Politics at War: New Relations in the Post War Era
Scientists have contributed to both political power and warfare—and, in turn, have profited from them. The relationship between science and politics intensified considerably in the Cold War era. As the superpowers turned to science as a vehicle for increasing power and control in the global arena, scientists took on new roles as policy-makers and international relations experts in national administrations.
The relationship between science and politics was nurtured by the Cold War— and at the same time shaped the Cold War itself. Scientific fields profited from increased funding, but state science policies—and scientific internationalism— were also significantly affected. These changes raised new and controversial questions: To what extent should political institutions empower scientists and mandate decision-making? And to what extent should scientists give up standards of autonomous science and ambitions of a peaceful endeavour in favour of political power games? Even as the superpowers aggressively pursued closer interaction between science and politics, they put pressure on the allied states to adjust to the new demands of the Cold War science-politics-military nexus.
This conference will be dedicated to exploring aspects and examples of the science-politics relationship and investigating the role of science in national politics and international relations in the Cold War era. Invited speakers include Ronald E. Doel and Kristine C. Harper, Florida State University, Zuoyue Wang, California State Polytechnic University, and Nikolaj Petersen, Aarhus University.
The conference will be in English. Abstracts for conference contributions should be sent to Dr. Janet Martin-Nielsen (janet@ivs.au.dk) by 7 October 2011.
tirsdag den 22. marts 2011
Videnskabssociologien efter STS
“Author Meets Critics” Event
Finn Collin’s “Science Studies
as Naturalized Philosophy”
Section of Philosophy, University of Copenhagen, will host an event on Monday, March 28, 2011, on Finn Collin’s new book Science Studies as Naturalized Philosophy, Synthese Library, Springer, Dordrecht (2010).
“Pointers for a Post-STS Sociology of Science”
Comments:
Steve Fuller (Warwick)
Jan Faye (Copenhagen)
Thomas Basbøll (CBS)
Moderator: David Budtz Pedersen (Copenhagen)
Response: Finn Collin (Copenhagen)
March 28, 2011
Room: 24.1.45
University of Copenhagen
15:00-17:00
Coffee provided
The event is free and open to the public.
If you are interested please join this informal session.
For further enquiries, please contact David Budtz Pedersen (davidp@hum.ku.dk)
Diagnoser og medicinsk optimering
I USA er der tendens til, at stadigt flere universitetsstuderende tager centralstimulerende medicin alene for at præstere bedre i deres studier og til eksamen. Også i Danmark er der sporadiske undersøgelser, der viser et forbrug af præstationsfremmende medicin ved universiteter mv.
Samtidigt er der en eksplosiv vækst i brugen af Ritalin til behandling af ADHD især hos børn, men også hos voksne.
Samtidigt er der en eksplosiv vækst i brugen af Ritalin til behandling af ADHD især hos børn, men også hos voksne.
Er der en sammenhæng? Hænger væksten i brugen af Ritalin delvist sammen med, at præstationskrav i skolen er ensporet boglige? Kan Ritalin dermed siges at være præstationsmedicin på recept? Er væksten i forbruget af Ritalin til diagnoser i virkeligheden del af samme præstationskultur, som når studerende uden en diagnose vælger at medicinere sig op til en eksamen?
Kom og deltag i debatten torsdag den 31. marts 2011, kl.17.00-18.30 på Vartov, Farvergade 27, København K. Entreen er gratis, og tilmelding er ikke nødvendig.
Oplægsholdere:
• Klavs Birkholm, journalist, forfatter og foredragsholder og tidligere medlem af Det Etiske Råd
• Steffen Thirstrup, speciallæge i farmakologi, institutchef for Institut for Rationel Farmakoterapi
Læs mere:
Det Etiske Råd udgav i november 2010 rapportenMedicinsk optimering - etiske overvejelser og anbefalinger, hvor Rådet blandt andet sætter fokus på spørgsmålet, om vi som samfund skal bremse udviklingen, sætte skub i den, eller om vi snarere skal overlade den medicinske optimering til den enkeltes frie valg? Læs mere på Rådets hjemmeside
Debatarrangementer
Det Etiske Råd er i foråret 2011 vært for en række debatarrangementer. Debatrækken blev indledt med fosterdiagnostik, herefter syntesebiologi og GMO var det tredje emne. Medicinsk optimering er det fjerde og sidste emne i denne omgang. Alle debatarrangementer foregår på Vartov, Farvergade 27, København K. Følg med påRådets hjemmeside, der løbende bliver opdateret med information om kommende aktiviteter.
Kom og deltag i debatten torsdag den 31. marts 2011, kl.17.00-18.30 på Vartov, Farvergade 27, København K. Entreen er gratis, og tilmelding er ikke nødvendig.
Oplægsholdere:
• Klavs Birkholm, journalist, forfatter og foredragsholder og tidligere medlem af Det Etiske Råd
• Steffen Thirstrup, speciallæge i farmakologi, institutchef for Institut for Rationel Farmakoterapi
Læs mere:
Det Etiske Råd udgav i november 2010 rapporten
Debatarrangementer
Det Etiske Råd er i foråret 2011 vært for en række debatarrangementer. Debatrækken blev indledt med fosterdiagnostik, herefter syntesebiologi og GMO var det tredje emne. Medicinsk optimering er det fjerde og sidste emne i denne omgang. Alle debatarrangementer foregår på Vartov, Farvergade 27, København K. Følg med på
torsdag den 17. marts 2011
Om Orbit
af Thorbjørn Lausten
ORBIT er et kunstnerisk internet-projekt, der visualiserer data fra fire NOAA- satelliter (National Oceanic and Atmospheric Administration), såkaldt polare satellitter, der er del af et større system af satellitter, hvis kredsløb/orbit passerer de polare områder.
De anvendte data er fra to infrarøde kanaler og modtages af to antenner i hhv. Sdr. Strømfjord og nord for København, hvilket betyder, at der modtages data fra et område, der strækker sig fra ca. nord for Alaska til det centrale Europa. Da der gøres brug af data fra fire satellitter (NOAA 15-18), der afgiver data på forskellige tidspunkter og fra forskellige positioner/områder, er der tale om et ret stort geografisk område.
Som nævnt gøres der brug af data fra det infrarøde område, dvs. temperatur, land/ vand, sky/ikke sky, og hertil kommer tidspunkt, position og angivelse af satellit. Mængden af data er stor, og det er i et kunstnerisk projekt umuligt at gøre brug af så mange data, så projektet ORBIT er konstrueret således, at der ved hver enkelt satellits orbit på et givet tidspunkt, og position, kun gøres brug af en på forhånd defineret mængde data. En pixel svarer til 1 x 1 km., og der gøres brug af ca. 1000 pixel. Da måleværdierne/talværdierne går fra 0 – 255, anvendes der også 256 farver ved visualiseringerne, således at der er et defineret forhold mellem talværdi og anvendt farve.
Ved hvert enkelt orbit, der varer ca. 100 minutter, afgiver hver enkelt satellit de anvendte data, der således kontinuerligt modtages og visualiseres over internettet, så snart de er modtaget. De fire satellitter afgiver deres data på forskellige tidspunkter, hvilket betyder en kontinuerlig ændret konfiguration af visualiseringerne fra de fire satellitter. Der er fire forskellige versioner af de anvendte data, og det er også muligt at se datavisualiseringerne fra de sidste 24 timer.
Vores virkelighedsforståelse er i den grad baseret på teknisk frembragte billeder, uden at vi gør os klart, hvad der ligger til grund for tekniske billeder, og at sådanne billeder sjældent er en af-bildning men en konstruktion. Dette gør sig ikke mindst gældende, når billederne/visualiseringerne er baseret på data, der er frembragt ved instrumenters registrering af forhold, som ikke kan registreres af de menneskelige sanser. hvilket ikke mindst er tilfældet ved satellit-teknologi.
Der er imidlertid væsentlig forskel på, om billeder er baseret på sansbare data eller instrumentelt frembragte data, idet vores sanseorganer fungerer væsentlig anderledes end instrumenterne, selvom man ikke umiddelbar kan se forskel. Der er altså tale om to væsensforskellige funktionsmåder, og i dette interface kan man tale om, hvad der er blevet kaldt instrumentel kognition, en opfattelse der vil bringe megen ny erkendelse, men som i lighed med al anden viden er og bliver repræsentation.
De anvendte data er fra to infrarøde kanaler og modtages af to antenner i hhv. Sdr. Strømfjord og nord for København, hvilket betyder, at der modtages data fra et område, der strækker sig fra ca. nord for Alaska til det centrale Europa. Da der gøres brug af data fra fire satellitter (NOAA 15-18), der afgiver data på forskellige tidspunkter og fra forskellige positioner/områder, er der tale om et ret stort geografisk område.
Som nævnt gøres der brug af data fra det infrarøde område, dvs. temperatur, land/ vand, sky/ikke sky, og hertil kommer tidspunkt, position og angivelse af satellit. Mængden af data er stor, og det er i et kunstnerisk projekt umuligt at gøre brug af så mange data, så projektet ORBIT er konstrueret således, at der ved hver enkelt satellits orbit på et givet tidspunkt, og position, kun gøres brug af en på forhånd defineret mængde data. En pixel svarer til 1 x 1 km., og der gøres brug af ca. 1000 pixel. Da måleværdierne/talværdierne går fra 0 – 255, anvendes der også 256 farver ved visualiseringerne, således at der er et defineret forhold mellem talværdi og anvendt farve.
Ved hvert enkelt orbit, der varer ca. 100 minutter, afgiver hver enkelt satellit de anvendte data, der således kontinuerligt modtages og visualiseres over internettet, så snart de er modtaget. De fire satellitter afgiver deres data på forskellige tidspunkter, hvilket betyder en kontinuerlig ændret konfiguration af visualiseringerne fra de fire satellitter. Der er fire forskellige versioner af de anvendte data, og det er også muligt at se datavisualiseringerne fra de sidste 24 timer.
Vores virkelighedsforståelse er i den grad baseret på teknisk frembragte billeder, uden at vi gør os klart, hvad der ligger til grund for tekniske billeder, og at sådanne billeder sjældent er en af-bildning men en konstruktion. Dette gør sig ikke mindst gældende, når billederne/visualiseringerne er baseret på data, der er frembragt ved instrumenters registrering af forhold, som ikke kan registreres af de menneskelige sanser. hvilket ikke mindst er tilfældet ved satellit-teknologi.
Der er imidlertid væsentlig forskel på, om billeder er baseret på sansbare data eller instrumentelt frembragte data, idet vores sanseorganer fungerer væsentlig anderledes end instrumenterne, selvom man ikke umiddelbar kan se forskel. Der er altså tale om to væsensforskellige funktionsmåder, og i dette interface kan man tale om, hvad der er blevet kaldt instrumentel kognition, en opfattelse der vil bringe megen ny erkendelse, men som i lighed med al anden viden er og bliver repræsentation.
Se mere om Orbit her:
onsdag den 16. marts 2011
komplementariteten Rosenfeld og Bohr
Videnskabshistorisk Selskab
Indbydelse til foredrag ved:
Dr Anja Skaar Jacobsen
Independent scholar
Den kolde krig ledte til splid mellem Niels Bohr og hans nære samarbejdspartner gennem mange år, den belgiske fysiker Léon Rosenfeld.
Rosenfeld var kendt som Bohrs stærkeste fortaler, når det gjaldt Københavnerfortolkningen af kvantemekanikken. Men Rosenfelds alliance med venstrefløjen gjorde, at han forholdt sig kritisk til Bohrs ide om den åbne verden, hvor al information om teknologi og videnskab skulle gøres tilgængeligt for alle nationer, for at undgå en katastrofal krig med atomvåben. Både Bohr og Rosenfeld var politisk meget aktive under den kolde krig, men på forskellige niveauer og på forskellig måde. Desuden tilsluttede de sig tilsyneladende hver sin politiske lejr i det sort-hvide billede af verden, der hurtigt blev tegnet. Rosenfeld havde ikke haft vanskeligheder ved at kombinere sine politiske interesser med sit syn på videnskab indtil slutningen af 1940rne. Men i efterkrigsårene kunne hans videnskabelige overbevisninger mildest talt ikke forliges med de
ideologiske tiltag på videnskabens og kunstens område, der blev iværksat af Stalins partisekretær, Andrei Zhdanov. Den nye sovjetiske forskningspolitik fik som bekendt store konsekvenser for genetikken, men også for Bohrs kvantefilosofi, der i praksis blev forbudt. Det fik Rosenfeld til at tage kampen op mod sine egne, for at overbevise dem om, at Bohrs komplementaritetfortolkning var i fuld overensstemmelse med den dialektiske materialisme. Foredraget vil handle om, hvordan det gik med forholdet mellem Bohr og Rosenfeld, hvad udfaldet af slaget om komplementariteten blev og lidt om den åbne verden. Foredraget vil også
omhandle andre involverede fysikere, såsom Max Born, David Bohm, D.I. Blokhintsev og Vladimir A. Fock.
Kl. 16.30 inviterer Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal.
Efter foredraget vil der blive lejlighed til at spise middag med foredragsholderen for egen regning.
Jesper Lützen, Sekretær
Videnskabshistorisk Selskab
Med venlig hilsen
bestyrelsen
Formand Anja Skaar Jacobsen
Næstformand Karin TybjergKasserer Bente Winstrøm-Olsen
Sekretær Jesper Lützen
Indbydelse til foredrag ved:
Dr Anja Skaar Jacobsen
Independent scholar
Kold Krig og slaget om komplementariteten:
Rosenfeld og Bohr
tirsdag den 12. april 2011, kl. 17.15
Auditorium 10, H. C. Ørsted Instituttet,
Universitetsparken 5, 2100 København Ø
Rosenfeld var kendt som Bohrs stærkeste fortaler, når det gjaldt Københavnerfortolkningen af kvantemekanikken. Men Rosenfelds alliance med venstrefløjen gjorde, at han forholdt sig kritisk til Bohrs ide om den åbne verden, hvor al information om teknologi og videnskab skulle gøres tilgængeligt for alle nationer, for at undgå en katastrofal krig med atomvåben. Både Bohr og Rosenfeld var politisk meget aktive under den kolde krig, men på forskellige niveauer og på forskellig måde. Desuden tilsluttede de sig tilsyneladende hver sin politiske lejr i det sort-hvide billede af verden, der hurtigt blev tegnet. Rosenfeld havde ikke haft vanskeligheder ved at kombinere sine politiske interesser med sit syn på videnskab indtil slutningen af 1940rne. Men i efterkrigsårene kunne hans videnskabelige overbevisninger mildest talt ikke forliges med de
ideologiske tiltag på videnskabens og kunstens område, der blev iværksat af Stalins partisekretær, Andrei Zhdanov. Den nye sovjetiske forskningspolitik fik som bekendt store konsekvenser for genetikken, men også for Bohrs kvantefilosofi, der i praksis blev forbudt. Det fik Rosenfeld til at tage kampen op mod sine egne, for at overbevise dem om, at Bohrs komplementaritetfortolkning var i fuld overensstemmelse med den dialektiske materialisme. Foredraget vil handle om, hvordan det gik med forholdet mellem Bohr og Rosenfeld, hvad udfaldet af slaget om komplementariteten blev og lidt om den åbne verden. Foredraget vil også
omhandle andre involverede fysikere, såsom Max Born, David Bohm, D.I. Blokhintsev og Vladimir A. Fock.
Kl. 16.30 inviterer Selskabet på kaffe, te og frugt i Institut for Matematiske Fags frokoststue, rum 04.4.19 på 4. sal.
Efter foredraget vil der blive lejlighed til at spise middag med foredragsholderen for egen regning.
Jesper Lützen, Sekretær
Videnskabshistorisk Selskab
Indkaldelse til ordinær generalforsamling 2011
Mødet tirsdag den 12. april 2011 indledes med den årlige, ordinære generalforsamling kl. 17.00 med følgende dagsorden:
1. Valg af dirigent.
2. Formanden aflægger beretning.
3. Fremlæggelse af det reviderede regnskab.
4. Fastlæggelse af kontingent.
5. Indkomne forslag.
6. Eventuelt
Hvis man har et forslag, som ønskes behandlet, bedes det sendt skriftligt til formanden eller sekretæren senest den 5. april 2011.
Mødet tirsdag den 12. april 2011 indledes med den årlige, ordinære generalforsamling kl. 17.00 med følgende dagsorden:
1. Valg af dirigent.
2. Formanden aflægger beretning.
3. Fremlæggelse af det reviderede regnskab.
4. Fastlæggelse af kontingent.
5. Indkomne forslag.
6. Eventuelt
Hvis man har et forslag, som ønskes behandlet, bedes det sendt skriftligt til formanden eller sekretæren senest den 5. april 2011.
Med venlig hilsen
bestyrelsen
Formand Anja Skaar Jacobsen
Næstformand Karin Tybjerg
onsdag den 9. marts 2011
Det Etiske Råd inviterer til debat om gmo
Det Etiske Råd inviterer til debat om gmo, torsdag den 17. marts 2011 kl. 17.00-18.30
Hvorfor må økologiske produkter ikke være genmodificerede?
Hvis man kunne lave en genmodificeret plante, som var sund at spise og var gavnlig for kvælstof- og fosforkredsløbet i naturen, ville det så være uøkologisk at dyrke den?
Er genmodifikation overhovedet uøkologisk? Økologer bruger også planteforædling, men er det værre at bruge planter, der er modificeret ved genteknologi end dem, der er modificeret ved almindelig forædling? Begge dele ændrer jo på plantens gener.
Kom og deltag i debatten torsdag den 17. marts 2011, kl.17.00-18.30 på Vartov, Farvergade 27, København K. Entreen er gratis, og tilmelding er ikke nødvendig.
Oplægsholdere:
Klaus Sall, biolog og konsulent bl.a. for Økologisk Landsforening.
Hvorfor må økologiske produkter ikke være genmodificerede?
Hvis man kunne lave en genmodificeret plante, som var sund at spise og var gavnlig for kvælstof- og fosforkredsløbet i naturen, ville det så være uøkologisk at dyrke den?
Er genmodifikation overhovedet uøkologisk? Økologer bruger også planteforædling, men er det værre at bruge planter, der er modificeret ved genteknologi end dem, der er modificeret ved almindelig forædling? Begge dele ændrer jo på plantens gener.
Kom og deltag i debatten torsdag den 17. marts 2011, kl.17.00-18.30 på Vartov, Farvergade 27, København K. Entreen er gratis, og tilmelding er ikke nødvendig.
Oplægsholdere:
Klaus Sall, biolog og konsulent bl.a. for Økologisk Landsforening.
Kasper Lippert-Rasmussen, filosof og professor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet.
Ordstyrer er formanden for Det Etiske Råds fødevaregruppe, plantegenetiker Rikke Bagger-Jørgensen.
Ordstyrer er formanden for Det Etiske Råds fødevaregruppe, plantegenetiker Rikke Bagger-Jørgensen.
fredag den 11. februar 2011
Ph.d.-jobs i videnskabsfilosofi
PhD-positions in Philosophy of Science (CauSci - Causation in Science)
2 PhD-positions available - Causation in Science
Full announcement here: http://www.jobbnorge.no/job.aspx?jobid=72271
CauSci announces two full-time 3-year PhD fellowships in Philosophy, with focus on philosophy of science, as part of the interdisciplinary research project 'Causation in Science', http://www.umb.no/causci, based at the Norwegian University of Life Sciences UMB.
CauSci is a 4-year research project, funded by the Research Council of Norway and hosted by UMB. The main goal of this project is to investigate issues related to causation within the sciences, while at the same time contributing to a better philosophical understanding of the notion of causation. Central issues are dispositionality, emergence, complexity and context-sensitivity.
The successful candidates will perform research as described in the CauSci project contract and description, with focus on one of the following subject areas:
(1) Physics: spatial and temporal locality/non-locality of causation, causal realism, causal symmetry/asymmetry, causal determinism/indeterminism
(2) Biology (genetics, ecology or medicine): the causal role of genes, genetic determinism, biological reductionism, the role of context
(3) Sociology, law or economics: reductionism/emergence of social entities and dispositions, causation and legal responsibility, causal complexity, context-sensitivity and the possibility of causal prediction
(4) Psychology: agency and event causation, free will and determinism, intentionality, reduction/emergence of mental dispositions, causal perception
Applicants are referred to the CauSci webpage http://www.umb.no/causci for more information about the research areas and theoretical background of the project. Applicants may also receive a copy of the contract and formal description of the project by contacting Project Manager Rani
Lill Anjum, rani.anjum@umb.no.
Successful candidates will be expected to be based at UMB and contribute actively to the project on a day-to-day basis through planning, research, publications, talks and workshop organization. As part of their career development and research training, it is a formal requirement that candidates are admitted to and follow an approved programme for the PhD degree.
We offer:
* a competitive salary (starting at NOK 383 900 or GBP 41.630 per year)
* a large international and interdisciplinary project network of established philosophers and scientists
* an opportunity to spend 1-12 months abroad with extra expenses covered
* a friendly and informal work-environment in beautiful surroundings in the old part of the UMB campus
Required qualifications for the position are an MA or MPhil degree with documented research experience relevant to the project and a solid background in philosophy. Education, research experience or documented interest in one or more of the scientific fields to be studied in the project will be given some weight in the evaluation of the candidates.
More information may be obtained by contacting project leader Dr Rani
Lill Anjum, rani.anjum@umb.no
Please include in your application a 1-page (max.) application letter, CV, the names and contact details of two referees, a subproject proposal (max. 2000 words), and a writing sample of relevant work (e.g. paper, article, chapter). The subproject proposal will identify the subject area that the applicant will address in his or her research work. Furthermore, the proposal should provide indications of how the applicant will proceed with the work, and how his or her personal qualifications will come to use in the CauSci project.
The application should be submitted via the link: "Apply for this job" on this web page by March 1, 2011
Printed material which cannot be sent electronically (e.g. copies of verified certificates, writing samples, etc) should be sent in
triplicate (3 copies of each) by regular mail to Norwegian University of Life Sciences, School of Economics and Business, P.O Box 5003, N-1432 Aas, Norway. Quote reference number: 2011/138
An interview will be a part of the selection process.
Apply here:
http://www.jobbnorge.no/job.aspx?jobid=72271
The Norwegian University of Life Sciences (UMB) is recognised as a leading international centre of knowledge, focused on higher education and research within environment- and biosciences. Together with other research institutes established at Aas, UMB provides state-of-the-art knowledge based on a broad range of disciplines. A broad range of study programmes are offered at Bachelor, Master and PhD level. In total, UMB has some 3800 students of which about 400 are PhD students. There are many different nationalities at UMB; the international students make up over 10% of all students at the University. Of the 1050 University staff, more than half hold scientific positions. UMB is located 35 km South of Oslo. See www.umb.no.
Rani Lill Anjum
Associate Professor of Philosophy & Project Leader of CauSci
Department of Economics and Resource Management
Norwegian University of Life Sciences
Phone: (+47) 64965712
E-mail: rani.anjum@umb.no
http://www.umb.no/causci
2 PhD-positions available - Causation in Science
Full announcement here: http://www.jobbnorge.no/job.aspx?jobid=72271
CauSci announces two full-time 3-year PhD fellowships in Philosophy, with focus on philosophy of science, as part of the interdisciplinary research project 'Causation in Science', http://www.umb.no/causci, based at the Norwegian University of Life Sciences UMB.
CauSci is a 4-year research project, funded by the Research Council of Norway and hosted by UMB. The main goal of this project is to investigate issues related to causation within the sciences, while at the same time contributing to a better philosophical understanding of the notion of causation. Central issues are dispositionality, emergence, complexity and context-sensitivity.
The successful candidates will perform research as described in the CauSci project contract and description, with focus on one of the following subject areas:
(1) Physics: spatial and temporal locality/non-locality of causation, causal realism, causal symmetry/asymmetry, causal determinism/indeterminism
(2) Biology (genetics, ecology or medicine): the causal role of genes, genetic determinism, biological reductionism, the role of context
(3) Sociology, law or economics: reductionism/emergence of social entities and dispositions, causation and legal responsibility, causal complexity, context-sensitivity and the possibility of causal prediction
(4) Psychology: agency and event causation, free will and determinism, intentionality, reduction/emergence of mental dispositions, causal perception
Applicants are referred to the CauSci webpage http://www.umb.no/causci for more information about the research areas and theoretical background of the project. Applicants may also receive a copy of the contract and formal description of the project by contacting Project Manager Rani
Lill Anjum, rani.anjum@umb.no.
Successful candidates will be expected to be based at UMB and contribute actively to the project on a day-to-day basis through planning, research, publications, talks and workshop organization. As part of their career development and research training, it is a formal requirement that candidates are admitted to and follow an approved programme for the PhD degree.
We offer:
* a competitive salary (starting at NOK 383 900 or GBP 41.630 per year)
* a large international and interdisciplinary project network of established philosophers and scientists
* an opportunity to spend 1-12 months abroad with extra expenses covered
* a friendly and informal work-environment in beautiful surroundings in the old part of the UMB campus
Required qualifications for the position are an MA or MPhil degree with documented research experience relevant to the project and a solid background in philosophy. Education, research experience or documented interest in one or more of the scientific fields to be studied in the project will be given some weight in the evaluation of the candidates.
More information may be obtained by contacting project leader Dr Rani
Lill Anjum, rani.anjum@umb.no
Please include in your application a 1-page (max.) application letter, CV, the names and contact details of two referees, a subproject proposal (max. 2000 words), and a writing sample of relevant work (e.g. paper, article, chapter). The subproject proposal will identify the subject area that the applicant will address in his or her research work. Furthermore, the proposal should provide indications of how the applicant will proceed with the work, and how his or her personal qualifications will come to use in the CauSci project.
The application should be submitted via the link: "Apply for this job" on this web page by March 1, 2011
Printed material which cannot be sent electronically (e.g. copies of verified certificates, writing samples, etc) should be sent in
triplicate (3 copies of each) by regular mail to Norwegian University of Life Sciences, School of Economics and Business, P.O Box 5003, N-1432 Aas, Norway. Quote reference number: 2011/138
An interview will be a part of the selection process.
Apply here:
http://www.jobbnorge.no/job.aspx?jobid=72271
The Norwegian University of Life Sciences (UMB) is recognised as a leading international centre of knowledge, focused on higher education and research within environment- and biosciences. Together with other research institutes established at Aas, UMB provides state-of-the-art knowledge based on a broad range of disciplines. A broad range of study programmes are offered at Bachelor, Master and PhD level. In total, UMB has some 3800 students of which about 400 are PhD students. There are many different nationalities at UMB; the international students make up over 10% of all students at the University. Of the 1050 University staff, more than half hold scientific positions. UMB is located 35 km South of Oslo. See www.umb.no.
Rani Lill Anjum
Associate Professor of Philosophy & Project Leader of CauSci
Department of Economics and Resource Management
Norwegian University of Life Sciences
Phone: (+47) 64965712
E-mail: rani.anjum@umb.no
http://www.umb.no/causci
Videnskabsteori i en erhvervskontekst
bogomtale:
Videnskab i virkeligheden
- en grundbog i videnskabsteori
Af Andreas Beck Holm
257 sider • vejl. pris 332 kr.ISBN: 978-87-593-1506-4
1. udgave 2011 Samfundslitteratur
Vidensarbejderen spiller en central rolle som bindeled mellem videnskabens teoretiske og erhvervslivets praktiske niveauer. I sin nye bog udpeger Andreas Beck Holm videnskabsteorien som en forudsætning for denne rolle. Og med eksempler hentet fra blandt andet erhvervskommunikation, management og marketing viser han, hvordan videnskabsteoretiske indsigter lader sig overføre til vidensarbejderens dagligdag i virksomheder og organisationer.
At være vidensarbejder betyder ikke først og fremmest at man har viden, men at man kan arbejde kritisk og reflekteret med den, påpeger Andreas Beck Holm. Forudsætningen for at vidensarbejderen kan stille relevante kritiske spørgsmål til sin egen og andres viden og til de problemstillinger, han møder i det daglige arbejde, er videnskabsteorien.
Videnskab i virkeligheden er tænkt og skrevet som en videnskabsteoretisk introduktion til studerende på landets handelshøjskoler. Det afspejler sig i dens praktiske eksempler, som altovervejende er hentet fra fag som erhvervskommunikation, økonomi, management og marketing.
Bogen tager afsæt i de studerendes fremtid som vidensarbejdere. Den kombinerer en grundig gennemgang af videnskabsteoretiske positioner og problemstillinger med en perspektivering til vidensarbejdernes udfordringer i virksomheder og organisationer og til, hvordan de studerende selv kan arbejde med teorierne.
Videnskab i virkeligheden anlægger en bred definition på videnskabsteori, som ikke blot omfatter filosofiske, men også eksempelvis videnssociologiske problemstillinger. Bogen er bygget op omkring nogle af de væsentligste videnskabsteoretiske skoler. Positioner, emner og forfattere er således valgt ud fra deres tematiske sammenhæng, og i endnu højere grad for deres uomgængelighed i en samfundsvidenskabelig kontekst
Andreas Beck Holm (f. 1973) er cand.mag. i filosofi og fransk og ph.d. i filosofi fra Aarhus Universitet. Til daglig underviser han i videnskabsteori, metode og virksomhedsetik ved Handelshøjskolen i Aarhus. Han er forfatter til en række artikler og bøger om social- og samfundsteori.
Læs mere om bogen her
Fejlslagne revolutioner i fysikken
Bogomtale:
Readership: Historians and philosophers of science; general public interested in physics, astronomy and cosmology.
Higher Speculations
Grand Theories and Failed Revolutions in Physics and Cosmology
by Helge Kragh
416 pages | 17 b/w line and halftone illustrations | 240x168mm
978-0-19-959988-2 | Hardback | 06 January 2011Oxford University Press 2011
- First comprehensive and critical study of the history of ultimate theories in physics and cosmology
- Uses history of science as a resource for insight into current problems of fundamental physics
- Combines scholarship with accessible presentation
- Presents much new material and documentation
Readership: Historians and philosophers of science; general public interested in physics, astronomy and cosmology.
tirsdag den 11. januar 2011
På kant med klodens klima
Bogomtale:
Dr. theol. Ole Jensens nye bog,
Uden et fundamentalt forandret natursyn er alle andre tiltag mod klimakrisen blot symptombehandling.
Det er nyt i menneskehedens historie, at mennesket kan forstyrre naturens vitaleste balancer. Det udfordrer indgroede forestillinger om fortsat vækst – man kan ikke vokse uendeligt på endelig plads.
Vi må genlære agtelsen for naturen som de ”håndgribelige miraklers” verden (Johannes V. Jensen). Vi må indlære en hidtil ukendt sans for det uerstattelige. Vi må oplære os i selvbegrænsningens kunst.
I 1976 skrev Ole Jensen miljø-klassikeren I vækstens vold. Økologi og religion. Vi er stadig på kollisionskurs med klodens natur – og nu også dens klima.
Dr. theol. Ole Jensens nye bog,
På kant med klodens klima.
Om behovet for et ændret natursyn
Forlaget Anis, er en lidenskabeligt forsvarstale for en intakt biosfære. Forfatteren sætter fingeren på det ømmeste punkt – det i realiteten brutale natursyn, som ligger under alt, hvad vi foretager os i økonomi, produktion og forbrug: At naturen er til for vores skyld alene, og at vi har lov at gøre med den, hvad vi kan komme af sted med. Resultatet ser vi nu med artsdecimering og varmestigning.
Uden et fundamentalt forandret natursyn er alle andre tiltag mod klimakrisen blot symptombehandling.
Det er nyt i menneskehedens historie, at mennesket kan forstyrre naturens vitaleste balancer. Det udfordrer indgroede forestillinger om fortsat vækst – man kan ikke vokse uendeligt på endelig plads.
Vi må genlære agtelsen for naturen som de ”håndgribelige miraklers” verden (Johannes V. Jensen). Vi må indlære en hidtil ukendt sans for det uerstattelige. Vi må oplære os i selvbegrænsningens kunst.
I 1976 skrev Ole Jensen miljø-klassikeren I vækstens vold. Økologi og religion. Vi er stadig på kollisionskurs med klodens natur – og nu også dens klima.
Bogen præsenteres ved en reception på udgivelsesdagen den 20. januar 2011 kl. 16-17, hvor alle interesserede er velkomne. Adresse:
Forlaget Anis, Frederiksberg Allé 10, 1820 Frederiksberg C
Hugin og Munin 263
Hugin og Munin nr. 263, den 11. januar, 2011.
Kære læsere,
hermed udsendes Hugin og Munin med links til de enkelte arrangementer:
Kalender
- 11. jan.: On the relationship between plane and solid geometry
- 12. jan.: Ph.D.-defense: Naturalism in the philosophy of mathematics
- 14. jan.: Organism and Machine: The Conceptual and Normative Challenges of Synthetic Biology
- 31. jan.: abstract deadline: Conference on the Philosophy of the Social Sciences 2011
- 11. marts: Addicts as Biocitizens? Neurobiology, Addiction and Society
- 28. marts: frist for tilmelding til tekstil- og kemihistorisk møde d. 28. april
- 25-27. maj: The XXIIIrd Nordic Medical History Congress (Oslo) [ cfp before 1.3.2011]
- Nye Bøger
Redaktionen modtager også gerne bog- og artikelomtaler.
Nyhedsbrevet læses på nettet på odinsravne.blogspot.com
Med venlig hilsen Red.
Abonner på:
Opslag (Atom)
Opslag
