tirsdag den 15. maj 2012

Brudflader omkring neuroscience

MILESTONES 
A GNOSIS CONFERENCE


Forskningscenter GNOSIS 
Tuborgvej 164, København
Institut for Uddannelse og Pædagogik 
Aarhus Universitet

22. juni 2012 
Tilmelding på:


Tiden synes inde til at gøre holdt ved en helle, gøre status og beskue den videre færd for Forskningscenter GNOSIS – Mind and Thinking. Det filosofisk-pædagogiske initiativ kaldet GNOSIS blev sat i værk for at undersøge det epistemologiske brud omkring neuroscience, redegøre for konsekvenserne for eksisterende videnskabelige felter samt påpege de forhindringer for et nybrud institutionelle organiseringer og discipliner måtte udgøre.
Undersøgelsen af forskningen viste tydeligt, at en ny deterministisk centrisme ved hjernen og en teknologisk kortlægning af hjernen havde en begrænset effekt for den saglige og faglige praksis i berørte videns-felter, men at der var tale om store teoretiske forventninger, som ikke blev indløst. Neuroscience genopfinder i og for sig eksisterende videns-former inden for sit særegne regime. Neurocentrismen ekspanderer men imploderer, når det bliver åbenbart, at sind og tænkning er til som kropsliggjorte (embodied) fænomener, og når det endvidere står klart, at de kropslige fænomener forekommer omgivet (embedded), og når hjernen ikke længere kan betragtes alene som natur men også må anskues som en historisk størrelse. Hjernen viser sig at være påvirkelig og mindre solid, og med den plastiske hjerne som objekt og subjekt for viden er interessen åbnet for nye felter, organiseringer og discipliner. Social og kulturel neuroscience kan ikke længere anses som anvendt neuro-science drevet på naturlig, biologisk eller teknologisk grund.
Men hermed gentager historien sig; alle de store spørgsmål bliver igen bragt til torvs. GNOSIS – Mind and Thinking giver sit beskedne bidrag til, at tragedien ikke gentages som farce. Forskningscenter GNOSIS afsætter den 22. juni til en Milestone-konference, hvor der redegøres for udsynet i form af medarbejdernes projekter og inviterer til diskussion af den videre færd.

Topics of the afternoon session
Our time possesses and displays great expectations, not only to the neurosciences and the study of the brain, but also to genetics, cognitive sciences and recovery practices. We seem to hunt true knowledge of man. The mutual topic of the triadic afternoon mini-conference will be how to understand a dominant tendency of our time: man becomes depicted and deciphered between a ‘neurobiologization’ of the humanities and the social sciences and a ‘sociologization’ of the neurosciences. Our primary interest is devoted to knowledge-political perspectives of this ongoing, inevitable, and often productive clash.
We invite you to shed light on this zone of indiscernibility from your specific professional and scientific background. We look forward to listening to thoughts and interpretations, ’springing’ at least from philosophy, epistemology, biology, neuroscience, history of ideas, sociology, recovery practices, motivational psychology and bio-semiotics.

Program:

Formiddagen - Lok. D174 - tilmelding

09.00 – 09.20: Lars-Henrik Schmidt Det Épistémologiske grundlag for GNOSIS – Mind and Thinking

09.20 – 09.40: Theresa S.S. Schilhab, Embodiment og ‘Derived embodiment’

09.40 – 10.00: Steen Nepper Larsen, Kampen om den plastiske hjerne

10.00 – 11.20: John Michael, Embodied Interaction og højere kognition: en hierarkisk model

10.20– 10.40: Pause med kaffe og the

10.40 – 11.00: Lars Laustsen, Den animalske magnetisme og nutiden

11.00 – 11.20: Oliver Kauffmann, Bevidsthed som lyskaster: Om dydernes dannelse

11.20 – 11.40: Nicolas Schunck, Mental sundhed

11.40 – 12.00: Tobias Hiort-Lorenzen, Om latter og leg med særligt henblik på forståelsen af mobning


Afternoon - Room D169 - Registration

13.00 – 13.15: Lars-Henrik Schmidt, Welcome

13.15 – 14.15: Lenny Moss, Detachment and Compensation: A New Metaphysics of Nature and Normativity

14.15 – 14.30: Critical comments – John Michael

14.30 – 14.45: Coffee and tea break

14.45– 15.45: Jesper Mogensen, The environmental and social organization of the brain: Wiring and rewiring the brain in injury and normality

15.45 – 16.00: Critical comments – Theresa S.S. Schilhab

16.00 – 16.15: Coffee and tea break

16.15 – 17.15: Claus Emmeche, Levels of human-mindbrain and levels of neuroscience discourse: Partial de-coupling or tight inter-level causation?

17.15 – 17.30: Critical comments – Steen Nepper Larsen

17.30 – 18.00: Discussion

onsdag den 9. maj 2012

Universiteternes skiftende finansiering

ændret dato, nu den 27.juni:
Forskningsprogrammet EPOKE inviterer hermed til åbent seminar med Postdoc Kaare Aagaard d. 13. juni 2012:
EPOKE PUBLIC SEMINAR:


UNIVERSITY RESEARCH FUNDING UNDER TRANSFORMATION IN DENMARK FROM 2000 TO THE PRESENT

Seminar with presentation by Postdoc Kaare Aagaard, Danish Centre for Studies in Research and Research Policy, University of Aarhus.
The presentation covers recent trends in the funding of research at Danish universities and emphasizes in particular how the core funding of research increasingly has come under pressure during the last decade. This pressure is both the result of a turn to more competitive funding mechanisms and a development where more and more internal and external strings become attached to the remaining core funding.


27 13 June 2012
12:00 – 14:00
Room D 219
Department of Education
Aarhus University
Tuborgvej 164
2400 Copenhagen NV

ps (tilføjet af red.):  se også bogen



Dansk forskningspolitik efter årtusindskiftet


Redigeret af  og  (link)

Spyt som genetisk krystalkugle


En Genetisk Krystalkugle? Hvordan spyt bliver til data…


Kom bag scenen til en gentest! Hvordan foregår den? Hvad viser den egentlig? Vind din egen gentest!
Genomforskning er big business! Fra loftet på Medicinsk Museion i Bredgade hænger 650 brugte genships i installationen Genomisk Oplysning. De kommer fra et dansk-kinesisk forskningsprojekt, der undersøger hvilke gener, der er involveret i fedme og diabetes. I dag kan du også selv betale for at få dit genom testet, fortolket og printet ud som et billede på væggen.
Men hvad er det en gentest kan fortælle? Og hvordan laver man den egentlig? Hvilket grej behøver man? Er det svært? Kan man lave den i køkkenet derhjemme?
Kom og find ud af hvordan man oprenser DNA fra blod og spyt, hvordan de genetiske variationer identificeres, og hvordan data fra dine gener både kan ende som forhøjet sygdomsrisiko og indikator for blå øjne og krøllet hår. Rør ved en genchip og mærk varmen fra en PCR-maskine. Bliv klogere på hvad viden om vores gener giver af muligheder og udfordringer!
Du kan også vinde en gentest (værdi ca. 3000 kroner).
Hvornår? Torsdag d. 24. maj 2012 kl. 19.30 
Gæster? Jens-Ole Bock, Mattias Salling Dahllöf & Signe Marie Jørgensen
Billetter? 50 kr, sælges gennem Politiken Billet, inkluderer en drink. Tilmeld dig vores e-mail liste her.

Vil ETI-kontakt skabe religiøse problemer?

Version 2 (korrigeret emne og overskrift):


Forum for Existence and Science / The Copenhagen University Network Science and Religion
In collaboration with Center for Theology and Christian Semantics
Presents

Professor Ted Peters

Thursday may 31th    16-18 pm
The faculty of Theology , auditorium 11
Købmagergade 46
København

"WOULD ETI CONTACT PROVOKE A RELIGIOUS CRISIS?"

What might be the likely impact of confirmed discovery of extraterrestrial life—microbial or intelligent life—on terrestrial religion? Many have speculated that the anthropocentrism and earthcentrism which allegedly have characterized our religious traditions would be confronted with a crisis. This presentation will summarize the results of the Peters Religious Crisis Survey of 1325 respondents. This survey shows that the majority of adherents to Christianity, Islam, Judaism, and Buddhism demonstrate little or no anxiety regarding the prospect of contact with extraterrestrial life, even if they express some doubts regarding their respective religious tradition and the traditions of others. This presentation will also identify some of the theological debates likely to break out over the question: are we alone in the universe?


Ted Peters is a Lutheran pastor as well as Professor of Systematic Theology at Pacific Lutheran Theological Seminary and the Graduate Theological Union in Berkeley, California, USA. He co-edits the journal, Theology and Science, published by Routledge for the Center for Theology and the Natural Sciences and is an author of many books on the science-theology relationship.

The lecture is a public event concluding a seminar at the CTNS
After the lecture there will be a reception

To kulturer et halvt århundrede senere


Ph.d.-kursus og åbent seminar:

C. P. Snows to kulturer – et halvt århundrede senere


Københavns Universitet, torsdag den 24. maj kl. 9-17

Den amerikanske fysiker C. P. Snow skrev i 1959 en kritisk skildring af de kulturforskelle, som han kunne iagttage mellem natur- og kulturvidenskaberne, og som han mente forhindrede en dialog, der var og er en nødvendig forudsætning for at sætte os i stand til at løse verdens problemer. Siden da har såkaldt våde og tørre fag i vekslende grad og under forskellige former søgt at tilnærme sig hinanden, men institutionelt og traditionsmæssigt danner opsplitningen i to kulturer fortsat grundlaget for den akademiske verden.

I dette kursus vil en række forskere med personlige erfaringer med kulturgrænseoverskridende forskning give deres bidrag til at give den nødvendige dialog nyt liv. Og det er dermed vores håb, at kurset i sin helhed kan være en slags statusopgørelse over Snows diagnose her et halvt århundrede efter, at den blev fremsat.

Program
C. P. Snows to kulturer – et halvt århundrede senere

9-10 Finn Collin (Filosofi, KU) C. P. Snow i videnskabshistorien

10-12 Anne Løkke (Historie, KU), Klemens Kappel (Filosofi, KU) og Thorkild I.A. Sørensen (Sygdomsforebyggelse, KU): Mennesker og sundhed

12-13 frokostpause
13-15 Finn Arler (Planlægning, AAU), Bent Odgaard (Geologi, AU) og Claus Emmeche (Videnskabsstudier, KU): Biodiversitet, landskab og samfund

15-17 Frank Sejersen (Eskimologi, KU), Anette Reenberg (Geografi, KU) og Anders Blok (Sociologi, KU): Kultur- og klimaforandringer

Tid: Torsdag den 24. maj 2012 kl. 9.00- 17.00 (NB: ikke akademisk kvarter)

Sted: Københavns Universitet Amager (Nye KUA), lokale 27.1.47

Pointværdi: 0,9 ETCS-points

Sprog: Dansk

Litteratur: En tekstsamling vil blive tilsendt deltagerne inden kursusstart.

Tilmelding: Send en mail til Tatjana Crnogorac (tacr@hum.ku.dk)


ps: Kurset er også annonceret som et åbent seminar i regi af vores nye Centre for Cultural Studies in Sustainability (hvis hjemmeside endnu ikke er færdig)

Hugin og Munin nr. 269


Hugin og Munin nr. 269, den 9. maj, 2012.

Kære H&M-læsere,

hermed følger kalenderen med en ny serie foredrag, konferencer, kurser og andre aktiviteter.


Kalender


Har vi glemt noget, så send os gerne en besked, og vi lægger det på bloggen snarestRedaktionen modtager gerne bog- og artikelomtaler. God fornøjelse!

Nyhedsbrevet læses på nettet på

Med venlig hilsen ravne-Red.

tirsdag den 8. maj 2012

Danish STS on Display: Sensing, Knowing, Intervening


DASTS2012 – Program now available. 

Deadline for registration and payment: May 10th!


See the preliminary program, including Book of abstracts, for the upcoming DASTS-conference 
Danish STS on Display: Sensing, Knowing, Intervening
University of Copenhagen, CSS May 30, 2012 – May 31, 2012, here: http://konf2012.dasts.dk/index.php/DASTS/DASTS2012/schedConf/program
Please remember to register and pay – deadline is this Thursday, May 10th. Go to: http://konf2012.dasts.dk/index.php/DASTS/DASTS2012/schedConf/registration
The DASTS2012 Organizers

Uredelighed og god praksis efter Penkowa

Stormøde i Dansk Selskab for Medicinsk Filosofi, Etik og Metode.

Videnskabelig uredelighed og god videnskabelig praksis – før og efter Penkowasagen.

Torsdag den 31. maj 2012
Lundsgaard Auditoriet, Panum Instituttet, Blegdamsvej 3, 2200 Kbh.N


16.00 - 16.05 Velkomst og introduktion
Lektor, mag.art. Peter Rossel, Formand for DSMFEM

16.05 – 16.40 Videnskabelig uredelighed fra et videnskabsteoretisk synspunkt.
Lektor Claus Emmeche, Center for Naturfilosofi og Videnskabsstudier, KU

16.40 – 17.15 Penkowasagen og journalisters rolle i afsløring af videnskabelig uredelighed.
Journalist Poul Pilgaard Johnsen, Weekendavisen

17.15 – 17.50 Penkowasagen – universitetets håndtering af sagen.
Professor dr. med. et scient. Jens Rehfeld, Rigshospitalet

17.50 – 18.15 Pause og forfriskninger

18.15 - 18.50 Penkowasagen – belyst fra København Universitets side.
Direktør, dr.med. Nils Strandberg Pedersen, Statens Serum Institut. Formand for Købehavns Universitets bestyrelse

18.50 – 19.25 Sudbøsagen – et eksempel på hvordan en lignende sag blev håndteret på et andet universitet.
Viceadministrerende direktør MD, Ph.D Stein Vaaler, Akerhus Universitetssykehus HF, Norge

19.25 – 19.50 Videnskabelig uredelighed – hvor udbredt er det og hvad gør universiteterne for at imødegå det?
Overlæge, dr.med. Nils Axelsen. Ombudsmand for forskningsintegritet, Statens Serum Institut

19.50 – 20.30 Panel diskussion


Alle er velkomne

torsdag den 3. maj 2012

Kontroverskortlægning

Mapping Controversies at DTU in June

The Design Engineering programme at DTU will again this year be hosting a 3-week course in controversy mapping. We encourage a broad mix of students from as many institutions and disciplines as possible and we nurture a very collaborative and interdisciplinary atmosphere. No technical pre-requisites are necessary to take part in the course, but we do recommend that students hold a bachelor degree or similar. The 5 ECTS point course takes place full time between June 1st and June 22nd 2012 and covers a range of digital tools and methods for harvesting data online and visualizing it in various ways. All students produce a website with their results as part of their exam and the best projects will be submitted to the international mapping controversies archive connecting 22 similar courses world wide (http://controverses.sciences-po.fr/archiveindex/).

Controversies involving techno-scientific expertise are increasingly integral to democratic politics. As a consequence, the ability to act under conditions of uncertainty and in situations in which problems are multiple and no clear evidence-based guides are readily available is becoming more and more important. At the same time, the rise of the web-sphere and the availability of a rapidly expanding range of digital traces opens up new possibilities for mapping the ways in which different kinds of stakeholders and experts deploy around different matters of concern. Controversy mapping is about finding innovative ways to visualize these issue-scapes so that it becomes evident how hot problems in the public domain are framed and engaged by those who are affected by them.

This year students will have the opportunity to work with IDA (the Danish Engineering Association) in helping them map a variety of issues related to globalization and sustainable futures. This is an option, not a demand.
You can sign up for the course electronically (http://www.dtu.dk/Uddannelse/Gaestestuderende/Tilmeld/Tilmelding.aspx) between 1/5 and 15/5 (quote the course code 42632 Mapping Controversies) or you can contact Torben Elgaard Jensen (tej@man.dtu.dk) or Anders Kristian Munk (ankm@man.dtu.dk) for further info. You can also check out the course website (http://www.mappingcontroversies.dk/).

Astrometry Lost and Regained

The Niels Bohr Archive
History of Science Seminar
Wed 06 June 2012, 14.15
Aud. A, Niels Bohr Institute
Blegdamsvej 17, Copenhagen

Erik Høg, Dr. Scient., Emeritus
UNIVERSITY OF COPENHAGEN

Astrometry Lost and Regained 

Astrophysicists need accurate positions, distances and motions of stars in order to understand the evolution of stars and the universe. Astrometry provides such information, but this old branch of astronomy seemed dull and old-fashioned to most astronomers in its competition with astrophysics. In fact, astrometry was facing extinction during much of the 20th century. The direction to go was shown by observations at the Copenhagen Observatory in 1925 with a new technique: photoelectric astrometry. Digital techniques were successfully introduced in photoelectric astrometry with an astrometric telescope at the Hamburg Observatory in the 1960s. This development paved the way for space technology as pioneered in France and implemented in the European satellite Hipparcos, launched in 1989. The new ESA satellite Gaia, a million times more powerful than Hipparcos is due for launch in 2013. The subject of the talk is the last 100 years of astrometry in which the speaker has been involved since 1954 as appears on the NBI website. and in the paper "Astrometry Lost and Regained", published in Baltic Astronomy.
The lecture, which has developed over many years and earlier versions of which have been given in many places around the world, is offered in celebration of Erik Høg’s 80th birthday on 17 June. After the lecture, there will be an informal reception, where all are welcome.