Protest mod AU-DPU-ledelsens fyring af 3 filosoffer

Til Hugin og Munins læsere:

Jeg skal hermed opfordre til, at man seriøst overvejer at bidrage til protesten imod den arrogante og usaglige beslutning om at fyre tre filosoffer på en afdeling af Århus Universitet, DPU.

Man kan læse om sagen på bloggen Forskningsfrihed? her og om underskriftindsamlingen her (frist for at deltage: 6. maj om morgenen).

Som ekstra motivation til at interessere sig for sagen i et videnskabsteoretisk lys skal det nævnes, at en af de tre fyringsvarslede lektorer har begået et inspirerende bidrag til en videnskabssociologisk analyse af forringelserne af forskningens interne system til kvalitetssikring i og med universitetsloven fra 2003. Det drejer sig om Asger Sørensen (2008): "Bidrag til kritikken af det nye kvalitetssikringssystem for videnskabelig viden - Om økonomi, ledelse og deres skadelige indflydelse", Slagmark - tidskrift for idéhistorie nr. 52, s. 91-108 (pdf [billedscan 1,9 MB], pdf [doc 137 K]).

Med venlig hilsen

Claus Emmeche

Fysik, psykologi og et sært venskab

The Niels Bohr Archive History of Science Seminar Wed 26 May 2010, 14.15 Aud. A, Niels Bohr Institute Blegdamsvej 17, Copenhagen

Arthur I. Miller
University College London

The Strange Friendship of Pauli and Jung
When Physics Met Psychology

At a key time in his scientific development, the physicist Wolfgang Pauli underwent analysis by Carl Jung. The encounters were inspiring for both men and sparked changes in their work. I will talk about Pauli and how his scientific discoveries were affected by Jung’s analysis of his dreams. At the time Jung was looking into alchemy, mysticism and the I Ching. A very different Pauli emerges, one at odds with esteemed colleagues such as Niels Bohr and Werner Heisenberg.

ARTHUR I. MILLER is professor of history and philosophy of science at University College London. He is fascinated by the nature of creative thinking and, in particular, in creativity in art (on the one hand) and science (on the other). What are the similarities, what are the differences? He is the author of Einstein, Picasso, which was nominated for the Pulitzer Prize and Empire of the Stars, which was shortlisted for the 2006 Aventis Prize for Science Books. Deciphering the Cosmic Number: The Strange Friendship of Wolfgang Pauli and Carl Jung was published in April 2009. The paperback version, 137: Jung, Pauli and the Pursuit of a Scientific Obsession, will be published in May 2010.

--
Finn Aaserud, Director
Niels Bohr Archive

Ph.D.-kursus i kontroverskortlægning

Ph.D.-kursus:
From june 7th-25th the Technical University of Denmark offers a 5 ECTS course with the title Mapping Controversies.

“Mapping Controversies” was first taught by Bruno Latour at the École des Mines in Paris and has been jointly developed as an online programme involving Science Po, MIT, Oxford University, the University of Manchester, the Ècole Polytechnique Féderale de Lausanne and the University of Amsterdam. Each of these institutions teaches its own version of the course to a diverse mix of students ranging from environmental and political scientists to architects and engineers.
A further description of the Technical University’s version of the course can be found on the DASTS site here.

Students from all Danish Universities are welcome register as guest students (deadline May 15th). Questions about the course may be directed to Anders Kristian Munk or Torben Elgaard Jensen.

Ph.D.-kursus i håndtering af det mellemværende

Ph.D.-kursus:

ANT: from methodological principles to concrete strategies for managing the in-between

A PhD-course hosted by the Department of Organization (Ursula Plesner & Maja Horst) at CBS
Guest faculty: Anne Beaulieu, Virtual Knowledge Studio, Amsterdam, Mike Michael, Goldsmiths, University of London, Noortje Marres, Oxford University

The aim this course is to interrogate how we might devise concrete research strategies based on Actor-Network-Theory’s material semiotic approach, in particular the principles of symmetry and agnosticism. A premise underlying the concept of actor-networks is that we should not strive for the reconciliation of dualities (between, for instance, subject/object, material/symbolic, virtual/real), but completely dissolve them and follow how heterogeneous actants are interwoven in complex assemblages that both comprise and transcend such categories. Now, while ANT scholars have argued theoretically for the dissolution of dualities and offered countless empirical stories of heterogeneous networks, the ANT literature is rarely particularly articulate about what we could call middle-range methodological issues regarding, for instance, casing, delineation, etc. Hence, although theoretical discussions and empirical examples are part of this course, it will give priority to discussions about challenges arising from concrete research designs. If we consider ANT a methodology of the in-between of ‘the virtual and the real’, ‘the immaterial and the material’, ‘the social and the technical’, we might ask how we turn this type of methodological sensibility into concrete strategies.

Event information: See more on the DASTS site here
June 7, 2010 9:00 am to June 8, 2010 3:00 pm
August 17, 2010 10:00 am to August 18, 2010 4:00 pm

Kurset finder sted 20.-23. september, se kommentar nedenfor

Videnskabssociologisk møde om videnskabsmåling

Forskningskvalitet og publiceringsræs:

Hvor bevæger sociologien sig hen?

KLOKKEN 19:00

Dansk Sociologforening afholder debatarrangement

om publikationer og forskningskvalitet

Sted: Lokale 1.1.18, Center for Sundhed og Samfund, Københavns
Universitet, Øster Farimagsgade 5, 1014 København K (bygning 1, 1.
etage, lokale 18).
Dato: 3. maj 2010
Tid: 19.15-21.30

Nye politiske og administrative tiltag ændrer i disse år den måde, universiteterne foretager og varetager forskning på. I det danske sociologmiljø udspiller der sig i denne tid en vigtig debat.
Arrangementet tager udgangspunkt i debatten og fokuserer på, hvordan implementeringen af de politisk-administrative tiltag tænkes. Derfor inviteres ledere fra sociologmiljø til en åben og reflekteret debat om den implementering, der allerede er i gang, og som over de næste år skal udfoldes helt. Herudover inviteres de forskellige lejre i sociologmiljøet til at kridte banen op med de synspunkter, der præger debatten. I løbet af aftenen åbnes også for spørgsmål fra publikum.

VEL MØDT TIL EN VIGTIG DEBAT FOR DANSK SOCIOLOGI!

Oplægsholdere/debatpanel: Carsten Strøby Jensen (KU), Gorm Rye Olsen (RUC), Søren Christiansen (AUC), Gorm Harste (AU), Rasmus Willig (RUC), og Mads Meier Jæger (DPU).

Ordstyrer: Anders Blok

Arrangementet er gratis og alle er velkomne!

På gensyn!
Dansk Sociologforening

STED:
Center for Sundhed og Samfund, Københavns Universitet
Lokale 1.1.18, Center for Sundhed og Samfund, Københavns Universitet,
Øster Farimagsgade 5, 1014 København K (bygning 1, 1. etage, lokale
18)
Foredrag (historie, religion, politik)
ARRANGEMENTET BEGYNDER
03.05.2010, klokken 19:00
ARRANGEMENTET SLUTTER
03.05.2010, klokken 21:30

STS-eksperter i Forskningens Døgn

Er det os, der styrer teknologien – eller styrer teknologien os?

– Udvikling af radikale IT-teknologier. Ny teknologi ændrer vores virkelighed og adfærd. Hvor er vi på vej hen og hvad gør det ved os? Spørg eksperterne i Videnskabsministeriets videnskabscafé.

Velkommen til videnskabscafé, hvor myter og sandheder med betydning for samspillet mellem teknologi og samfund er til debat. Mød og diskuter med tre eksperter om emnet og de redskaber, man kan styre med.

Arrangører: Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling

Sted: Videnskabsministeriet, Bredgade 40, 1260 København K

Tid: Torsdag 22/4, kl. 20:00-22:00

Panelet består af

* Brit Ross Winthereik, lektor ved Design of Organizational IT, IT-Universitetet.

* Finn Olesen, lektor ved Institut for Informations- og Medievidenskab, Aarhus Universitet.

* Hans Müller Pedersen, Vicedirektør, Forsknings- og Innovationsstyrelsen

Læs mere om arrangementet her.

Hugin og Munin 255

Hermed indholdet i nummer 255. Hugin og Munin modtager gerne korte omtaler af arrangementer, bøger, anmeldelser, websites og nyheder indenfor hele det felt, nyhedsbrevet dækker.

Indhold i nr. 255:

Workshops og konferencer:

19. april: Evolution overalt

6.-7. maj: The posthuman condition: should biotechnology upgrade body and soul?

2.-4. juni: Experimental Philosophy and Experimental Medical Philosophy

2-4 september: 2010 EASST conference in Trento, Italy

Ph.d.-forsvar:

28. april: Formbegreber i spil - om livsformanalyse

Kurser:

21. maj: Etnografiske data i STS (ph.d.-kursus)

Bogomtale:

Jacob Dahl Rendtorff: Responsibility, ethics and legitimacy of Corporations

Evolution Overalt

STMC-netværket inviterer til konferencen Evolution Overalt. Konferencen omhandler den stigende anvendelse af Darwins evolutionsteori uden for biologien, og dagen vil byde på en række forskere som fortæller, hvordan evolutionsteorien bruges inden for netop deres felt. Foredragene vil være interessante både for studerende og forskere, for interesserede lægfolk og for lærere, der savner inspiration til deres undervisning.

Konferencen bliver afholdt mandag d. 19 April, fra kl. 9.30 til 15.30 i Auditorie 2 i Søauditorierne på Århus Universitet. Deltagelse er gratis, og arrangementet er åbent for alle.

Evolution Overalt er inspireret af "Evolution overalt"-siderne på evolution.dk.

For mere information, se http://darwin.au.dk/overalt

Ny bog om virksomhedsetik

Jacob Dahl Rendtorff, der netop har forsvaret en doktorafhandling med samme navn, har udgivet bogen Responsibility, ethics and legitimacy of Corporations, som kan erhverves (bl.a. her) for 495 kr.

Fra bogens flier: "A must-read for all those interested in the global business ethics movement". "Concepts such as business ethics, corporate social responsibility, and ethical leadership gain more and more influence in the everyday business life of a shareholder, manager, employee, reaching as far as to the consumer. With Responsibility, Ethics and Legitimacy of Corporations, Jacob Dahl Rendtorff presents a thorough analysis of business ethics resulting in a proposition of a corporation of the future: the good citizen corporation."

“This book is more than an introduction to business ethics. This book is far beyond the mainstream of managerial business ethics and corporate social responsibility. It is also a book with substantial theoretical background. These two reasons are enough to highly recommend it.” – Yvon Pesqueux (Professor, CNAM, Paris, France, President of the International Association of Scholarly Associations of Management)

Experimental Medical Philosophy

Vi vil gerne invitere til workshoppen ”Experimental Philosophy and Experimental Medical Philosophy”, som afholdes i Nordforsk regi d. 2. - 4. juni 2010 på Institut for Folkesundhedsvidenskab, lokale 7.0.08, København (CSS – ”Kommune hospitalet”).

På mødet deltager betydende forskere indenfor feltet fra bl.a. USA og England. Mødet vil præsentere metoder i og eksempler på eksperimentel filosofi og deres mulige betydning for medicinsk filosofi og etik vil blive diskuteret. Fx spørgsmål som:

What is Experimental Philosophy? Is a methodological fusion of experimental philosophy and medical philosophy possible? Is there such a thing as a “folk concept of free will” – and what if it’s incoherent? What would an experimental approach to emotions, moral psychology, and meta-ethics look like? Is there any primate heritage” to human morality and sociality? How to interprete intentions in clinical contexts?

Talere:
Niels Lynøe, Karolinska Institute, Sweden
Edouard Machery, University of Pittsburgh, U.S.A.
Michael Norup, Copenhagen University, Denmark
Henrik Høgh-Olesen, University of Aarhus, Denmark
Michael Berg Petersen, University of Aarhus, Denmark
Bryony Pierce, University of Bristol, UK
Jesse Prinz, CUNY, U.S.A.
Peter Rossel, Copenhagen University, Denmark

Interesserede bedes melde tilbage til: Jan Kyrre Berg Olsen Friis, e-mail: jkof [at] sund.ku.dk gerne inden den 17. maj hvis man er interesseret i at komme. Tilmeldingen er ikke bindende, men skal give et overblik over, hvor mange vi bliver.

Jan Kyrre Berg Olsen Friis, Center for Medical Science and Technology Studies-CMSTS, Københavns Universitet, Institut for Folkesundhedsvidenskab, Afdeling for Sundhedstjenesteforskning.

Numbers og Lynning fortæller om Gaileo og Ørsted

Videnskabshistorisk Selskab indbyder til foredrag:

Ronald L. Numbers: Galileo Goes to Jail and Other Myths about Science and Religion
tirsdag den 20. april 2010, kl. 17, Auditorium 10, H. C. Ørsted Instituttet, København

OBS: Besked fra Jesper Lützen 19/4: "Kære VHS medlem. Ronald Numbers, som er vores foredragsholder i morgen, skulle komme fra USA i morgen via Amsterdam. På grund af vulkansk aske er det nok tvivlsomt om han kan komme. Check derfor Videnskavshistorisk Selskabs hjemmeside inden du tager til HC. Ørstedinstitutet i morgen. Der vil det blive meddelt om mødet aflyses eller gennemføres."

Kristine Hays Lynning: Naturens ånd og skønhed: Den dynamiske enhed i H.C. Ørsteds syn på videnskab, undervisning, kunst og poesi

tirsdag, den 27. april 2010, kl. 17.15 (efter en kort generalforsamling) i auditorium 10, på H. C. Ørsted Instituttet, Universitetsparken 5, København.

Læs mere på http://www.math.ku.dk/videnskabshistorie/

Det Etiske Råds nyhedsbrev

giver en opdatering om de vigtigste forskningsresultater og bioetiske diskussioner verden rundt, foruden at indeholde nyt om rådets arbejde. Nyhedsbrevet udkommer en gang om måneden

Man kan abonnere på det her.

Se også www.etiskraad.dk

Teoretiske livtag med livsformer

OFFENTLIGT FORSVAR FOR PH.D.-AFHANDLING

Jesper Andresen

Formbegreber i spil

En videreudvikling af livsformsanalytiske tanker

Tid: Onsdag d. 28. april 2010, kl. 13.00 præcis.
Sted: Det Humanistiske Fakultet – lokale 22.0.11 (Nye KUA), Njalsgade 120, København

Bedømmelsesudvalget: Lektor Niels Jul Nielsen (formand), Københavns Universitet; Lektor Steen Brock, Aarhus Universitet; Lektor Jørgen Huggler, Danmarks Pædagogiske Universitetsskole. Leder af forsvarshandlingen: Lektor Tine Damsholt, Københavns Universitet.
Et antal eksemplarer af afhandlingen er fremlagt til gennemsyn og hjemlån i Det Kgl. Biblioteks information på Københavns Universitet Amager og til gennemsyn på Det Kgl. Biblioteks læsesal Øst, Diamanten samt på Saxo-Instituttet, Njalsgade 80, 2300 København S.

Resumé: Denne afhandling forsøger at tage livtag med en række videnskabsfilosofiske problematikker forbundet med Livsformsanalysen for at kunne fremstille væsentlige dele af den på en mere hensigtsmæssig og kohærent måde.
Livsformsanalysen er udviklet omkring seminaret Strukturel Dialektik med specielt Anders Boserup og Thomas Højrup som bærende kræfter. Afhandlingen søger at vise, hvordan en genkomponering af Livsformsanalysens videnskabsfilosofiske udgangspunkt kan sammenfatte og reformulere den indre sammenhæng i teoriens opbygning, således at den videnskabelige proces kan fremstå i en mere helstøbt form. Den teoretiske reformulering afprøves afslutningsvis i en konkret skitse til en etnologisk kulturanalyse, der erfaringsmæssigt peger ind mod grænsebetingelserne for livsformsteoriens rækkevidde.
Første kapitel udspænder en refleksiv diskussion om, hvordan det overhovedet kan blive muligt at finde en platform, hvorfra man som videnskabsfilosofisk iagttager kan bedømme en videnskabsteori som Livsformsanalysen. Med inspiration fra Bachelards rationalitetskritiske perspektiv vurderes det, at en sådan analyse kun kan bedrives indefra, som aktiv medforsker på teoriens egne præmisser. Andet kapitel udfolder en analyse af, hvorledes jeg som medforsker mest hensigtsmæssigt kan forstå Livsformsanalysens erkendelsesteoretiske randbetingelser i forhold til andre etnologiske videnskabsteoretiske ståsteder. Livsformsanalysen udlægges som værende en del af en ikke-relativistisk erkendelsesteoretisk tradition med arbejdsformer ikke blot relateret til en nyere fransk/tysk skoling, men med rødder solidt hvilende i det antikke Grækenland. Tredje kapitel problematiserer Livsformsanalysens forståelse af begreber og kobler dens ikke-relativistiske erkendelsesteoretiske bestræbelser sammen med en præcisering af, at den som etnologisk videnskabsteori bedst forstår sig selv som udfoldende en begrebsrealistisk ontologi. Althussers ”teoretiske objekt” sættes i spil som inkarnationen af Livsformsanalysens empiri, således at dens hidtidige skel imellem intensionalitet og ekstensionalitet præciseres og drejes væsentligt. Fjerde kapitel forsøger at finde ind til en mulig videnskabsteoretisk arbejdsform baseret på en begrebsrealistisk ontologi og en ikke-relativistisk epistemologi. Dele af det livsformsanalytiske univers fremhæves og fremstilles som en kumulativ dialektisk videnskabsproces differentieret imellem et felt, et modelværksted og et teoriværksted. Femte kapitel reflekterer over, hvilken form for regelfølge, der kan bestå imellem det teoretiske værksteds indre begrebsbestemmelser. De interne ræsonnementer vises at være baseret på både en traditionel logik og på en dialektisk logik. Regelfølgeproblematikken føres tilbage til de af Wittgenstein afledte privatsprogsargumenter i forhold til at kunne lade det teoretiske værksted tage udgangspunkt i en præciseret formulering af begrebet praksis-anerkendelserelationen. Sjette kapitel beskriver, hvordan dette udgangspunkt kan udfoldes til en specificering af forskellige typer af anerkendelsesrelationer imellem statsformer og livsformer. Interpellationsbegrebet specificeres som en bestemt praksis-anerkendelsesform. Syvende kapitel er en skitse af en etnologisk kulturanalyse, der med udgangspunkt i selvstændighedsproblematikken i Grønland anno 2010 forsøger at fremstille en begrebsramme for en kohærent livsformsanalytisk forståelse af, hvordan de centrale diskussioner kan gribes. Ottende kapitel er en sammenfattende afrunding.