torsdag den 25. november 2010

Bliv bedre - få et Etisk Råd

Nyt fra Etisk Råd:

Medicinsk optimering - til skade eller gavn?

Er det godt eller skidt, hvis flere i fremtiden vælger en medicinsk vej til bedre præstationer, fx i forbindelse med deres uddannelse eller på jobbet? Hvad betyder det for den enkelte og for samfundet, hvis medicin bliver en vigtig faktor i ethvert samvær?

Det Etiske Råd udgiver redegørelse om medicinsk optimering (læs mere her)
Mandag den 29. november udgiver Det Etiske Råd redegørelsen "Medicinsk optimering - etiske overvejelser og anbefalinger". I den anledning indbydes presse, politikere, forskere og andre interesserede til præsentation og en kort debat.

Tid og sted
Mandag den 29. november 2010 klokken 11.00 - 12.30.
Det Farmaceutiske Fakultet, Københavns Universitetet, Universitetsparken 2, 2100 København Ø (Novo Nordisk- og Lundbeck-studiesalene i venstre bygning, se på kort).

Program
11.00
Peder Agger, Det Etiske Råds formand, byder velkommen
11.05
Klavs Birkholm, medlem af Det Etiske Råd, præsenterer redegørelsen
11.15
Bertel Haarder, indenrigs- og sundhedsminister, kommenterer redegørelsen
11.30
Andreas Kimergård, Institut for Idræt, Aarhus universitet, kommenterer redegørelsen
11.40
Claus Møldrup, professor ved Det Farmaceutiske Fakultet, Københavns Universitet, kommenterer redegørelsen
11.50
Spørgsmål og debat
Det Etiske Råds arbejdsgruppe om Medicinsk Optimering vil stå til rådighed for mere indgående spørgsmål og interviews.

Kontakt
Projektleder Thomas Laursen, mobil: 2087 0670
Presseansvarlig Louise Dehn, mobil: 2531 9824

Hugin og Munin 262

Hugin og Munin nr. 262, den 25. november, 2010.

Kære læsere,
hermed udsendes Hugin og Munin med links til de enkelte arrangementer:


Kalender

Nyhedsbrevet læses på nettet på odinsravne.blogspot.com
mens de fleste arrangementer afvikles i den virkelige virkelighed

Med venlig hilsen Red.

tirsdag den 23. november 2010

Naturalisme i matematikfilosofi

Ph.D.-defense:

Mikkel Willum Johansen:

Naturalism in the philosophy of mathematics

Time: Thursday, January 13, 2011 at 13:00 OBS: changed to:

Time: Wednesday, January 12, 2011 at 10:00 am
Place: Niels Bohr Institute, Blegdamsvej 17, København, auditorium A.


Abstract:
In modern philosophy of mathematics a number of different naturalistic explanations of mathematical knowledge have been given. In my dissertation I present and discuss the strengths and weaknesses of three such approaches. These are 1) evolutionary biology, 2) cognitive science, and 3) sociology of science. Each of these approaches claim that mathematical knowledge can be explained by a particular type of facts about human nature. The type of facts varies with the approach; the evolutionary biology approach states facts from evolutionary theory, the cognitive science approach states cognitive facts etc.
My aim in the dissertation is double. On the one hand, I want to evaluate the different approaches, but on the other I want to give a new and more adequate naturalistic explanation of mathematics. As I see it, mathematics is much too rich to be understood on a single level of explanation. Explanations solely operating within a single theoretical framework, such as cognitive semantics or evolutionary biology are valuable in many ways, but in my view they inevitably lead to an unproductive reductionism. As I see it, mathematics cannot be reduced to a single type of phenomena or facts. For this reason, the main aim of the dissertation is to show how explanation from both the biological, the cognitive and the social level of explanation can be pieced together to form consistent and non-reductive understanding of mathematics.

The thesis can be downloaded from

Assessment committee:
Professor Carl Winsløv, Department of Science Education, University of Copenhagen (chairman);
Professor Paolo Mancosu, Department of Philosophy, University of California Berkeley;
Professor Stig Andur Pedersen, Deparment of Philosophy and Science Studies, Roskilde University.

Co-chairman [ordstyrer]:
Kjeld Bagger Laursen, Department of Mathematical Sciences and Department of Science Education, University of Copenhagen

Supervisors:
Professor Jesper Lützen, Department of Mathematical Sciences, University of Copenhagen
Associate professor Claus Emmeche, Center for the Philosophy of Nature and Science Studies, University of Copenhagen.

torsdag den 18. november 2010

Videnskabsstudier på markedspladsen

Public lecture by Karin Knorr Cetina:

As a part of the CBS/ IOA Public Lecture Series ‘Organizing Uncertainty’, Professor Karin Knorr Cetina (University of Chicago, and Bielefeld University) will give a lecture titled ‘The Market as an Object of Attachment: What type of Agent is a Financial Market?’, on Tuesday 7th December, 2011, 16.00-17.30 (followed by a Reception), Copenhagen Business School, SP201, Danske Bank Auditorium (Solbjerg Plads 3, Frederiksberg).

Event information:
December 7, 2010
4:00 pm to 5:30 pm

from: http://www.dasts.dk/?p=1141

Vejrskifter, vrede guder, rationalitet og ragnarok

Ny bog fra Aarhus Universitetsforlag:

Vejret gennem 5000 år
Meteorologiens historie
Af Erik A. Rasmussen

”Alle taler om vejret, men ingen gør noget ved det”, sagde Storm P. Fra tidernes morgen har mennesket fascineret betragtet himlen og funde­ret over universets indretning – og lige så længe har vi drømt om at kunne forudsige og måske endda påvirke vejret.

Vejret gennem 5000 år er en rigt illustreret videnskab- og kulturhistorisk beretning om meteorologiens udvikling. De første systematiske observa­tioner af vejret kendes fra mesopotamiske lertavler, mens grundstenen til en egentlig meteorologisk videnskab blev lagt med de græske filosoffers er­kendelse af, at hagl og stormvejr ikke er udtryk for gudernes vrede, men naturfænomener, der kan forklares rationelt.

Bogen følger de videnskabelige gennembrud og vildfarelser, der førte fra oldtidens astrologiske vejrvarsler til nutidens computerbaserede langtids­prognoser. Undervejs inddrages historiske begivenheder, hvor meteorologien har spillet en afgørende rolle – som da vejrudsigterne fik direkte indflydelse på forløbet af de allieredes invasion i Frankrig i juni 1944.

I vore dage prøver vi ikke længere at formidle vejr guderne gennem ritualer, men det diskuteres, om voldsomme cykloner og stigende temperaturer er varsler om kommende klimakatastrofer, og om det er muligt at afværge et sådant ragnarok. Meteorologiske spørgsmål, der har optaget mennesker gennem 5000 år.

Med venlig hilsen
Aarhus Universitetsforlag

Bioborgere, genetiske test og misbrugets neurobiologi

Biomedical Transformations of Life: Knowledge, Learning and the Rise of Biocitizens

A Collaborative Series of International Seminars and Workshops Jointly Organized by the Genetics and Democracy (GaD) Network, Lund University and the Learning and Media Technology Studio (LETStudio), University of Gothenburg

Genetic Tests: Knowledge, Practice and Use
An International Seminar to be held at
the Pufendorf Institute, Lund University,
17th December 2010


Addicts as Biocitizens? Neurobiology, Addiction and Society
An International Seminar 11th March 2011
(Location and Detailed Programme to be Announced)

See more here:

Samfundsvidenskabernes filosofi, rolle og metodesyn

Call for Papers:

Conference on the Philosophy of the Social Sciences 2011
(August 25 & 26, 2011 – University of Copenhagen)

The philosophy of the social sciences is concerned with the multifarious philosophical issues raised by the social sciences. This conference highlights two questions addressed within the philosophy of the social sciences. One is the societal role of the social sciences. The other is the issue of methodological individualism versus methodological holism. There will be two keynote talks on each topic. The conference invites contributions within these two areas as well as within other areas of the philosophy of the social sciences. Moreover, it invites contributions from philosophers of social science and social scientists alike.

Please send a one-page abstract to one of the organizers by Monday, January 31, 2011.
Notification by mid-February 2011

Keynote Speakers:
Patrick Baert (University of Cambridge)
Harold Kincaid (University of Alabama at Birmingham)
Mark Risjord (Emory University)
Mark Turner (Case Western Reserve University)

Organizers:
Finn Collin (Section of Philosophy, University of Copenhagen): collin [at] hum.ku.dk
Julie Zahle (Section of Philosophy, University of Copenhagen): jzahle [at] hum.ku.dk

Conference homepage: http://philsocsc.ku.dk/


Overflødighedshornet udfordret

History of Science Seminar:
Mon 6 December 2010, 14.15
Lunch room, Niels Bohr Institute
Blegdamsvej 17, Copenhagen

Ronald E. Doel
Department of History, Florida State University

Challenging Cornucopian Dreams:
M. King Hubbert’s advocacy of peak oil
and natural limits

When we think about scientists who sounded alarms about the limitations of planet Earth, we often recall the ecologist Eugene Odum or biologists like Paul Erlich. Yet one of the most intriguing and influential advocates of natural limits during the Cold War – the Texan-born M. King Hubbert, research director at Shell Oil Company – was an earth scientist. In the early 1960s – after developing the concept of peak oil – Hubbert joined a National Academy of Sciences task force on U.S. natural resources set up on the request of President Kennedy. His conservative estimates of remaining U.S. oil and natural gas – as well as his arguments against overpopulation – sparked condemnation. Nevertheless, after the 1970s oil shortage crisis, he was, at least briefly, upheld as a prophet. To this day, Hubbert’s peak oil research stimulates public debates about natural resource limitations and energy policy. This presentation concentrates on how Hubbert came to be a leading global public figure in energy policy as well as on the social, political, and intellectual factors which shaped and inspired Hubbert’s public activism.

--

Niels Bohr Archive
Blegdamsvej 17
DK-2100 Copenhagen
Denmark

tirsdag den 2. november 2010

Det hvide snit gennem dansk psykiatri

Ny bog:

Det hvide snit
Psykokirurgi og dansk psykiatri 1922-1983

af Jesper Vaczy Kragh

Igennem en lang årrække har Jesper Vaczy Kragh arbejdet med psykiatriens historie i Danmark, herunder ikke mindst de særlige fysiske behandlingsmetoder, som vandt frem i landet i begyndelsen af 1900-tallet. Med Det hvide snit. Psykokirurgi og dansk psykiatri 1922-1983 præsenteres emnet udførligt – og for første gang sammenhængende for et dansk publikum.
Blandt danske psykiatere synes der at have været enighed om at anvende terapier som cardiazolchok, insulinkoma og elektrochok til patienter, der var indlagt på sindssygehospitalerne i 1900-tallet. Beretningerne om behandlingerne veksler mellem historier om mirakuløse helbredelser og svære skadevirkninger, mellem tårnhøje bedringsprocenter og effekter på lig nul. Især i forhold til den sidste af de fysiske behandlingsmetoder – lobotomien eller ”det hvide snit”, fremstår terapiens popularitet overraskende. I erindringsbøger skrevet af datidens psykiatere bliver dette hjernekirurgiske indgreb ofte omtalt, og samtidige artikler fra den lægevidenskabelige litteratur vidner også om en meget udstrakt brug af behandlingen. Der tegner sig hermed et billede af en dansk praksis, som ikke syntes at have haft et tilsvarende omfang andre steder i verden.
For mange danske psykiatere udgjorde ikke blot det hvide snit, men også elektrochok og de øvrige behandlingsmetoder, et vendepunkt i psykiatriens udvikling. Den intrikate forestilling, at disse – af eftertiden så hårdt kritiserede – behandlinger repræsenterede en revolution for flere psykiatere, giver anledning til spørgsmålet: Hvordan indgik lobotomien og andre af de fysiske behandlingsmetoder i det større udviklingsprojekt, som tegnede sig inden for dansk psykiatri i begyndelsen af 1900-tallet?
Debatten om de hvide snit føres stadig, og psykokirurgien er den dag i dag et aktuelt emne mange steder i verden. I lande som USA, Storbritannien, Sverige, Spanien, Italien, Belgien, Kina, Australien og Canada udføres der stadig hjerneoperationer på psykiatriske patienter, men med andre teknikker end da lobotomien var fremme. Det er i den seneste tid ofte blevet fremhævet, at denne nye kirurgi er en disciplin i vækst, og planer om at genindføre psykokirurgien har været fremhævet i flere lande – herunder Danmark. Det har samtidig fået flere til at udtrykke bekymring for en gentagelse af fortidens udstrakte brug af psykokirurgien. Det hvide snit er et væsentligt bidrag til denne diskussion.
Klik her for at læse Kristeligt Dagblads artikel om bogen.

Udgivelsesår (udgave): 2010
ISBN: 978-87-7674-403-8
Antal sider:475
Gennemillustreret, Hæftet
Serie: University of Southern Denmark Studies in History and Social Sciences, vol. 409
Pris 398,00 DKK

Hjernedoping – den optimerede bevidsthed

Hjernedoping – den optimerede bevidsthed

Professor i neurobiologi og farmakolog på KU, Albert Gjedde
Lektor i videnskabsteori og socialetik Luis Emilio Bruni

Skal raske mennesker tage præstations- og koncentrationsfremmende stoffer? Undersøgelser viser at det sker i stigende grad. Bl.a. bruges ritalin af studerende der skal til eksamen.
Vi spørger om det overhovedet virker på raske? Hvad siger hjerneforskningen? Kan det være farligt?

Og er det en ønskelig udvikling? Er det et udtryk for et skred i normalitetsbegrebet? Er kravene til vores præstationsevne blevet for store? Er der en grænse og hvor går den? Skal vi forbyde kaffe og cola?

Kom og deltag i debatten.

Tid: Torsdag d. 4. november fra kl. 17-19
Sted: Hannover auditorium - Panum instituttet, Blegdamsvej 3b, 2200 Kbh. N
Gratis adgang

Arr. Studenterpræsten på Sund og Science
Peter Nicolai Halvorsen
Københavns Universitet
Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet
Blegdamsvej 3b,
2200 København N
lok. 15.2.1
TEL 353 27094
MOB 28 75 70 94
praest [at] sund.ku.dk
www.studenterpraesterne.ku.dk

mandag den 1. november 2010

Multitalentet Poul Brandt Rehberg

Ny bog fra Aarhus Universitetsforlag

Videnskabens mand
Fysiologen, formidleren og forskningsaktivisten Poul Brandt Rehberg

Af Henrik Knudsen


Pinefulde fysiologiske selvforsøg, kamp for oprettelsen af forskningsråd i Danmark, udskibning af de danske jøder i 1943 og fredsarbejde i atombombens skygge. Den epokegørende nyreforsker Poul Brandt Rehbergs virke strakte sig langt ud over laboratoriets vægge. Han var en af de mest fremtrædende og engagerede danske forskere i det 20. århundrede, og alligevel er det med denne bog første gang, der tegnes et samlet billede af fysiologen, formidleren og forskningsaktivisten Rehberg.

Videnskabens mand går i kødet på Rehbergs nyrefaglige opdagelser, men den portrætterer også hans offentlige liv i alle dets facetter og kaster nyt lys over forskningspolitikkens udvikling i Danmark.

Rehberg var videnskabens mand i samfundslivet: en fagligt velfunderet, afgørende medspiller i hverdagens og historiens dramaer – fra kampen mod nazismens hærgen under besættelsen til fusionen mellem Carlsberg og Tuborg.

Rehbergs liv illustrerer, hvor centralt et element naturvidenskaben er i vores moderne kultur. Det er værd at huske, i en tid hvor forskningens økonomiske værdi vægtes stadig tungere.

DKK 398,00
412 s., indb., ill., 2010
ISBN 978 87 7934 563 8

Med venlig hilsen
Aarhus Universitetsforlag